Mi presento

[Gloria]

Io più che altro mi riferivo ai cani! Nei cani, quelli adatti alla riproduzione sono quelli sani, di buon carattere,che rispettano lo standard di razza e che meritano di avere una prole!!!! <img src=faccine/105.gif border=0 align=middle>Sono pienamente coscente che ora cominceranno 1000 polemiche su questa affermazione!!<img src=faccine/64.gif border=0 align=middle>

[Myra]

Si, Andrea: spruzzatine...I maschietti dei gatti fanno dei veri e propri lanci di pipì per marcare il territorio.

Giulia...Sono d'accordo sul fatto che ti tirerai addosso un asequela di polemiche...Comincio io ma non polemizzando (giuro!): secondo me è giusto che i cani ''adatti'' alla riproduzione siano sani, il loro buon carattere non è geneticamente trasmissibile e quindi non vedo come si possa prevedere che in tutta una cucciolata ci siano solo dei ''buoni'' cani: il carattere di un cane lo forma anche e soprattutto il padrone. Rispetto allo standard di razza permettimi di dirti che è importante ai fini della vendita (è più facile piazzarli), se poi vuoi dirmi che se sono di razza è più facile che non vengano abbandonati...beh, aspettiamo agosto per verificarlo! In ogni caso ho anche letto in numerosi articoli di riviste più o meno scientifiche (focus, quark ecc...) che i nostri standard di razza stanno compromettendo in maniera inesorabile la saluta di tantissime razze che manifestano problemi muscolari, ossei e riproduttivi dovuti proprio alla selezione...Sul merito di avere una prole non mi pronuncio, proprio non posso...non so come valutare la cosa visto che ogni essere vivente avrebbe diritto di portare a termine la propria vita con tutte le ''soddisfazioni'' che la vita propone, solo che mi rendo conto che già io per prima escluderei dai fortunati i cani malati, per esempio...


Myra

[Gloria]

Ecco, appunto! Scusami ma prima di tutto non mi chiamo Giulia....
Poi ecco,sono d'accordo che i nostri standard mettono a rischio le vere razze, ma servono comunque a non "sporcare" la razza!Per quanto le genetica parli da se, non credo sia giusto accoppiare due cani con carattere cattivo. Riprendendo i border: non accoppierei due bianchi, in quanto lo standar dice che il bianco non deve mai predominare. Non accoppierei neppure due cani che hanno un carattere spento, poco curioso, non adatto al lavoro su bestiame...con poca predazione. Tirerei fuori dei border-non border...che non sono molto lontani dai meticci!Guarda il pastore tedesco:era un grande cane,adatto a tutti gli usi, eccellente in tutto. Tanto che è finito nelle mani di tutti...e i privati hanno cominciato a riprodurne in quantità, perchè il cà lupo (come lo chiamano dalle mie pari!), è un cane che si vende...un cane che è sempre di moda! E così ora ci sono un sacco di pastori senza pedigree, che di standard hanno ben poco, con carattere poco equilibrato. Razza rovinata! 1 pastore su 100 è il vero pastore della storia. Gli altri sono meticci che assomigliano a un pastore! Il carattere non lo fa solo il padrone, ma anche la genetica. Un cane ci nasce con poco spirito di colaborazione, poca predazione e carattere poco equilibrato. E ci si può fare ben poco!<img src=faccine/105.gif border=0 align=middle>

[Andrea]

Myra,si chiama Gloria non Giulia...

[Gloria]

Grazie Andrea!!!!<img src=faccine/99.gif border=0 align=middle>

[Myra]

Uh, Scusatemi tanto: mi sono proprio sbagliata...succede, credo!

Se dovessi prendermela tutte le volte che sbagliano il mio nome sarei già morta: provate un po' voi a chiamarvi Myra che si scrive Myra e non MIRA come hanno già scritto sul forum (ndr) e che si pronuncia Màira...non immaginate che risate tutte le volte che devo fare un documento!

Grazie per il chiarimento dei tuoi punti di vista, mi accorgo però che l'hai presa molto sul personale mentre io volevo solo discuterne tranquillamente (e l'avevo detto che non polemizzavo affatto...)

Vorrei solo ricordarti che se è vero che, come mi fai notare tu, le migliori combinazioni si ottengono facendo attenzione alle caratteristiche fisiche dei due cani (colore, conformazione ecc.. ecc...), è anche vero che NON ESISTE l'ereditarietà dei caratteri acquisiti in vita (anche questa è genetica...): sarebbe come dire che un uomo che ha perso un braccio ha possibilità di generare figli senza braccia o che due genitori che amano sciare non possono avere un figlio che adora il mare...e che due cani pigri hanno figli pigri...


Mi potresti spiegare, per favore, cosa intendi quando dici: ''sono d'accordo che i nostri standard METTONO A RISCHIO LE VERE RAZZE, MA SERVONO comunque A NON "SPORCARE" LA RAZZA''?

Ciao ciao e... take it easy <img src=faccine/104.gif border=0 align=middle>

Myra

[Gloria]

Prendi ad esempio il boxer, ed il fatto che nel vecchio standard coda e orecchie dovessero essere amputati. Questa, secondo me, è sempre stata una grande cretinata, che ha costretto per centinaia di anni delle amputazioni puramente estetiche. Questo tipo di standard rovina il cane, secondo me, perchè non ha come fine il raggiungimento del vero boxer. E così tutti i vari standar che estremizzano caratteristiche fisiche assurde solo perchè rendono tipica la razza! D'altra parte, però, sono proprio quelle caratteristiche che consentono di distinguere una razza. Tornando al pastore tedesco: Lo standard richiede la groppa bassa...e a volte questa caratteritica aiuta solo la diffusione della displasia dell'anca! Il vero pastore tedesco però, quello ben selezionato è basso di groppa e sano...come richiede lo standard,al contrario del cà lupo...! Se si comincia ad accoppiare un p.t. con la schiena dritta la razza si sporca,creando soggetti lontani dallo standard.
E non ti preoccupare, non l'ho presa come una cosa personale!

[Myra]

Uuuuh sì...Rabbrividisco al pensiero del taglio di orecchie e coda...Non si può impedire anche nei doberman???

No, figurati se mi preoccupo: è che dato il tenore del mio messaggio mi aspettavo una reazione più contenuta e tranquilla!!!

Ben così allora: grazie per avermi spiegato il tuo punto di vista, che in certe cose è simile al mio, in altre no, ma lo rispetto




Myra

[Gloria]

L'Italia è rimasta, come sempre, in coda anche in questa cosa. In gran parte d'europa su tutte le razze è ormai vietata ogni tipo di amputazione! In Italia...NO!<img src=faccine/103.gif border=0 align=middle>

[Myra]

Fantastico...siamo sempre gli ultimi! Si, ok avranno anche un'aria meno minacciosa, però sono bellissimi lo stesso

Myra