Vi dirò di cani ne so molto ma molto poco, ma se permette un mio parere in merito è un cane affascinante, almeno per la sua struttura fisica. Ma se dovessi acquistarlo, non lo farei...
Ciauz,
Fabio.
Scusate un momento: io sò che nei cani da combattimento (e anche in quelli da caccia) la pelle deve essere il più aderente possibile al corpo per non offire appiglio all'avversario (o al selvatico), e non solo la pelle ma anche le labbra e le orecchie che non a caso in cani come i pitbull che lottano vengono tagliati rasocranio...
Come fà un cane come questo Dosa a combattere con tutta quella pelle che avanza???
Scusate un momento: io sò che nei cani da combattimento (e anche in quelli da caccia) la pelle deve essere il più aderente possibile al corpo per non offire appiglio all'avversario (o al selvatico), e non solo la pelle ma anche le labbra e le orecchie che non a caso in cani come i pitbull che lottano vengono tagliati rasocranio...
Come fà un cane come questo Dosa a combattere con tutta quella pelle che avanza???
Solo una delle altre foto Eta da MD.
Comunque la pelle lassa è assai funzionale in combattimento. Non a caso una delle razze da Fighting più antiche, lo Shar Pei, è caratterizzato da tale pelle. Si tratta di un’ottima corazza in fase di attacco. Una qualcosa di analogo al pelo estremizzato del Komondor. Il morso eventuale non provoca danni gravi perché resta in superficie. Le pieghe sul muso.. beh.. un discorso a parte, parallelo al prognatismo.. morso più affondo e rughe che fanno scorrere il sangue senza che questo entri nel naso.
Riguardo al Mastino Napoletano… è vero che si è esagerato, ma con moderazione. C’è anche chi ritiene che il MN in realtà era, all’origine, come il Corso. E che anzi, il Corso sia il vero Napoletano. Sbagliatissimo. Ci sono sempre stati due tipi di mastini, uno leggero ed uno pesante. Già nel ‘400 classificati come Alaunt Veautre (leggero) e Alaunt de boucherie (pesante).. oltre che Alaunt Gentil (levrieroide).
Il mastino pesante, con tanta giogaia e pelle lassa, è comunque noto da secoli prima di Cristo. Questa è la celebre tavoletta assira di Ninive.
Naturale che dopo la seconda guerra le razze di cani fossero ridotte allo stremo, alla controfigura di se stesse. Ed è vero che questo ha dato l’imput per esagerare troppo spesso (vedi anche Irish Wolfhound).
Ma questa iconografia di un mastino della seconda metà dell’ottocento (molto prima del dopo guerra) rende l’idea che il tipo c’era già.
Il Pitbull ha una potenza mascellare notevole ed una grande agilità, oltre che una straordinaria resistenza al dolore. Ma un Pit messo a confronto con un Mastino Napoletano o con un Mastiff o con un San Bernardo finisce massacrato in pochi secondi. Naturalmente non per la pelle. Forse questo non è molto chiaro. Ora lo è. Un Mastiff deciso (tanto per dirne uno) rivolta un Pit in un attimo, lo fa schizzare in aria e gli rovina giugulare. Tanto per capirci. Il perché il Pit è il cane più usato nei combattimenti non è la forza ma la gestibilità. Un mastiff ingestibile sarebbe ingestibile anche per chi produce i combattimenti. Come altre potenti razze.
Solo una delle altre foto Eta da MD.
Comunque la pelle lassa è assai funzionale in combattimento. Non a caso una delle razze da Fighting più antiche, lo Shar Pei, è caratterizzato da tale pelle. Si tratta di un’ottima corazza in fase di attacco. Una qualcosa di analogo al pelo estremizzato del Komondor. Il morso eventuale non provoca danni gravi perché resta in superficie. Le pieghe sul muso.. beh.. un discorso a parte, parallelo al prognatismo.. morso più affondo e rughe che fanno scorrere il sangue senza che questo entri nel naso.
Riguardo al Mastino Napoletano… è vero che si è esagerato, ma con moderazione. C’è anche chi ritiene che il MN in realtà era, all’origine, come il Corso. E che anzi, il Corso sia il vero Napoletano. Sbagliatissimo. Ci sono sempre stati due tipi di mastini, uno leggero ed uno pesante. Già nel ‘400 classificati come Alaunt Veautre (leggero) e Alaunt de boucherie (pesante).. oltre che Alaunt Gentil (levrieroide).
Il mastino pesante, con tanta giogaia e pelle lassa, è comunque noto da secoli prima di Cristo. Questa è la celebre tavoletta assira di Ninive.
Naturale che dopo la seconda guerra le razze di cani fossero ridotte allo stremo, alla controfigura di se stesse. Ed è vero che questo ha dato l’imput per esagerare troppo spesso (vedi anche Irish Wolfhound).
Ma questa iconografia di un mastino della seconda metà dell’ottocento (molto prima del dopo guerra) rende l’idea che il tipo c’era già.
Il Pitbull ha una potenza mascellare notevole ed una grande agilità, oltre che una straordinaria resistenza al dolore. Ma un Pit messo a confronto con un Mastino Napoletano o con un Mastiff o con un San Bernardo finisce massacrato in pochi secondi. Naturalmente non per la pelle. Forse questo non è molto chiaro. Ora lo è. Un Mastiff deciso (tanto per dirne uno) rivolta un Pit in un attimo, lo fa schizzare in aria e gli rovina giugulare. Tanto per capirci. Il perché il Pit è il cane più usato nei combattimenti non è la forza ma la gestibilità. Un mastiff ingestibile sarebbe ingestibile anche per chi produce i combattimenti. Come altre potenti razze.
Salvo se non è come uno Shar-Pei che ha appositamente quella pelliccia per mettere in difficoltà l’avversario durante la lotta e rendergli difficile la presa con i denti.
Salvo se non è come uno Shar-Pei che ha appositamente quella pelliccia per mettere in difficoltà l’avversario durante la lotta e rendergli difficile la presa con i denti.
WoW cosa intravedo....una specie di tregua armata?Citazione:Messaggio inserito da phodopus
Eta tu mi puoi aiutare benissimo nella rassegna…….
Fra
<font color=\"navy\"><i>https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bbgHZWwyhcQ</i></font id=\"navy\">
WoW cosa intravedo....una specie di tregua armata?Citazione:Messaggio inserito da phodopus
Eta tu mi puoi aiutare benissimo nella rassegna…….
Fra
<font color=\"navy\"><i>https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bbgHZWwyhcQ</i></font id=\"navy\">
eta come ho già detto io non me ne intendo di cani ma, come ha detto phod, anche secondo me questo qui un pit se lo rivolta come un calzino, mi sembra un rullo compressore.Citazione:Messaggio inserito da etabeta
affascinante? potente? guardate questa foto, tratta (come le altre???) dal sito molosserdogs.com
Immagine:
52,49 KB
questa è la CARICATURA di un cane...[V][V][V]
dimostra solo cosa riesce a fare l'uomo,per assecondare la sua follia...
poi ve beh nella foto che hai postato le pieghe del muso fanno un pò impressione, sembrano davvero eccessive, ma come ti ho già detto, secondo me hanno la loro funzione (cosa che phod ha confermato..) quindi "l'impressione" che possono suscitare credo non abbia senso
per finire..guardandolo, non mi sembra la caricatura di un cane, non mi fa "pena", non penso "poverino", anzi, mi suscita rispetto..non so perchè ma è così.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
