<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">charlyne ha scritto:
un pò più umili quando si hanno dei limiti(io per prima li ho) per ciò che riguarda un determinato argomento o, in questo caso, una determinata razza. Potete crederci davvero: Phodopus è uno dei pochissimi(se non l'unico) grandissimo esperto e conoscitore del Tibetan Mastiff di tutto l'occidente.
Io, difronte a qualcuno che ne sa più(molto più) di me, non posso che sentirmi onorata di apprendere il più possibile. Dovremmo solo ringraziare Phodopus che mette a disposizione di noi tutti le sue conoscenze.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Ho fatto un'osservazione e una domanda, mi sembra di averne tutto il diritto, o sbaglio? Io non ho mai messo in discussione che Phodophus sia un grandissimo conoscitore della razza, non ne sarei nella posizione e nemmeno avrei motivo di farlo, dal momento che stimo il suo lavoro e che sono sicura ci stia mettendo tutto il cuore, quindi ti prego di non travisare le mie parole. Ma, dal momento che, e mi ripeto, io Phodophus non lo conosco e non posso sapere, prendiamo per esempio l'altezza di un cane, che cosa significhi per lui un cane di, sempre per esempio, 80 cm misurati "a occhio" mi chiedevo se fosse possibile indicare anche delle misure più esatte.