Piccolo Levriere Italiano

[esa]

diciamo che non e' un problema recente: si potrebbe essere tentati dal dire: tutta colpa della "moderna selezione da show!!!", ma il punto e' che i PLI si rompevano gia' nell'800, quando di show se ne facevano ben pochi. abbiamo ricevuto in eredita' una razza "marcia" dal punto di vista sanitario, e stiamo facendo ancora troppo poco per migliorare la situazione - tanto per cominciare, io eviterei di far riprodurre un cane fratturato o proveniente da una cucciolata in cui tutti i fratelli lo sono... [B)]

[charlyne]

ah ecco!!! quindi il problema non è della moderna selezione...ma è molto più antico! non oso immaginare cosa succedeva in passato,quando era esclusivamente un cane da lavoro e non da divano come nella maggior parte dei casi è ora, cosa succedeva quando un esemplare si fratturava un arto[V] oggi, se succede, per fortuna ci sono delle tecniche fantastiche per rimettere le fratture a posto(io ne so qualcosa[B)]) ma prima??

[esa]

io penso che finche' sia andato a caccia, il PLI fosse un cane essenzialmente solido, e probabilmente anche di taglia leggermente maggiore di quella odierna - esempio, statua nella Villa dei Cervi a Ercolano:


e' quando ha smesso di andare a caccia che sono iniziati i problemi![B)]

[charlyne]

lo dico sempre che lo sport fa bene alla salute[^]

bellissima statua...molto realistica!!!

[Funpen]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">esa ha scritto:

... quella della fragilita' ossea, di cui i PLI soffrono (le fratture sono un'autentica tara tipica della razza) non e' tanto una questione di taglia, quanto di densita' ossea.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Credo che questo problema della fragilità ossea sia esteso anche ad altre razze che, per miniaturizzarli troppo, la "cattiva" selezione ne ha compromesso la solidità.

[misulina]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">sia esteso anche ad altre razze </span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
tipo?

[charlyne]

funpen: forse non hai letto bene non c'entra nulla la selezione "cattiva" dei nostri giorni...il problema del PLI(perchè di questo stiamo parlando) è abbastanza "antico" come ha detto esa, risale all'800!!
poi, purtroppo, la selezione moderna ha dato il "colpo di grazia"

[Funpen]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">misulina ha scritto:

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">sia esteso anche ad altre razze </span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
tipo?
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
fragilità della scatola cranica dei chihuahua molto piccoli, giusto per fare un esempio, di altro non parlo per non andare OT!
Che il PLI si porti dietro questo problema, sinceramente, mi lascia pensare, come ha detto giustamente Esa si dovrebbero togliere dalla riproduzione quei soggetti che trasmettono tale tara e se tutti gli allevatori lo avessero fatto fin dai tempi lontani, credo che nel 2010 il problema sarebbe stato risolto o quasi.[)]

[misulina]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Funpen ha scritto:

fragilità della scatola cranica dei chihuahua molto piccoli, giusto per fare un esempio, di altro non parlo per non andare OT!
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">vabbè..già che eri (e io di conseguenza) Ot potevi concludere la risposta e l'Ot..sembra quasi sempre un lanciare il sasso e nascondere la mano..

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext"> come ha detto giustamente Esa si dovrebbero togliere dalla riproduzione quei soggetti che trasmettono tale tara e se tutti gli allevatori lo avessero fatto fin dai tempi lontani, credo che nel 2010 il problema sarebbe stato risolto o quasi</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2"> se lo avessero fatto si..ma siccome non lo hanno fatto secondo me adesso è pure difficile eliminare questa particolarità..
Son d'accorco con esa quando dice che bisognerebbe evitare gli accoppiamenti tra soggetti con zampe fratturate..ma non sono certa che si arginerebbe il problema...

[Funpen]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">charlyne ha scritto:

funpen: forse non hai letto bene non c'entra nulla la selezione "cattiva" dei nostri giorni...il problema del PLI(perchè di questo stiamo parlando) è abbastanza "antico" come ha detto esa, risale all'800!!
poi, purtroppo, la selezione moderna ha dato il "colpo di grazia"
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Ti spiego, io non ponevo l'attenzione sulla selesione del PLI, ma sulla fragilità ossea!!![)]