<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Lalolilu ha scritto:
Non sarà che in alcuni casi l'accoppiamento dei cani disturba noi?
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
A me sinceramente disturbano le nascite di cani specie se meticci. Anche a causa del "romanticismo" e dei cani che incontrano la loro morosa sono pieni i canili e le strade, direttamente(abbandoni successivi dei cuccioli) e indirettamente(riduzione delle chances di adozione per quelli già esistenti. Siccome in questo caso ci sono tutti gli estremi perchè si continui la "tradizione", perchè non si ravvisava una consapevolezza dell'utente al problema "nascite", e siccome il maschio e la femmina ci sono già, quindi non si può scegliere un'altra femmina, il consiglio di ika era decisamente necessario.
La vasectomia la trovo una soluzione peggiore quando, come già spiegato, ci sono le condizioni perchè il soggetto si trovi a vivere in prossimità di una femmina anziana o che lo diventerà.
Sinceramente, anche se è una soluzione che molti adottano per finalità analoghe, non amo il ricorso alla sterilizzazione come facile scorciatoia per risolvere problemi comportamentali, per rispondere a Chica_81. Qua si parlava di di un caso specifico in cui può servire una riduzione delle nascite e c'è una femmina anziana che è arrivato il momento si goda la vecchiaia. Potendo programmare per tempo le cose poi la soluzione d'elezione rimane la sterilizzazione della femmina ed è quella che consiglio a chiunque. Su una femmina anziana però proporre un intervento invasivo in anestesia totale e modificazioni dell'equilibrio ormonale è una cosa che, pur avendola fatta, attualmente eviterei. Quindi forse è più semplice pensare al maschio.