amstaff e assicurazione

[Dankara]

ciao a tutti!
Questa mattina mi sono recata in assicurazione per chiedere informazioni sulla cosiddetta poliza del capofamiglia, quando ho specificato di essere proprietaria di un cucciolo amstaff l'assicuratore,con aria sconvolta, mi ha bloccata dicendo di informarmi bene perchè la garanzia non vale per i cani a rischio potenziale elevato iscritti nel registro dei Servizi Veterinari ai sensi dell'Ordinanza del Ministero della Salute pubblicata il 23/03/2009 e successive modifiche e integrazioni.
Ora io mi chiedo...l'amstaff è iscritto in questo registro?
ma non era sparita la famosa black list?[}]

[davide87]

secondo me è una cavolata io sapevo che era obbligatoria per i nostri cani

[Dankara]

...e invece purtroppo questa assicurazione non assicura i cani iscritti in questa lista, poi certo, ci sono tantissime altre assicurazioni che lo fanno, ma diciamo che questa era una delle più convenienti in base al rapporto qualità - prezzo.

io su internet non riesco a trovare una versione aggiornata della lista...qualcuno mi saprebbe dire con certezza se attualmente è iscritto anche l'amstaff in questo registro?

[Chica_81ch]

La Black list é stata eliminata, esiste un registro dei cani morsicatori, nel quale sono iscritti gli animali implicati in episodi di questo genere. È a questo che l'assicuratore si riferiva riferendosi a "rischio potenziale elevato".

Ti lascio il link del sito del ministero della salute, dove trovi l'ordinanza emessa nel 2009:

http://www.salute.gov.it/dettaglio/p...New.jsp?id=224

[Dankara]

grazie per i chiarimenti Chica ma che tu sappia l'amstaff è iscritto in questa lista?

[Chica_81ch]

Al "registro dei cani morsicatori" può venir iscritto qualsiasi cane, indipendentemente dalla razza. È il veterinario a stabilire se un cane presenta i requisiti per esservi iscritto oppure no (aggressività, passati episodi di "morsicatura",...). I padroni dei cani presenti in questo registro sono OBBLIGATI a stipulare un'assicurazione di danno contro terzi (responsabilità civile).
Il rifiuto dell'assicuratore a stipulare una polizza, quindi, appare del tutto privo di fondamento, se motivato dalle ragioni da lui riportate. Può magari darsi (visto che come hai detto si tratta di un assicurazione molto vantaggiosa), che il "regolamento interno" dell'assicurazione, non preveda di stipulare polizze a proprietari di cani "più a rischio". Io proverei a richiamare e far valere le mie ragioni, se proprio non va rivolgiti altrove!

[Dankara]

no va beh ma se mi dici così è praticamente impossibile che il mio piccolino di 3 mesi, che ha vissuto praticamente solo in casa fino a due settimane fa (non aveva ancora tutte le vaccinazioni!), sia iscritto a questa lista!

[rosanna grimaldi]

Non riesco a fare copia e incolla ma se vai su'asl veterinaria di ROMA ufficio tutela e benessere degli animali alla voce "normativa" trovi tutto in data odierna, credo che tale normativa sia valida su tutto il territorio nazionale

[Chica_81ch]

L'ordinanza ministeriale presente sul sito da te indicato, se é lo stesso che ho trovato io http://www.udacomuneroma.it/servizi/...ari-asl-rm.asp , é quella del 2006, che non é più in vigore.

[rosanna grimaldi]

Strano perchè l'ho preso dalle news con la data del giorno,purtroppo non sono riuscita a trasferirlo sul post con copia e incolla