Emergenza abbandoni!!!!!!!!!!

[minagazza]

Buonanotte![|)]

[minagazza]

Buonanotte![|)]

[minagazza]

Buonanotte![|)]

[JP mach3]

Eh no[B)]!!!!!!!!
Proprio ora che stò pian piano risvegliando l'unico neurone addormentato[V][]?!?!
Okey, sono io che ho la sveglia caricata male[xx(][8D]...
Notte Mina(non è un diminutivo per prendere in giro, è solo che non conosco il tuo nome e sono pigra nel digitare[])

[JP mach3]

Eh no[B)]!!!!!!!!
Proprio ora che stò pian piano risvegliando l'unico neurone addormentato[V][]?!?!
Okey, sono io che ho la sveglia caricata male[xx(][8D]...
Notte Mina(non è un diminutivo per prendere in giro, è solo che non conosco il tuo nome e sono pigra nel digitare[])

[JP mach3]

Eh no[B)]!!!!!!!!
Proprio ora che stò pian piano risvegliando l'unico neurone addormentato[V][]?!?!
Okey, sono io che ho la sveglia caricata male[xx(][8D]...
Notte Mina(non è un diminutivo per prendere in giro, è solo che non conosco il tuo nome e sono pigra nel digitare[])

[Silvia]

x janira: so benissimo che era un complimento, solo che ci scherzavo su.

A prescindere da tutto non credo di aver offeso nessuno, il fatto della non conoscenza, perchè non sapere qualcosa non credo sia un'offesa, sai quante cose non so io? tantissime, ma che centra questo? Io non ti conosco e non ti giudico, da quello che hai scritto non hai una conoscenza nel mondo dei furetti, in questo non ci vedo nulla di male, io non so niente e dico niente del mondo delle aracnidi, come non so niente di altre cose. Ma a mostrare i propri limiti non c'è nulla di male. Non c'è motivo di scaldarsi così, non mi sono per niente scaldata, ho risposto con un post tecnico, quasi da enciclopedia, perchè quello che dico io, che non sono nessuno, può essere preso per opinione personale, ma nel momento in cui vengono riportati dati e studi allora la cosa cambia un tantino, perchè non li ho scritti io che non sono un'autorità nel campo ma li hanno scritti persone competenti.


Per altro non mi sembra di aver calcato nulla, in tutte queste cinque pagine ci sono solo 2 miei post, due su una discussione che va avanti da giorni, nella prima sono stata, come dice la stessa janira molto sintetica, nella seconda trovando dei punti che Janira ha ampliamente spiegato ed idem phodophus ribattuti da minigazza senza tuttavia portare dati della controparte, allora ho ritenuto opportuno scrivere quello che sapevo io, ripeto e qui divento prolissa volontariamente, senza sparare cose a vanvera e opinioni che potevano essere anche calde, dato un atteggiamento che avevo notato ostile di confronti di Janira, ma riportando oggettivamente i fatti.

Palrate di conoscenze enciclopediche, no guarda a casa mia io il dingo, il cane, il lupo, il coyote o lo sciacallo, li chiamo comunemente certo non mi metto a parlare in latino a casa, tuttavia queto è un discorso tecnico, e guarda proprio io, ho sempre discusso in modo molto informale, senza mostrare conoscenze particolari, ma nel momento in cui uno fa un discorso tecnico o lo si fa o non lo si fa, è inutile fare le mezze parole.

Dici che noi abbiamo conoscenze enciclopediche e che la vita con gli animali da molto di più, mmm è vero, ma qui sei tu che giudichi o meglio parli senza sapere, perchè per quanto riguarda Janira ha il confronto diretto con 3 furetti, phodophus non so, ma io per esempio con i furetti mi sono sempre informata perchè mi affascinano e parlo con gente che li possiede, per tutto il resto che ti ho citato convivo con cani, conigli, cavia, criceti, uccelli, pesci, tartarughe e oltre ad una conoscenza pratica, mi sono fatta anche una teorica, perchè secondo me sono cose che camminano di pari passo.

Il mio dire che non sapevi secondo me molto di furetti, era un dire senza pretese, ma da certe tue affermazioni questo è quello che traspariva, agli occhi di chi legge ma non ti conosce, il fatto che dici che i furetti sono selvatici perchè hanno l'aspetto, che la storia dei cani e gatti è diversa, idem per altri animali, questo appunto mi faceva trasparire, e non prenderla male perchè non c'è davvero nulla da prendere in tal modo, una conoscenza più come "animalista" (che mi reputo anch'io) che come conoscitore diretto della specie, tutto qui.

Avrei preferito una risposta alla mia NON provocazione ma discussione, un post da parte tua, dove ribattevi con affermazioni che potevano negare le mie e magari mostrare un aspetto che ancora non conoscevo in questo ambito, sincerament epenso sarebbe stato più costruttivo di questo tuo riscaldarti tanto, senza poi contraddire una sola parola di quello che ho detto.
Ciao
Silvia

[Silvia]

x janira: so benissimo che era un complimento, solo che ci scherzavo su.

A prescindere da tutto non credo di aver offeso nessuno, il fatto della non conoscenza, perchè non sapere qualcosa non credo sia un'offesa, sai quante cose non so io? tantissime, ma che centra questo? Io non ti conosco e non ti giudico, da quello che hai scritto non hai una conoscenza nel mondo dei furetti, in questo non ci vedo nulla di male, io non so niente e dico niente del mondo delle aracnidi, come non so niente di altre cose. Ma a mostrare i propri limiti non c'è nulla di male. Non c'è motivo di scaldarsi così, non mi sono per niente scaldata, ho risposto con un post tecnico, quasi da enciclopedia, perchè quello che dico io, che non sono nessuno, può essere preso per opinione personale, ma nel momento in cui vengono riportati dati e studi allora la cosa cambia un tantino, perchè non li ho scritti io che non sono un'autorità nel campo ma li hanno scritti persone competenti.


Per altro non mi sembra di aver calcato nulla, in tutte queste cinque pagine ci sono solo 2 miei post, due su una discussione che va avanti da giorni, nella prima sono stata, come dice la stessa janira molto sintetica, nella seconda trovando dei punti che Janira ha ampliamente spiegato ed idem phodophus ribattuti da minigazza senza tuttavia portare dati della controparte, allora ho ritenuto opportuno scrivere quello che sapevo io, ripeto e qui divento prolissa volontariamente, senza sparare cose a vanvera e opinioni che potevano essere anche calde, dato un atteggiamento che avevo notato ostile di confronti di Janira, ma riportando oggettivamente i fatti.

Palrate di conoscenze enciclopediche, no guarda a casa mia io il dingo, il cane, il lupo, il coyote o lo sciacallo, li chiamo comunemente certo non mi metto a parlare in latino a casa, tuttavia queto è un discorso tecnico, e guarda proprio io, ho sempre discusso in modo molto informale, senza mostrare conoscenze particolari, ma nel momento in cui uno fa un discorso tecnico o lo si fa o non lo si fa, è inutile fare le mezze parole.

Dici che noi abbiamo conoscenze enciclopediche e che la vita con gli animali da molto di più, mmm è vero, ma qui sei tu che giudichi o meglio parli senza sapere, perchè per quanto riguarda Janira ha il confronto diretto con 3 furetti, phodophus non so, ma io per esempio con i furetti mi sono sempre informata perchè mi affascinano e parlo con gente che li possiede, per tutto il resto che ti ho citato convivo con cani, conigli, cavia, criceti, uccelli, pesci, tartarughe e oltre ad una conoscenza pratica, mi sono fatta anche una teorica, perchè secondo me sono cose che camminano di pari passo.

Il mio dire che non sapevi secondo me molto di furetti, era un dire senza pretese, ma da certe tue affermazioni questo è quello che traspariva, agli occhi di chi legge ma non ti conosce, il fatto che dici che i furetti sono selvatici perchè hanno l'aspetto, che la storia dei cani e gatti è diversa, idem per altri animali, questo appunto mi faceva trasparire, e non prenderla male perchè non c'è davvero nulla da prendere in tal modo, una conoscenza più come "animalista" (che mi reputo anch'io) che come conoscitore diretto della specie, tutto qui.

Avrei preferito una risposta alla mia NON provocazione ma discussione, un post da parte tua, dove ribattevi con affermazioni che potevano negare le mie e magari mostrare un aspetto che ancora non conoscevo in questo ambito, sincerament epenso sarebbe stato più costruttivo di questo tuo riscaldarti tanto, senza poi contraddire una sola parola di quello che ho detto.
Ciao
Silvia

[Silvia]

x janira: so benissimo che era un complimento, solo che ci scherzavo su.

A prescindere da tutto non credo di aver offeso nessuno, il fatto della non conoscenza, perchè non sapere qualcosa non credo sia un'offesa, sai quante cose non so io? tantissime, ma che centra questo? Io non ti conosco e non ti giudico, da quello che hai scritto non hai una conoscenza nel mondo dei furetti, in questo non ci vedo nulla di male, io non so niente e dico niente del mondo delle aracnidi, come non so niente di altre cose. Ma a mostrare i propri limiti non c'è nulla di male. Non c'è motivo di scaldarsi così, non mi sono per niente scaldata, ho risposto con un post tecnico, quasi da enciclopedia, perchè quello che dico io, che non sono nessuno, può essere preso per opinione personale, ma nel momento in cui vengono riportati dati e studi allora la cosa cambia un tantino, perchè non li ho scritti io che non sono un'autorità nel campo ma li hanno scritti persone competenti.


Per altro non mi sembra di aver calcato nulla, in tutte queste cinque pagine ci sono solo 2 miei post, due su una discussione che va avanti da giorni, nella prima sono stata, come dice la stessa janira molto sintetica, nella seconda trovando dei punti che Janira ha ampliamente spiegato ed idem phodophus ribattuti da minigazza senza tuttavia portare dati della controparte, allora ho ritenuto opportuno scrivere quello che sapevo io, ripeto e qui divento prolissa volontariamente, senza sparare cose a vanvera e opinioni che potevano essere anche calde, dato un atteggiamento che avevo notato ostile di confronti di Janira, ma riportando oggettivamente i fatti.

Palrate di conoscenze enciclopediche, no guarda a casa mia io il dingo, il cane, il lupo, il coyote o lo sciacallo, li chiamo comunemente certo non mi metto a parlare in latino a casa, tuttavia queto è un discorso tecnico, e guarda proprio io, ho sempre discusso in modo molto informale, senza mostrare conoscenze particolari, ma nel momento in cui uno fa un discorso tecnico o lo si fa o non lo si fa, è inutile fare le mezze parole.

Dici che noi abbiamo conoscenze enciclopediche e che la vita con gli animali da molto di più, mmm è vero, ma qui sei tu che giudichi o meglio parli senza sapere, perchè per quanto riguarda Janira ha il confronto diretto con 3 furetti, phodophus non so, ma io per esempio con i furetti mi sono sempre informata perchè mi affascinano e parlo con gente che li possiede, per tutto il resto che ti ho citato convivo con cani, conigli, cavia, criceti, uccelli, pesci, tartarughe e oltre ad una conoscenza pratica, mi sono fatta anche una teorica, perchè secondo me sono cose che camminano di pari passo.

Il mio dire che non sapevi secondo me molto di furetti, era un dire senza pretese, ma da certe tue affermazioni questo è quello che traspariva, agli occhi di chi legge ma non ti conosce, il fatto che dici che i furetti sono selvatici perchè hanno l'aspetto, che la storia dei cani e gatti è diversa, idem per altri animali, questo appunto mi faceva trasparire, e non prenderla male perchè non c'è davvero nulla da prendere in tal modo, una conoscenza più come "animalista" (che mi reputo anch'io) che come conoscitore diretto della specie, tutto qui.

Avrei preferito una risposta alla mia NON provocazione ma discussione, un post da parte tua, dove ribattevi con affermazioni che potevano negare le mie e magari mostrare un aspetto che ancora non conoscevo in questo ambito, sincerament epenso sarebbe stato più costruttivo di questo tuo riscaldarti tanto, senza poi contraddire una sola parola di quello che ho detto.
Ciao
Silvia