<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">havani ha scritto:
Comunque:
X Nadia:
- "lebolleblue" ha scritto: "... mi pare che il cane nella 3 foto sia semplicemente attento a quello che gli si andrà a chiedere...". Se dico che il cane, appena lasciato libero, se n'è andato in giro per il campo a fare i cavoletti suoi ignorando la conduttrice e poi la coppia è stata squalificata è così; insomma, che motivo avrei di raccontarvi frottole???</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Ma chi ha detto che racconti frottole?
Al contrario, ti ho detto che in mano ad una persona poco esperta, con un grigione, cane di gran carattere (normalmente), è facilissimo che accada quel che racconti.
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">- tu hai scritto: "... il cane nella 2 e nella 3 è solo molto concentrato sull'obbiettivo come deve essere...". A parte il fatto che, appunto, sono 3 cani diversi, e lo puoi notare, per l'amor del Cielo, guardando attentamente, non è che ne faccio una colpa a nessuno, perchè le conduttrici sono 3 diverse persone!</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Cosa c'entra che sono tre persone diverse?
Significa che un cane può essere condotto solo da una persona???
Non mi risulta e non sono d'accordo.
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext"> Nella foto 2, il cane è effettivamente concentrato sul figurante, mentre nella 3, al cane non gliene frega niente del figurante, chissà da cosa sarà stato attirato? Comunque hai ragione, anche se il cane n. 3 "ha sbagliato", era effettivamente concentrato su qualcosa che non sapremo mai!</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Questo lo puoi sapere tu perchè c'eri, quel che risulta da un solo scatto non è una presupposizione da cui si traggono delle conclusioni, quel che risulta è quel che si legge: il cane ha concentrato la sua attenzione su qualcosa (aggiungo: se stesse lavorando bene, così dovrebbe essere; se stesse lavorando male, la sua attenzione sarebbe dedicata qualcosa cosa per lui interessante).
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">- il cane n. 3 è stato ritratto, ripeto, prima di un attacco lanciato, non prima della pista!!!</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Infatti parlavo del cane numero 1, non l'ho specificato all'inizio della frase, scusami. E' semplice capire perchè l'ho detto, visto che non sono un'indovina: ho visto il tipo di guianzaglio e il paletto
Ciao cara.