I pitbull...pericolosi?

[mari89]

guardate questo video...

http://it.youtube.com/watch?v=kjZkskdMp4g&NR=1

http://it.youtube.com/watch?v=mBus4GGsyb4

ho letto che la BSL citata nel video è una legge che deve esser votata in america che obbliga tutti i padroni di pittbull a farli sopprimere...per far si che la razza sparisca dagli USA...è vero??? [V][:0]

[Giò96]

Perchè devono sopprimerli sono tanto dolci?È la ia raza preferita e poi tutti i cani posso essere pericoli in base a come li educhi giusto?Solo che alcuni li devi saper educare per bene...Non voglio che devono sopprimere i pitbull statunitenzi e poi non pensate che è una grande perdita per i padroni sopratutto se ci sono bambini piccoli non pensate che per loro sia un trauma?
Guardate quasta foto non è tenero?


Immagine:

34,55*KB

[larinka]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Giò96 ha scritto:

Perchè devono sopprimerli sono tanto dolci?È la ia raza preferita e poi tutti i cani posso essere pericoli in base a come li educhi giusto?Solo che alcuni li devi saper educare per bene...Non voglio che devono sopprimere i pitbull statunitenzi e poi non pensate che è una grande perdita per i padroni sopratutto se ci sono bambini piccoli non pensate che per loro sia un trauma?
Guardate quasta foto non è tenero?


Immagine:

34,55 KB
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Concordo con te, ma molta gente questo non lo capisce...

[amanda84]

il problema credo che sia la cattiva informazione:i mass media fanno vedere questi cani come mostri e non mettono mai in luce il problema dei padroni squilibrati che magari prendono i pit per fini ignobili e la cattiva educazione impartita da alcuni padroni;le persone che non conoscono la razza puntano il dito contro il cane e non vanno in fondo alle cose.
e comunque credo che questa legge sia solo una farsa per distogliere l'attenzione su problemi ben più gravi del paese, una specie di diversivo a discapito di poveri cani. in fondo la paura è la miglior forma di controllo.

[marty90]

Punish the deed not the breed! ..come dice lo slogan di chi è contro questa legge

[rosanna grimaldi]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">amanda84 ha scritto:

il problema credo che sia la cattiva informazione:i mass media fanno vedere questi cani come mostri e non mettono mai in luce il problema dei padroni squilibrati che magari prendono i pit per fini ignobili e la cattiva educazione impartita da alcuni padroni;le persone che non conoscono la razza puntano il dito contro il cane e non vanno in fondo alle cose.
e comunque credo che questa legge sia solo una farsa per distogliere l'attenzione su problemi ben più gravi del paese, una specie di diversivo a discapito di poveri cani. in fondo la paura è la miglior forma di controllo.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">


Allora, la prima volta che ho visto e conosciuto la razza pittbull è stato 15 anni fa negli States, veniva dall'Inghilterra e solo l'annuncio del suo arrivo aveva sollevato non poche polemiche nel circondario e nel quartiere dove entrambi abitavamo.
Non mi è mai piaciuto particolarmente non perchè non sia bello ma perchè è una di quelle razze che non mi ha mai detto nulla.
Era comunque buonissimo, il suo padroncino aveva 2 anni, giocava con lui sempre e gli andava a mettere anche le mani nella ciotola quando mangiava.(erano pappa e ciccia) Dopo 2 settimane dal suo arrivo uscendo con il suo padrone e la sua pallina sempre in bocca, fu assalito da un hasky (una 50ina di punti)L'ho visto giocare a rincorrere la palla (quanto gli piaceva) il suo padrone la lanciava con la racchetta da tennis e la mia Sissi (barboncino nano) correva insieme a lui in competizione per prendere la palla. Il padrone gli agitava un ramo di quercia, lui saltava lo afferrava, il padrone lasciava il ramo e lui rimaneva avvinghiato coi denti al ramo stringendo e divincolandosi fino a che questo non veniva tranciato dai suoi denti (e non era un rametto)Mi sembra pure di ricordare che a questi cani in Inghilterra vengono segati i denti per evitare morsi pericolosi( datasi la conformazione dei denti fatta per afferrare e non più lasciare) Spesso andavo a prendere il caffè a casa dei suoi padroni e l'altro mio figlio giocava a casa loro. Certo se penso a quello che ogni tanto si legge in merito a questa razza, mi vengono i brividi e con tutto l'amore che posso nutrire per i cani, questa razza mi mette soggezione, ma di sicuro non desidero la sua soppressione.
Im America, come in tutte le loro cose esagerano, il loro perbenismo, il loro puritanismo e il loro estremismo nel risolvere le cose è risaputo: vedi i vari divieti alcool, la velocità, le sigarette ecc..poi dalle 6 di sera bevono a go go , una contea è dry e l'altra appena fuori non lo è perchè è permesso bere, un tratto di strada 15migli/h e subito dopo 35 o 45 e così via .L'america è tanto bella quanto comunque piena di contraddizioni.
Estinguere una razza condannandola a morte perchè è pericolosa in mia opinione è sbagliato, semmai andrebbero controllate le nascite. Questa razza non è per tutti gli amanti degli animali e non tutti dovrebbero averlo ma solo persone equilibrate e preparate a gestire un cane che ha una alto potenziale di pericolosità (la colpa di chi è?)Sbaglio o c'è una battaglia in corso contro la pena di morte ? E' per coerenza che vogliamo ammetere la pena di morte sopprimendo queste cani?

[ElisaP]

Chiunque abbia un minimo di cultura cinofila sa che certe razze hanno un patrimonio genetico che determina alcuni comportamenti.
I pit bull sono sempre stati selezionati per il carattere, la tenacia, la forza ed il coraggio. Doti che un tempo servivano per combattere, oggi servono per lavorare.

Come credete che sarebbe stato possibile gestire un cane da combattimento se fosse stato aggressivo verso le persone?!!
Un vero pit bull sarà SEMPRE tendenzialmente aggressivo verso i cani, e gli altri animali in genere (gatti, uccelli, lucertole ecc..)ma non sarà MAI aggressivo verso l'uomo.

Detto questo è ovvio che sono cani che necessitano di un padrone serio, attento e scrupoloso.

Personalmente non sono il mio genere di cane preferito ma da quando ne conosco alcuni..mi sono ricreduta su molti pregiudizi che avevo stupidamente imparato dai tg.
Uno in particolare è tra i migliori soggetti del campo di addestramento che frequento e, oltre alla ricerca di dispersi (in superficie e macerie), alla ricerca antidroga, fa pet therapy in un istituto per malati mentali.
Che mostro eh?[|)]

[Solitude]

E' di questi giorni la tragedia di Sassari, in cui un'anziana è stata uccisa dal pitbull affidatole dal figlio (ora in carcere accusato di omicidio colposo). Giornali e tg hanno, naturalmente, presentato l'animale come un mostro. Ma scavando alle radici del fattaccio, si ha la conferma di quanto gli amici di "Inseparabile" hanno detto poco sopra. La bestia veniva tenuta in appartamento e ne condivideva gli spazi ristretti con due meticci maschi di grossa taglia (uno, incrocio di maremmano) quando tutti sanno che un pitbull dovrebbe essere l'unico cane di casa; il proprietario, pregiudicato, lo usava per impaurire i "nemici" e i vicini troppo curiosi; di recente, era stato denunciato per aver aizzato il pit contro una persona...Insomma, un animale tenuto, socializzato ed "educato" in maniera non irresponsabile ma criminale!
E ancora: anche cani di altre razze hanno provocato incidenti a volte mortali: pastori tedeschi, boxer, alani, perfino meticci. In Francia, un neonato lasciato solo con il cane, è stato ucciso da un bassotto; la nipotina di Lino Banfi anni fa riportò una grave ferita alla testa quando l'husky di casa la fece cadere saltandole addosso pe gioco; eppure, a nessuno è mai saltato in mente di sopprimere per legge cani lupo, meticci e bassotti!
Dietro i cani pericolosi (che negli USA la legge impone di abbattere se provocano incidenti gravi, quale che sia la loro razza) c'è sempre un proprietario irresoluto, irresponsabile, imbecille o, peggio, criminale, come nel caso della povera signora di Sassari.
Un'ultima cosa: fino agli inizi dello scorso secolo, al bulldog (gladiatore nei combattimenti tra animali, finchè una legge non ha abolito, almeno nell'ufficialità, l'esecrabile pratica) era proibito essere condotto, anche a catena e con museruola e ne era stato vietato l'uso come guardiano dei barconi sul Tamigi, dopo che il suo zelo aveva provocato anche vittime umane. A distanza di cent'anni, la selezione ne ha fatto una pasta di cane, buono, tranquillo e gioviale con tutti. Meditate, gente...

[@Lella@]

Come è stato detto sopra, il problema sono i padroni, e non i cani. Spero che presto diventi obbligatoria la patente per i padroni di certe razze che hanno particolari caratteristiche ed esigenze, come sembra che faranno anche qui in Italia.

[u_valeria]

si ma chi stabilisce e in base a cosa se una razza è pericolosa? se alla fine gli attacchi mortali sono fatti da pit e rott in fin dei conti ci sono solo queste due razze!