Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 17 di 17

Discussione: In memoria del dogo cubano

  1. #11
    Senior Member

    User Info Menu

    più che una discussione in memoria del dogo cubano questa dovrebbe esser dedicata a ricordarci le atrocità dell'uomo nel confronto degli animali e dei suoi simili!
    non oso nemmeno immaginare cosa possano aver fatto a quelle povere creature per renderle così aggressive nei confronti del'uomo.

  2. #12
    Senior Member

    User Info Menu

    come ha scritto marcopeluso, il mostro assassino non esiste tra le razze di cani in quanto tali;l'autore delle sgangherate note riportate nel post ha evidentemente malinterpretato le scarse notizie di cui disponeva...
    il Dogo cubano condivide con il Fila brasileiro origini e scopi di selezione: frutto di incroci tra segugi e molossi iberici, la razza è nata come versatile ausiliario per i lavori nelle piantagioni, quindi come cane da guardia e difesa personale, ma anche per la caccia alla grossa selvaggina, con la particolare "specializzazione" nella caccia...agli schiavi fuggitivi.
    tralasciando, perchè fuori tema, le ovvie riflessioni sulla tragica questione della schiavitù, vorrei invece sottolineare come sia assolutamente ASSURDO fare considerazioni moraleggianti sul diritto di esistere di una razza piuttosto che un'altra...
    mi riferisco in questo caso a considerazioni come ...non mi pare da rimpiangere...Penso che di cani come questo possiamo tranquillamente farne a meno...
    ogni razza (o quasi, ci sono eccezioni, ma si tratta di rare devianze moderne e modaiole) è nata per un preciso scopo, perchè in quel momento storico e in quel contesto culturale qualcuno sentiva la necessità di un cane con determinate caratteristiche che lo rendessero adatto a compiere un determinato lavoro. questo fa di [u]ogni</u> razza un bene prezioso, da tutelare e proteggere, perchè testimonianza di un lavoro di selezione duro e meticoloso.
    non dimenticate che razze meravigliose hanno avuto origine in contesti cruenti: il giocoso boxer deriva da un agile ma "sanguinario" ausiliario dei macellai, il tenero Yorkshire terrier era uno spietato cacciatore di topi nelle miniere di carbone, l'eroico Sanbernardo deriva in realtà da feroci molossi da guardia...per non dimenticare poi il Pitbull, le cui eccezionali doti fisiche e caratteriali, nate nel ben conosciuto e triste mondo dei combattimenti, si stanno rivelando utilissime anche in attività di soccorso.
    NON ESISTONO CANI BUONI O CATTIVI. PUNTO.

  3. #13
    Senior Member

    User Info Menu

    Non esistono cani buoni o cattivi certo però esiste il carattere. Siamo daccordo credo che un labrador non abbia lo stesso carattere di un pitbull.
    La selezione sul comportamento mi pare che sia stata eseguita o no? Per citarne una anche solo il gatto ragdoll è stato selezionato sulla base del carattere.
    Gli esperimenti di Belyavev dicono comunque molto su questo.
    E' sbagliato eradicare una razza ed è lo stesso discorso che fanno i politicanti di turno quando ci sono aggressioni canine di sterilizzare tutti i cani di quella razza che ha aggredito...tutti gli danno contro ma in fondo allora ragioniamo anche noi così.
    Sarebbe stato giusto iniziare a prendere questi cani e selezionarli nella giusta maniera.
    Al contrario sono favorevole all'eradicazione di una razza se le caratteristiche non permettono al cane una vita normale o se non eradicare comunque migliorare.

  4. #14
    Senior Member

    User Info Menu

    <div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Andrea133 ha scritto:

    Siamo daccordo credo che un labrador non abbia lo stesso carattere di un pitbull.
    </span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

    affermazione vera, di fondo, ma molto superficiale e generalista.
    a parte il problema della selezione del soggetto (ci sono labrador, specialmente di importazione dall'est, estremamente aggressivi), si tende comunque ad estremizzare le posizioni: un labrador non morderebbe MAI, e un pitbull deve essere per forza una macchina da guerra assetata di sangue.
    sul pitbull, poi, c'è una gran confusione tra l'aggressività verso i cani (alta) e verso le persone (bassa).

    gli esperimenti di Belayev, che hai citato, non riguardano la selezione caratteriale, ma solo la dimostrazione della correlazione genetica tra alcuni tratti morfologici e alcune caratteristiche comportamentali, attraverso l'osservazione di un processo selettivo di domesticazione di un selvatico...

  5. #15
    Senior Member

    User Info Menu

    Nell'est no so come funzioni ma qua il labrador non è aggressivo.
    Non volevo estremizzare nulla era solo un esempio preso molto alla larga. Un pitbul e un labrador caratterialmente non sono uguali era solo per quello che li ho citati. Non volevo fare nemmeno similitudine tra questo cane e il pitbul separati anche da anni di storia e, quindi, di evoluzione della popolazione.
    Le volpi di Belayev hanno dimostrato quello che dici tu ma anche che in 20 anni ha ridotto l'aggressività.

  6. #16
    Senior Member

    User Info Menu

    eh, ma i labrador che girano per le nostre strade (e non parlo dei campi di addestramento, o delle mostre) sono in gran parte "importati" dai canifici dell'est. e moltissimi mostrano segni di aggressività assolutamente atipici per la razza.
    certo che tra le razze ci sono differenze caratteriali, ci mancherebbe altro! ma le differenze non implicano una valutazione buono-cattivo, o una graduatoria migliore-peggiore. si tratta solo di capire che ci sono razze diverse per diverse esigenze, stili di vita e preparazione cinofila.

    credimi, l'esempio di Belayev qui è del tutto fuori luogo. l'esperimento era rivolto semplicemente a selezionare soggetti con un livello crescete di "domesticazione", il che ha a che fare con la riduzione della paura verso l'uomo, e non con la riduzione dell'aggressività.

  7. #17
    Senior Member

    User Info Menu

    <div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">etabeta ha scritto:

    eh, ma i labrador che girano per le nostre strade (e non parlo dei campi di addestramento, o delle mostre) sono in gran parte "importati" dai canifici dell'est. e moltissimi mostrano segni di aggressività assolutamente atipici per la razza.

    ...ma le differenze non implicano una valutazione buono-cattivo, o una graduatoria migliore-peggiore. si tratta solo di capire che ci sono razze diverse per diverse esigenze, stili di vita e preparazione cinofila.

    </span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

    Praticamente hai detto quello che volevo dire io ma meglio....

    Per l'esperimento me l'avevano spiegato come l'ho scritto io...se però dici il contrario mi fido!

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Discussioni Simili

  1. Cane Corso, Dogo Canario o Dogo argentino?
    Di mav48 nel forum I CANI
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 22-10-08, 02:45 PM
  2. PAURA DEL DOGO ARGENTINO SOTTO CASA
    Di cikkuzza nel forum I CANI
    Risposte: 33
    Ultimo Messaggio: 17-09-08, 08:03 PM
  3. Comportamento Del Dogo
    Di ValentinaDogoArgentino nel forum EDUCAZIONE ADDESTRAMENTO & COMPORTAMENTO
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 02-05-08, 03:57 PM
  4. Differenze Dogo Argentino e Dogo Canario
    Di Shade20 nel forum LE RAZZE
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 04-04-08, 05:08 PM
  5. Memoria
    Di Alvin82 nel forum SCOIATTOLI E TAMIA
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 01-04-08, 10:01 PM

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •