Expò, raduni, incontri.

[Koa]

Ma guarda un pò....invece di valutare questi bellissimi cani....dove cade l'occhio clinico del cinofilo!!! Ahahahah

[phodopus]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">...........a me piace moltissimo Kitaya dalla Russia: soggetto molto interessante.........</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

[:204]

Kitaya è accettabile per AmdoKhyi non per il Kaliash [)]

[Jimbo]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">phodopus ha scritto:

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">...........a me piace moltissimo Kitaya dalla Russia: soggetto molto interessante.........</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

[:204]

Kitaya è accettabile per AmdoKhyi non per il Kaliash [)]
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Macche' "accettabile"!!!?
Kitaya è soggetto mooolto interessante!!!
E cosa significa KA..LI..ASH??
[)]
Sarà mica una montagna sacra dell'Amdo?
L'avv. Ghedini direbbe cinquanta volte MA VA LA'!!!
MA VA LA'!!!
MA VA LA'!!!

[etabeta]

bene. vi vedo tutti molto interessati a commentare i soggetti del mondiale...

[Jimbo]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">etabeta ha scritto:

bene. vi vedo tutti molto interessati a commentare i soggetti del mondiale...
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Hai ragione Eta, forse dovremmo essere più adeguati e più seri ma in realtà dopo tante expo e tanti risultati così drammaticamente e professionalmente aderenti al dettato dello standard, possiamo solo ALZARE LE MANI e dichiararci "delusi"...e magari farci qualche battutina.
Almeno io e quelli che posseggono un altro tipo di T.M..
Abbiamo visto ancora una volta lo stesso copione, che "giustamente", dal punto di vista dello standard in vigore sarà ripetuto ancora molte volte in futuro.....
Voglio complimentarmi con te per aver(mi) rivelato che tanti anni orsono lo standard prevedeva il requisito delle labbra pendenti: guarda caso!!!!!
Sarà mica perchè i "mastini" hanno le labbra pendenti?
Sarà mica perchè i soggetti trovati in un primo tempo avevano tali caratteristiche?
Jimbo
www.kailash.it

[etabeta]

non mi riferivo ai risultati del mondiale.
quelli li abbiamo commentati fin troppo.
mi piacerebbe leggere qualche commento sui cani delle foto...

[kokilaa]

Ciao a tutti da Antonio, direi proprio che Bhadra Rishiva sia un bel cane che rappresenta giustamente come detto da Eta un "tipo" e si vede un mastino di buona sostanza, con bella testa e mi piace anche l'espressione, anche il giovane Hashang sembra avere le giuste caratteristiche per diventare un gran TM. Inutile sottolineare che purtroppo le caratteristiche importanti per una razza sfuggano ai giudici che si fermano a vedere superficialmente un TM come fosse un setter o un altro cane, intendo dire che osservano quasi esclusivamente le caratteristiche generali del cane e non vedono i pregi che può esprimere un Tibetano con le caratteristiche rappresentative proprio della sua razza, come la mole,l' espressione, la testa, il tipo. Sembra quasi non si rendano conto che il Tibetano è un mastino. A me comunque sembra che questi giudici non seguano così alla lettera lo standard, che per esempio dice che non vi è limite superiore alla taglia, infatti a Jin Feng del Dharmapuri ( femmina) 74 cm al garrese più di una volta è stato detto: troppo alta, speriamo non cresca di più. Senza contare che colori da Esclusione sono stati giudicati migliori di razza.

[phodopus]

I giudici si limitano ad applicare uno standard.. quello che c'è scritto NELLO STANDARD VIGENTE. Ossia TUTTO quello che non piace a chi ama e conosce questo tipo di cani.

D'altronde, dato che mediamente i giudici non capiscono un cazzo delle razze che sono chiamati a giudicare, si fossilizzano sull'unica cosa che accomuna (anche se non dovrebbe) [u]tutte le razze</u> in fase di valutazione: il movimento. Il movimento universale, il movimento basico della cinotecnia, con gli stessi canoni che valgono per un levriero come per un molosso (perchè i giudici sono sovente allround, non specialisti di un tipo di cane) diventa, nel dubbio, la sola discriminante.. discriminante del nulla... Discriminante di una bazelletta che si perpetua da anni, e di gente comicamente inutile che fa volare in aria pesudo molossi ridicoli (molossi solo di nome) accrescendo quella sensazione di pura comicità in chi si limita ad osservare cuorioso e divertito a bordo ring.

[phodopus]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">in chi si limita ad osservare cuorioso e divertito a bordo ring</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Si limita ad osservare fino ad un certo punto.. [)] Osserva divertito e poi, invece di prendere per qualche centiniaio di squallidissimi euro, i figli di questI orrendi ed inutili campioni del mondo , è pronto a spendere decine di migliaia di euro per portare cani ORIGINALI dall'altra parte del mondo.. Quindi a chi servono questi titoletti??? Gli unici cani che sono piaciuti a chi guardava a bordo ring sono quelli NON VINCENTI di cui ha messo le foto eta.. quelli che hanno vinto erano contorno inutile la cui uNica utilità per il propietario/allevatore si esaurisce nel titolo stesso.. che si puo mettere dove meglio crede.

[etabeta]

tra le femmine, mi hanno colpito:


Gokarmo Sundari, di 20 mesi




Chenporewa Hum Happiness



Aqua Od Dolanskeho Jezu, figlia del cinese Tianwei



e per finire Rewaki Asha (20 mesi)

198,79 KB