Ho letto ora tutta la notizia, c'erano dei cuccioli..quindi suppongo che il cane in questione fosse un afemmina..che aveva appena avuto i cuccioli..quindi altro che 1000 pericoli..ce n'erano 1000000 di pericoli..magari il piccino si è preso in braccio un cucciolo per coccolarlo e alla mamma è venuto d'istinto di proteggere i cuccioli..
Non voglio epr forza dar ragione al cane...ma rpovate a mettervi voi nei panni di una mamma a cui uno sconosciuto prende in braccio il proprio bimbo..
Beh a me girerebbero non poco le scatole..
Mi spiace un sacco per questo piccolo che dovrà vivere con i segni di quest'avventura..
Ma sti ca.zzo di genitori davverosenza testa..non capiscono che una femmina con i cuccioli diventa aggressiva verso gli estranei se non c'è il capo branco in giro...e oltretutto dò colpa anche al ristoratore non doveva lasciare i cuccioli e la mamma gironzolare liberi...i cuccioli da soli sicuramente epr un imprintig con le persone...ma la mamma doveva essere tenuta in un posto non accessibile...oppure togliere proprio la possibilità a tutti di toccare i cuccioli e tenere la famigliola lontano da tutti...
Le colpe sono di tutti..secondo me il cane ha fotto solo ciò che gli ha dettato l'istinto..proteggere i cuccioli..