Salve, so che la discussione è morta e sepolta ma la riporto su per un motivo:
riprendo il primo articolo postato da Kiro,
" le due donne si sono incontrate mentre la padrona del cane di razza giapponese lo portava a spasso al guinzaglio, ma senza museruola. "
"Intanto la sua proprietaria, una donna di 46 anni, rischia una denuncia per lesioni colpose e per non aver rispettato la prescrizione di far indossare la museruola al cane in un luogo pubblico. "
ora vorrei capire perché il cane doveva portare la museruola insime al guinzaglio?
è "finzione" giornalistica o è una legge di cui non sono a conoscenza e che infrango da una vita?
ps: vorrei confermare che quella lesione sulla guancia del piccolo è un avvertimento..il mio akita assassino fa una dieta a crudo, mangia carcasse di pollo, punte con ossa di manzo e costate di manzo... è raro che avanzino le ossa.....