26 ott 06
Su Itv gli spettatori potranno scegliere fra diverse specie.
26 ottobre 2006 - Tocchera' al panda, alla tigre o all'orso polare? Sulla barca di Noe' del terzo millennio non c'e' posto per tutti e per aggiudicarsi un biglietto che le salvera' dall'estinzione le creature del mondo animale dovranno competere in un programma stile Grande Fratello in cui gli spettatori dell'emittente britannica ITV sceglieranno la specie alla quale verra' evitata una prematura scomparsa dal pianeta.
'Extinct', questo il nome del programma, andra' in onda poco prima di Natale e avra' come protagonisti otto animali ad alto rischio di estinzione: la tigre del Bengala, il gorilla di montagna, il panda gigante, l'elefante asiatico, l'orso polare, l'orango, la tartaruga liuto e l'ara giacinto.
I produttori hanno collaborato con il WWF, gia' impegnato in progetti per salvare dall'estinzione sette delle specie che competeranno nel programma. I soldi incassati con le votazioni degli spettatori verranno utilizzati per la salvaguardia di tutte le otto specie, ma sara' il vincitore a mettere le mani sulla fetta piu' grande degli incassi.
Secondo Endemol, la societa' produttrice di Extinct (come anche, non a caso, del Grande Fratello), anziche' banalizzare il problema dell'estinzione di specie rare, il programma servira' invece a sensibilizzare il pubblico e a promuovere la causa della protezione delle specie. 'Dara' un'interpretazione piu' popolare ad un argomento molto serio. Non e' una cosa di cui ci si deve vergognare.
Aumentiamo la consapevolezza riguardo al pericolo che corre ciascuno di questi animali. Chiediamo al pubblico di votare e decidere dove deve andare la maggior parte di questo denaro', ha detto Charlie Gardner, produttore di Endemol, sottolineando che al vincitore andra' il 50% degli incassi, mentre l'altra meta' verra' divisa tra le altre sette specie.
Ogni animale verra' presentato e sostenuto da un personaggio celebre che dovra' convincere il pubblico a votare per lui. Ad appoggiare la causa del panda sara' l'attore David Suchet che, appena tornato da un viaggio in Cina dove ha osservato la specie nel suo habitat naturale, ha dichiarato al Times: 'Sono animali unici e straordinari ed il mondo sarebbe piu' povero senza di loro'.
Proprio ieri il WWF ha pubblicato un rapporto in cui sottolinea come negli ultimi decenni l'attivita' umana abbia avuto sull'ambiente un impatto insostenibile per l'ecosistema, con una riduzione della popolazione animale a livello globale del 40%.
Per minimizzare l'impatto ambientale della realizzazione del programma, ITV devolvera' fondi a iniziative volte alla riduzione delle emissioni di anidride carbonica, per 'neutralizzare' il consumo di carburante utilizzato nella produzione.
(ANSA)
Riconosci nell’animale un soggetto, non un oggetto?
Allora sii coerente, non domandare “che cosa” mangiamo oggi, ma “chi” mangiamo oggi.
Charlotte Probst
Lodevole cercare di raccogliere fondi, alquanto discutibile il modo.
Non vedo quale sensibilizzazione si voglia fare chiedendo al pubblico di salvare il panda e far fuori la tartaruga (anche per gioco che poi nella realtà tanto gioco non é...)
Mah...
Se fossi piu\' simpatico sarei meno antipatico.
condivio in pieno!!!!
vita mia morte tua....non mi pare il massimo!
Riconosci nell’animale un soggetto, non un oggetto?
Allora sii coerente, non domandare “che cosa” mangiamo oggi, ma “chi” mangiamo oggi.
Charlotte Probst
E il bello è che hanno l'appoggio del WWF... Non so se ridere o piangere...[|)]
Non sarebbe la prima volta che il WWF se ne esce con iniziative di dubbio gusto...
Se fossi piu\' simpatico sarei meno antipatico.
si, in effetti il modo e' veramente alquanto immorale e diseducativo...
credo sarebbe piu' intelligente mettere le specie in competizione solo a livello di show, ma dividere poi i fondi in parti eque per ogni specie da salvare.
per quanto riguarda il wwf credo che sia sempre cosi' disperatamente alla ricerca di fondi che dove puo' trovarli va'... certo e' che con questa mossa una bella reputazione non se la fa...
non è la prima volta che il wwf predica bene e razzola male..non si fa belle reputazioni nemmeno rispettando i contratti dei soci(gente non si è più iscritta perchè non arrivavano riviste ne bollettini di informazione)
Non avere nulla.
Se incontri un Buddha, uccidilo.
Se incontri un tuo antenato, uccidilo.
Non avere legami, Non essere schiavo di nessuno.
Vivi semplicemente per la tua vita.
E non dico com'è stato il campo di vacanza di quest'estate...
Cos'è successo al campo di vacanza? Comunque a me la politica del WWF non piace, come non mi piace quella di Licia Colò...
Sono stata abbonata per 10 anni, dai 5 ai 15 anni, poi anche a me ha cominciato ad infastidire la loro politica e mi sono spostata su associazioni più piccole e con meno spreco di fondi.
L'estate scorsa ho fatto l'errore di ricascarci: un'amica ha partecipato ad un paio di campi per ragazzi come animatrice e ne ha parlato talmente bene che mi ha convinta a fare un campo vacanza in Sicilia...
Riassumendo: Per 10 giorni 30 persone in una casa piccolissima che pareva un magazzino, stipati in stanze da 10-12 letti maschi e femmine insieme; 2 bagni e 3 docce funzionanti; per fare il corso di windsurf avevamo 3 tavole pure dell'età della pietra; viaggiavamo in 30 con un furgone da 9 posti, una jeep da 6 e l'auto di uno di noi...
Non vi dico le tensioni che si creavano... Insomma nulla che rispondesse a quanto loro dichiaravano e non si era pagato neppure poco...
Poi è stata una delle vacanze più belle che abbia mai fatto perchè c'era tanta gente interessante, ma sembrava di essere nella casa del Grande Fratello!!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
