il PASTORE DELL'ASIA CENTRALE

[GianCB]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">marcopeluso ha scritto:

Su questo la mia sintonia con te è completa.
Non ci crederai ma sono il primo ad ammettere che il fascino unico dell'Asia centrale sia nella miscela, morfologica e caratteriale, tra caratteristiche in equilibrio, come la lama di un rasoio....e qualche volta anche contrastanti!
Io vengo da tanti anni precedenti con altri cani meravigliosi (i Dogo), l'Asia mi ha stregato per questo mix unico, a volte apparentemente inconciliabile con se stesso, di caratteristiche morfologiche e caratteriali.
Sarà in grado la cinofilia ufficiale di conservare, almeno in parte, tanta ricchezza e varietà?
Non lo so. Ma so che l'unica maniera, per chi se la sente, di provare a dare una mano è restare nell'ambito della cinofilia "ufficiale".
Non c'è altra strada, GianCb, come si suol dire gli assenti hanno sempre torto.
Chi vuole provarci....si mette in gioco, con profonda umiltà. Prova a trovare una strada, prova a "fare" qualche cane, con molta umiltà e soprattutto sempre e comunque con immenso amore per le creature meravigliose ed innocenti frutto dei nostri pensieri ed idee.
Prova a lasciare la sua testimonianza. Senza MAI credere di avere verità in tasca.
Sono comunque totalmente d'accordo con te quando sottolinei le difficoltà intrinseche nella selezione "moderna" dell'Asia centrale.
Ma non vedo alternative realisticamente percorribili
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
mi fa piacere che alla fine abbiamo trovato un punto d'incontro!

[GianCB]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">francy_capo ha scritto:

giudici competenti club di razza attento e operativo, allevatori appassionati non corrotti dai facili guadagni ottenibili seguendo le sporche regole del mercato....sarebbe già abbastanza il tutto nel rispetto del vero CAO
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
sì, certo. ma tutto questo è molto da "famiglia del mulino bianco", permettimi l'espressione. nel senso che ci si affida e-ci si fida- troppo. tu citi una parola importante, il "rispetto", che non è solo verso lo standard ma dovrebbe essere prima di tutto verso i cani(la loro salute, la loro storia, la loro originalità). e molti allevatori, dopo le belle parole, i proclami ecc ecc rispetto lo hanno solo verso il loro portafoglio...

[GianCB]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">francy_capo ha scritto:

giudici competenti club di razza attento e operativo, allevatori appassionati non corrotti dai facili guadagni ottenibili seguendo le sporche regole del mercato....sarebbe già abbastanza il tutto nel rispetto del vero CAO
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
sì, certo. ma tutto questo è molto da "famiglia del mulino bianco", permettimi l'espressione. nel senso che ci si affida e-ci si fida- troppo. tu citi una parola importante, il "rispetto", che non è solo verso lo standard ma dovrebbe essere prima di tutto verso i cani(la loro salute, la loro storia, la loro originalità). e molti allevatori, dopo le belle parole, i proclami ecc ecc rispetto lo hanno solo verso il loro portafoglio...

[Guelfo]

Buonasera...
Grazie Francy per la foto di papa' Murat... Appena sono tranquillo con il lavoro (vendemmia) posto un po' di foto.
I giudici competenti ci sono, basta iscrivere i cani nelle expo' dove ci sono questi Signori e ignorare chi non riteniamo all'altezza..
Gli allevatori sono quello che sono, buoni e cattivi, come in tutti i settori bravi e cattivi professionisti, per esperienza (e vi garantisco che in 20 anni ne ho visti passare parecchi) solo chi si comporta e agisce seriamente tira avanti...
Il club di razza, per me, e sottolineo per me, e' la vera nota dolente, quello che dovrebbe essere il vero nucleo centrale (naturalmente qui in Italia), altro non e' che un'accozzaglia di irresponsabili, (Francy mi assumo tutta la responsabilita' di quello che scrivo), persone che pensano solo al proprio interesse e che non si fanno tanti scrupoli ad offendere ed escludere chi non la pensa come loro (ok, la mia battaglia contro l'AIPR e' ormai cosa risaputa).
Io allevo da tanti anni, seguendo le regole ENCI e FCI, tante cose sono da cambiare, tante cose sono cambiate, pero' so' benissimo cosa vuol dire selezionare un cane da lavoro ( Marco, non il lavoro con i nostri greggi, che e' nobilissimo, ma grazie a Dio, molto agevole nel 2000, senza polemica) so' benissimo che un pastore, per esperienza, di una cucciolata fa campare uno o due cuccioli, quelli che secondo lui lavoreranno bene, capisco che da noi ci sono altre esigenze, noi vogliamo un cane da guardia, non abbiamo bisogno di un cane da pastore, vogliamo un cane che ci protegga dall'intruso, non un cane che difenda le pecore dal lupo o dai predatori.... Non so' se riesco a spiegarmi, io allevo, sono pazzamente perso per queste razze (Caucaso e Asia), non allevo per campare, solo per passione, ma non posso non riconoscere che ci sono delle differenze enormi tra i cani allevati per pastorizia e cani allevati per privati, a prescindere dai miei gusti, ci sono cani incrociati con chi sa' che cosa per ingigantire la razza, cani che vengono utilizzati per i combattimenti, solo perche' rendono soldi, al pari della pastorizia (non condanno i combattimenti in quei paesi dove ignoranza e fame sono i veri padroni), a me non piacciono gli "aborigeni", ma forse sono un figlio della modernita', ma, mi piace il cane sicuro, fiero, il cane che non ha bisogno di essere addestrato, il cane che da sempre sa' cosa deve fare.... Questo, se non incrociato e imbastardito, e' il CANE DA PASTORE DELL'ASIA CENTRALE e il CANE DA PASTORE DEL CAUCASO (e ci sono differenze tra loro... E ci sono differenze grandi)... Allora, come viene detto da persone molto più competenti del sottoscritto, usiamo gli "aborigineli" (naturalmente se sicuri della provenienza e se validi) nelle riproduzione, non cerchiamo cani da 70-80 kg. di peso, selezioniamo struttura fisica e carattere, il buon guardiano del gregge, puo' essere il buon guardiano di casa, ma rispettiamo la nature. Rispetto ed onesta'...

[Guelfo]

Buonasera...
Grazie Francy per la foto di papa' Murat... Appena sono tranquillo con il lavoro (vendemmia) posto un po' di foto.
I giudici competenti ci sono, basta iscrivere i cani nelle expo' dove ci sono questi Signori e ignorare chi non riteniamo all'altezza..
Gli allevatori sono quello che sono, buoni e cattivi, come in tutti i settori bravi e cattivi professionisti, per esperienza (e vi garantisco che in 20 anni ne ho visti passare parecchi) solo chi si comporta e agisce seriamente tira avanti...
Il club di razza, per me, e sottolineo per me, e' la vera nota dolente, quello che dovrebbe essere il vero nucleo centrale (naturalmente qui in Italia), altro non e' che un'accozzaglia di irresponsabili, (Francy mi assumo tutta la responsabilita' di quello che scrivo), persone che pensano solo al proprio interesse e che non si fanno tanti scrupoli ad offendere ed escludere chi non la pensa come loro (ok, la mia battaglia contro l'AIPR e' ormai cosa risaputa).
Io allevo da tanti anni, seguendo le regole ENCI e FCI, tante cose sono da cambiare, tante cose sono cambiate, pero' so' benissimo cosa vuol dire selezionare un cane da lavoro ( Marco, non il lavoro con i nostri greggi, che e' nobilissimo, ma grazie a Dio, molto agevole nel 2000, senza polemica) so' benissimo che un pastore, per esperienza, di una cucciolata fa campare uno o due cuccioli, quelli che secondo lui lavoreranno bene, capisco che da noi ci sono altre esigenze, noi vogliamo un cane da guardia, non abbiamo bisogno di un cane da pastore, vogliamo un cane che ci protegga dall'intruso, non un cane che difenda le pecore dal lupo o dai predatori.... Non so' se riesco a spiegarmi, io allevo, sono pazzamente perso per queste razze (Caucaso e Asia), non allevo per campare, solo per passione, ma non posso non riconoscere che ci sono delle differenze enormi tra i cani allevati per pastorizia e cani allevati per privati, a prescindere dai miei gusti, ci sono cani incrociati con chi sa' che cosa per ingigantire la razza, cani che vengono utilizzati per i combattimenti, solo perche' rendono soldi, al pari della pastorizia (non condanno i combattimenti in quei paesi dove ignoranza e fame sono i veri padroni), a me non piacciono gli "aborigeni", ma forse sono un figlio della modernita', ma, mi piace il cane sicuro, fiero, il cane che non ha bisogno di essere addestrato, il cane che da sempre sa' cosa deve fare.... Questo, se non incrociato e imbastardito, e' il CANE DA PASTORE DELL'ASIA CENTRALE e il CANE DA PASTORE DEL CAUCASO (e ci sono differenze tra loro... E ci sono differenze grandi)... Allora, come viene detto da persone molto più competenti del sottoscritto, usiamo gli "aborigineli" (naturalmente se sicuri della provenienza e se validi) nelle riproduzione, non cerchiamo cani da 70-80 kg. di peso, selezioniamo struttura fisica e carattere, il buon guardiano del gregge, puo' essere il buon guardiano di casa, ma rispettiamo la nature. Rispetto ed onesta'...

[francy_capo]

GUelfo!! hahaha cancella un po' di doppioni cliccando sulla X...hai fatto un po' di casini[)]

[francy_capo]

GUelfo!! hahaha cancella un po' di doppioni cliccando sulla X...hai fatto un po' di casini[)]

[Guelfo]

Fatto, o almeno spero..... Sono un pasticcione... [:I][:I]

[Guelfo]

Fatto, o almeno spero..... Sono un pasticcione... [:I][:I]

[francy_capo]

perfetto