Rispondi Citandoproblemi cardiaci....morti di soggetti giovani? che peccato.
è vero, problemi cardiaci in primis .sono tutti segni di indebolimento della razza, di mancanza di selezione fin dall'origine.....
problemi cardiaci....morti di soggetti giovani? che peccato.
<font color=\"navy\"><i>https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bbgHZWwyhcQ</i></font id=\"navy\">
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">francy_capo ha scritto:
udite udite....ho sentito anche l'espressione "displasia funzionale" riferita alle anche....[|)] in questa e razze affini...
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
questo è assurdo, ma non è detto che un cane displasico non possa muovere bene .....e non sempre ad occhio ,anche esperto ,una displasia appare lampante.Io personalmente lastro i miei cani e pretenderei un cane con pari requisiti per pensare ad una eventuale monta.......ma in questo ambito regna l'improvvisazione, compri due cani li accoppi e sei allevatore......
LA FOLLIA è sostenere la FUNZIONALITA' di una patologia invalidante...
<font color=\"navy\"><i>https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bbgHZWwyhcQ</i></font id=\"navy\">
Ma che significa tra l'altro displasia funzionale? Non riesco a capire.
LA displasia è una patologia... è come dire "ha un aids funzionale".
Diverso è parlare di articolazioni lasse...quella e' una caratteristica di razza ma A)la razza appunto deve averla.. B) Sono tuttle lasse ... non solo le anche o i gomiti..o peggio un anca o un gomito.
E c'e' una bella differenza tra l'altro... vero che a un profano puo' sembrare simile (purtroppo non solo ai profani ;( Andate con un cucciolo di fila da un veterinario che non coosce la razza e lui si mettera' le mani nei capelli... ) ...
..ma ad ogni modo e' un altro discorso.... la patologia funzionale qualcuno me la dovrebbe proprio spiegare.
chissà BadWolf che magari la "fonte" della chicca non ci stia leggendo [|)]...
<font color=\"navy\"><i>https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bbgHZWwyhcQ</i></font id=\"navy\">
La displasia è di per se un'anomalia, a partire dall'etimologia del termine. Normalmente per displasia funzionale si intende quindi una alterazione della funzionalità del cane e quindi una displasia patologica (cane zoppo, invalido). Semplicemente per distinguerla dalla displasia unicamente *diagnostica*, ossia da una anomalia visibile agli esami clinici ma che non risluta invalidante, non inficia in alcun modo sulla deambulazione e la funzionalità del cane.
Ora non sò ovviamente se chi ha parlato in questi termini intedesse quello che normalmente si intende.
no ovvio che NO: displasia funzionale = eresia intesa come Displasia-funzionale-di costituzione -tipica e necessaria.Così da non doverla considerare patologica,e non dover penalizzare magari un soggetto molto tipico: "E' un cane di razza X...eh è per forza displasico, non potrebbe non esserlo....non potrebbe avere appiombi perfetti...non lo si può pretendere..."in parole semplici e lapidarie. E' chiaro che è un esplicito tentativo di voler giustificare soggetti magari ipertipici e bellissimi MA displasici o, se vogliamo, ipertipici E per questo inevitabilmente displasici. Scusate l'OT anticipatamente...I bassethound hanno una displasia funzionale del gomito dovuta alla loro singolare struttura degli arti e del torace, compensata da una muscolatura possente che evita problemi di deambulazione, adattando la struttura del cane alla patologia-funzionale.Non è invalidante, ma, appunto, tipica della razza: Acondroplasia o Condrodistrofia Fetale. Tale "malattia" è caratterizzata da particolari alterazioni a livello osseo ed è un’anomalia ereditaria, trasmessa geneticamente attraverso un gene autosomico (cioè indipendente dal sesso dell’animale) degenerato e si manifesta in modo generalizzato e simmetrico, alterando l’accrescimento scheletrico del corpo, per cui, mentre il tronco si sviluppa normalmente, gli arti anteriori e posteriori restano corti. Ciò sembra essere provocato da un rallentamento o addirittura dall’assenza del processo di ossificazione encondrale, o meglio, dall’arresto della proliferazione della cartilagine di accrescimento epifisaria delle ossa lunghe. Ecco l'esempio di una patologia-funzionale dove, ancora, radio e ulna hanno una crescita asimmetrica e del tutto singolare tipica della razza...che fa letteralmente impazzire i veterinari ortopedici.
Invece, per quel che riguarda la displasia nelle razze di taglia gigante...beh...non ho ancora trovato giustificazioni per tali fandonie. Se non...il nascondere soggetti malati ma belli....SCUSATE OT
<font color=\"navy\"><i>https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bbgHZWwyhcQ</i></font id=\"navy\">
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">BadWolf ha scritto:
Per spiegarci meglio: il cane che avesse "paura" del figurante non tira indietro: scappa.
Il cane che tira indietro non ha paura del figurante, solo che non riesce a reggere appieno la situazione.. va un po' in confusione,non sa bene che fare...
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
un pastore dell'asia centrale o un caucaso,se nelle vene gli scorre ancora un pò del sangue originale,non si comportano come un fila,ma valutano,immagina un asia aborigeno di fronte ad un orso che sta per attaccare le pecore cosa pensi che faccia?cerca di dissuaderlo ma non lo attacca finta di attaccarlo ma poi indietreggia,un fila addestrato lo attacca e va a morte certa....
Buon Compleanno cagnoni
Naghish 3/11/2007 Eldash e Erta 8/11/2007
Permessi di Scrittura
