Intervento sulla razza:riflessioni NON di cuore

[paolosa]

Apro questo post, per chi(come a me) non valuta le cose solo con il cuore ma anche con la ragione, e vuole conoscere(senza andare OT e senza sentirsi rispondere...il post parla di RAGIONI DI CUORE) quali potrebbero essere le prospettive per la selezione della razza se dovesse passare la legge sulle amputazioni.
Se c'e' chi frequentando i ring (anche non solo nazionali) sa dire quali sono state le ripercussioni sui soggetti presentati da nazioni quali la germania, il belgio, ecc...
Quali possono essere quindi le prospettive per questa razza da piu' punti di vista (tipicità, salute, carattere, morfologia, ecc...)
In una rivista specializzata ho letto qualche tempo fa, le esternazioni di un giudice che si lamentava dei soggetti visti in gara a Monaco, perche' vedeva nei soggetti presentati la tendenza a spingere i soggetti verso un passo da trottatore (più elegante e tipico dei pastori), ben distante da quello di galoppatore del boxer.
Cio' a dimostrare, che le nuove selezioni (dovute anche a divieto di amputare) stanno portando a modificazioni piu' o meno visibili ma comunque significative di questa razza. E poi e' coerente (secondo voi) pensare che anche in germania, dove ormai siamo a due generazioni di boxer con la coda, non si e' ancora arrivati ad una uniformità di risultato (parlo di code) tollerata perche' comunque non si puo' fare altro?
Grazie a tutti, e spero che esperienza piu' tecniche possano dare luce nuova ad una discussione che con le ragioni di cuore, ha a che fare solo in parte

[SunnyVale]

Citazione:Messaggio inserito da paolosa
In una rivista specializzata ho letto qualche tempo fa, le esternazioni di un giudice che si lamentava dei soggetti visti in gara a Monaco, perche' vedeva nei soggetti presentati la tendenza a spingere i soggetti verso un passo da galoppatore (più elegante e tipico dei pastori), ben distante da quello di trottatore del boxer.

premetto che non sono affatto esperta di boxer (possiedo un cane di tutt'altra razza), ma volevo fare una precisazione su questa frase: il pastore (es. pastore tedesco) E' un TIPICO trottatore.
E' il boxer che dovrebbe avere una costruzione più "da galoppatore" (anche se la costruzione da galoppatore "per eccellenza" è quella dei levrieri)...

[paolosa]

Grazie Sunny, in effetti ho inserito al contrario...correggo subito

[saluki]

Caaaro paolosa, io non ho detto che il post PARLA DI RAGIONI DEL CUORE (ANCHE DI QUELLE E DI MOTIVAZIONI ETICHE) MA CHE io, Saluki, parlo di ragioni del cuore e che per me tali ragioni vengono per prime!
Non ti permetto di essere offensivo nell'affermare che chi non la pensa come te non usa la ragione, forse la usa di più!

Ti invito, ma non lo farai, a rileggerti qualcosina, per quanto mi riguarda ho più volte detto che capisco e rispetto e mi interessa conoscere le altrui ragioni o pensieri, ma questo non implica l'accettazione e/o l'approvazione degli stessi.

Tu invece di ribattere ti dimostri pavido e rifiuti di discutere aprendoti un 3D per tuo conto così potrai avere solo pareri concordi: bravo, sinceri complimenti!

E' così che si fa vero? Si divide una discussione perchè non si è in grado di controbattere o perchè si scopre che forse c'è qualcuno che non la pensa alla stessa maniera......che tristezza[|)]

[paolosa]

La vera tristezza e' che ti senti sempre tirata in ballo , anche se non lo sei...
Altre persone (e se ti rileggi gli interventi capisci meglio....) hanno detto sul post che parlare di brachicefalia, selezione, ecc.. li, era OT, quindi era piu' giusto rimanere in tema.
Poi tu mi hai invitato ad aprirlo, e quindi ne ho approfittato [8D]

Mi sono mostrato pavido[:261][:261][:261][:58]...e perche'??? forse perche' non ti ho risposto quando...a conclusione di piu' articoli (non solo miei) tu hai risposto...capisco e approvo, ma non me ne frega nulla perche' il mil cuore mi dice che i cani soffrono....e cosa dovevo risponderti???? Chi legge si puo' fare un'idea da sola della tua affermazione ...e' grande abbastanza []

E poi, invece di continuare ad aizzarmi e a tentare di innervosirmi...se proprio ti do' fastidio, ignorami, bannami se faccio qualcosa di sbagliato, o se non ignorami...no? Magari sei tu che non ci credi al fatto che non tutti la pensano come te!

[KYCE]

cmq, scusa se mi intrometto,per la serie non apriamo discussioni doppione, c'era già la discussione "Selezione, carriera espositiva, date raduni" in cui si poteva parlare di "brachicefalia, selezione, ecc.."!

[Koa]

In effetti ho notato che l'altro post è stato improntato troppo sulla questione sofferenza quando è stato sempre provato che il cane non soffre (forse nel caso soffrisse è sempre meglio che essere tolto dal mondo...) mentre si è tralasciato un pò il discutere della razza.
Io onestamente se avessi preso un Cavalier (sono appassionata di questa) con il codino tipo Coker perchè lo amo così, senza se e senza ma e poi arriva una legge che me lo propone con la coda lunga magari storta solo perchè lo dice una legge bhè...mi girano le palle a ruota libera....
Forse non lo prenderei perchè non è più il Cavalier di cui mi sono innamorata.
Ovvio che poi se proprio devo valutare la situazione potrei anche accontentarmi.....ma sempre con rammarico.

[paolosa]

ah, grazie kyce, un suggerimento sensato, visto che comunque ero contrario ad aprirne uno nuovo (cosa già detta nell'altro post), ma non e' che se poi i salta fuori il discorso amputazioni andiamo OT, e mi rimandano al post...amputazioni.
Il titolo a mio parere di questo post, non e' duplicato con nessuno, anzi l'introduzione parla un po' di tutti quegli argomenti che il post esistente sulle amputazioni tralascia, volutamente, cioe' perche' e' voloto cosi', e lo dico senza nessuna malignità...
Quindi, chiedo agli Admin, o moderatori, se ritengono giusto spostarlo, io lo sposterei anche nel post indicato da Kyce...basta che poi si possa comunque parlare di tutto quello che e' ad esso collegato.
Grazie

P.S. Grazie Koa

[paolosa]

Citazione:Messaggio inserito da Koa

In effetti ho notato che l'altro post è stato improntato troppo sulla questione sofferenza quando è stato sempre provato che il cane non soffre (forse nel caso soffrisse è sempre meglio che essere tolto dal mondo...) mentre si è tralasciato un pò il discutere della razza.
Io onestamente se avessi preso un Cavalier (sono appassionata di questa) con il codino tipo Coker perchè lo amo così, senza se e senza ma e poi arriva una legge che me lo propone con la coda lunga magari storta solo perchè lo dice una legge bhè...mi girano le palle a ruota libera....
Forse non lo prenderei perchè non è più il Cavalier di cui mi sono innamorata.
Ovvio che poi se proprio devo valutare la situazione potrei anche accontentarmi.....ma sempre con rammarico.

Esatto Koa, ma e' ancora piu' preoccupante la situazione per cani di razza, per cui le linee di sangue sono ridotte (per i boxer..figurati per altre razze meno diffuse) e per cui una legge in questo senso porterà ad eliminare dai riproduttori anche cani che in effetti oggi preservano e migliorano la razza. Chiaramente queste non sono cose che dico io, ma che ho raccolto da allevatori, che qui' non cito per correttezza, ma che di sicuro hanno parecchia esperienza alle spalle...Ed e' per questo che ho aperto questo post, nella speranza che persone che non sono solo amanti della razza ( manche di altre razze amputate), ma l'allevano, l'espongono, e che magari piu' noi (di me sicuramente)conoscono la situazione internazionale ed italiana.

[masutti elisa]

Per me era meglio non aprirlo in Boxer..magari nelle discussioni generali visto che è una cosa che può interessare tutti...ma io di solito sbaglio a postare[B)]..vero sal[V][:X]...

Ora io paolosa non so se tu ce l'hai con Saluki o meno...e me ne dispiace perchè io stimo un sacco Saluki e la ritengo una persona veramente capace..mi ha inseganto tanto...e insieme a lei Brutta..sono molto legata a loro e mi dispiace sentire attacchi nei loro confronti..
Per me forse era meglio se chiedevi a Phod..no???[:I]
Anche perchè la vedo proprio una cosa molto generale...
Il primo post aperto da Brutta lo potevo capire in boxer perchè alla fine siamo tutti uniti dall'amore verso questa splendida razza...ma forse questo essendo più "scentifico"...e non ci sono le considerazioni del cuore era meglio farlo da un'altra parte o appunto continuare in un0altra discussione che ne so...
Vabbè dai...aspettiamo che qualcuno indichi un posto...
Anche tu Saluki, perchè non ci consigli se sull'altro post è sbaglaito parlare di questo..(oppure come sempre ho capito male[:I])..dove possiamo postare la discussione escludendo il discorso sentimentale...sempre se si può[:I]