Citazione:
Messaggio inserito da stvmgarde
Se un povero cristo alla prima esperienza con un boxerino appena arrivato in casa nella disperata ricerca di più informazioni possibili entra in questo forum e si affida a quello che è stato scritto, eventualmente, in maniera SCORRETTA o addirittura TOTALMENTE SBAGLIATA come la mettiamo??
Possiamo anche supporre che sia un ingenuo, che non approfondisca troppo, però i danni glieli abbiamo fatti noi, qui non siamo al bar o in casa tra amici. Ce ne rendiamo conto oppure l'Amministratore ha manie di grandezza?
Mode Domanda SERISSIMA On.
Vogliamo socializzare il cane come ha detto Jody?
Per me va bene (mica so tutto, posso anche non conoscere un nuovissimo metodo socializzativo), ma spiegatemi come si fa e perché (soprattutto), non dicendo: "Faccio così e stop".
Alina fammi una cortesia, butta il tuo Portos in un branco di randagi e poi vattene (altrimenti lo influenzi), così lo socializzi, oppure costituisciti un tuo branco e ripeti l'operazione descritta. Va bene detto così Jody? E' corretto? Se sbaglio dove sbaglio? Ho capito male?
Mode Domanda SERISSIMA Off.
Poi chissà perché quando succede qualche cosa di indesiderato al boxerino, quando sta male, quando ha dei problemi comportamentali, la colpa è SEMPRE dell'allevatore che fa le porcate pur di vendere.
Non degli apprendisti stregoni.
Per la salute della razza (intesa RAZZA), avete dimostrato IMHO un completo disinteresse. Però siete riusciti a passare dalla consistenza delle feci del vostro boxer alle fotine per arrivare direttamente (siore e siori squillino le trombe!!) ad un cambiamento di standard non già come discussione a livello morale (che si sarebbe esaurita in 2 post), ma pretendendo di giustificare la vostra posizione con argomentazioni a voi sconosciute e sulle quali pontificate - voi sì - dall'alto del vostro scranno costruito sui libri e sulle ricerche in internet (e poco mi importa che anche questo venga letto come attacco personale e non come critica ad un metodo informativo che non condivido).
Sono state fatte considerazioni ed affermazioni abbastanza superficiali e a volte scorrette, sì o no (e ho già premesso che la buona fede di tutti non è mai stata in discussione)? E' stato fatto notare che lo fossero con argomentazioni credo (se mi sbaglio o avete dubbi DITELO???) abbastanza serie? E anziché riconoscere le valutazioni errate e continuare a confrontarsi con le argomentazioni cosa si fa? Ci si sofferma sui toni, sul nome, si insinuano attacchi personali, alla non corretta collocazione della discussione, ai mod che devono intervenire, ecc. ecc. ...va bene tutto purchè si eviti il confronto.
Vi faccio una domanda: se per voi è così importante sapere chi c'è al di là del muro a cosa vi riferite? al nome? quindi se io vi dicessi il nome sareste felici e potrei essere considerato non un maleducato ma uno di voi? dopodiché potrei scrivere le peggio cose? Quando leggete un libro, che importanza riveste per voi il nome dell'autore? Da quello che postate dovrei immaginare che per apprezzare un'opera di un autore qualunque conoscete di tutto e di più sull'autore e perché lui ve l'ha detto.
Le polemiche sul Codice Da Vinci a cosa erano relative, a Dan Brown (prima semisconosciuto professore) oppure a quello che ha scritto? Ai contenuti del libro?
Riflettiamoci, con pacatezza, e se i miei toni sono sembrati troppo duri (ma maleducati questo NO)... pazienza... l'importante (per me) è che il messaggio sia arrivato!
)]
