ma perchè non avere un boxer esente INTEGRO????? Io non capisco, davvero!! Come fa un allevatore che amputa sempre a cominciare la selezione se continua ad amputare???? Mi stai dicendo che i boxer integri sono cardiopatici e quelli amputati no? Non è possibile. Hai ragione, non si diventa amanti degli animali per decreto (mai detto, comunque), per questo ammiro MOLTO chi, senza descreto, ha deciso di allevare OTTIMI soggetti esenti da malattie genetiche ma con la coda!! Io voglio solo capire perchè ci sono allevatori che dicono "io sarei per l'integro ma continuo ad amputare". Perchè? Hanno "paura" che i cani non siano più "belli"? Hanno paura di quello che può venir fuori? Perchè continuano ad amputare????? Giorgio mi dice "perchè sennò non vendo". Io ci credo, io credo a tutto quello che mi dice lui, ma non credo che sia l'UNICA ragione.Citazione:Messaggio inserito da stvmgarde
Rispondi a questa semplice domanda: meglio un boxer cardiopatico integro o un boxer esente da cardiopatie amputato?
Tu allevi stv? Se tu allevi, come e quando comincerai ad avere stalloni o fattrici integre, per vedere se hanno le code difettose? E se non avranno le code difettose, per te non sarebber motivo di ulteriore gioia e vanto? Io penso di sì. Io penso che un OTTIMO allevamento non può che migliorare "producendo" cani non solo sani, non sono fisicamente perfetti, ma anche con code integre portate bene e senza difetti, no???? A me della Legge non frega nulla. Davvero. Ma penso che forse serve pià agli allevatori "timidi" che ai compratori come me (scusate i termini poco tecnici, eh?)...