Inserito da etabeta
ecco un breve riassunto tratto da alcuni articoli pubblicati su siti americani. forse può essere utile per farsi un'idea dei punti di vista nel paese d'origine della razza.
scusate se le cose qui riportate sono già state dette nel corso della discussione (...non sono riuscito a leggere TUTTE le 43 pagine...)
Da non confondere con l' Akita-Inu giapponese originale, questa è una razza americana molto diversa. Anche se le radici del Akita americano (o Grande Cane Giapponese) si trovano nei cani portati negli Stati Uniti dai soldati di ritorno dal fronte giapponese della II guerra mondiale, deve essere notato che la maggior parte di questi esemplari americani inizialmente non era di razza. Diversamente dal tipo "Matagi" favorito in Giappone,gli Akita americani più iniziale erano incroci di Pastore Tedesco e i pesanti cani da combattimento "Shin Akitas",conosciuti come "linea Dewa". I soldati americani erano molto più attratti da questi cani,più grandi e meglio addestrabili rispetto al tipo originale di Matagi,il che spiega perchè ci sia molto poco dell'Akita giapponese puro nel GCG.. Durante gli anni del dopoguerra, molti Americani si sono innamorati di questi cani esotici e la popolarità del GCG crebbe nel tempo. Un certo numero di allevatori iniziarono la selezione della razza e nel 1956 venne fondato il Club Americano dell'Akita (Akita Club of America). Anche se poco aveva in comune con la razza giapponese originale,l'AKC (american kennell club) riconobbe come la versione americana come Akita nel 1972.
Nel corso degli anni, si rendeva evidente che i rappresentanti americani fossero abbastanza differenti che quelli di Giappone ed Europa, costringendo molti allevatori e fans americani dell'Akita a prestare attenzione alle proteste degli esperti cinofili giapponesi ed internazionali. Le autorità giapponesi riconoscevano soltanto il tipo Matagi, sul quale era stato fatto un serio lavoro di selezione sin dal 1927, mentre ritenevano "non puri" i cani americani . Tuttavia, molti allevatori in America continuarono per la loro starda,finchè dalla seconda metà degli anni 90 la discussione dilagò nel mondo della cinofilia. Il tipo giapponese ha inizialmente (e giustamente) prevalso in campo internazionale, ma molti estimatori americani ed europei si sono trovati daccordo nel riconoscere che entrambi i tipi hanno grandi qualità e meritavano il riconoscimento. Finalmente,l' FCI decise di separare gli Akita giapponese ed americano in due razze riconosciute ma distinte. La denominazione "Grande Cane Giapponese",scelta dalla FCI, non è gradita a molti allevatori americani,che continuano a definire i loro cani "American Akita".
Il GCG è un cane grande e potente, più alto e più pesante delle relative controparti giapponesi. Ha una testa più grande, un muso più largo e orecchie un po' più lunghe. È inoltre notevolmente più territoriale e aggressivo verso gli altri cani rispetto al cugino giapponese, ma in compenso è ben addestrabile e molto affezionato al padrone il che lo rende un buon membro della famiglia e ottimo guardiano della proprietà. Robusto, forte e rapido nel recupero, i America viene talvolta usato come cane da slitta e cacciatore, ma la sua intelligenza lo rende adatto a molti impieghi.
Immagine:
78,17 KB
Immagine:
15,8 KB
quello che mi sembra interessante è prendere spunto per una discussione parallela ad un argomento trattato in un recente topic di questa sezione, quello sull'evoluzione delle razze nel corso degli ultimi anni, su come siano diversi i soggetti di oggi da quelli di pochi decenni fa...
in fondo il GCG è frutto della stessa tendenza...partire da un cane esistente,con radici storiche e funzionali, e "modellarlo" attraverso selezione e incroci con altre razze, per renderlo più "gradito" ad un suo pubblico di estimatori, fino all'estrema conseguenza di farne una razza a se stante...
la nascita del "Grande Cane del Giappone" è la dimostrazione che questi fenomeni di deviazione dalla razza originaria non sempre sono negativi !
(anche se io resto del parere che le razze originali,antiche, rustiche, sono quelle più "vere", ma è un'opinione personale...)