Rispondi Citando
"Mi alzo e me ne vado" aggiungerei...Citazione:Messaggio inserito da mauro100
Fancy (visto le affermazioni di nadia in chiave di spedizione punitiva) avverto tutti che non sopportero' attacchi gratuiti ed insulti da chi si coalizza contro di me, se rimaniamo in un clima reale di discussione costruttiva bene altrimenti faccio a meno.
Il custode (se c'era) io non so chi fosse
Scherzo...però Mauro anche tu rispondi solo a ciò che vuoi...troppo facile così.Anchea diverse mie domande non hai risposto (ad esempio su cme fai a tirare avanti con quei pochi dipendenti..)...rispondi solo a chi ti da ragione invitandoli da te!!
Io non prendo le parti di Nadia o Tobia, non avrei alcun interesse a farlo, però se anche loro agissero "per interesse" come tu dici, e se ciò che dicono fosse vero, bè non ci vedrei nulla di strano!!
Mi spiego CON UN ESEMPIO: se io, gestore di un canile, non riesco ad avere una cippa di soldi pubblici nonostante ci siano una serie di volontari che si fa un .... così per riuscire a tenere in modo decente i cani, e so che questi soldi mi sono stati soffiati da un posto che (per quanto esteticamente e come ambiente POTENZIALMENTE migliore) so che non si prende cura dei cani come faccio io...bè mi sembra più che giusto aprire gli occhi agli altri,anche se in fin dei conti agisco per interesse personale (che proprio personale personale non è...).
Se uno si occupa meglio degli animali ma non ha i soldi per dargli un ambiente migliore, e questi soldi vengono regalati a qualcuno che ha come unica fortuna quello di avere ampi spazi all'aperto... e MAGARI (dico magari, forse,per ipotesi) da ai cani 1/3 delle cure che io fornisco...MAGARI solo percbè ci sono dietro storie di burocraziua "malata"...bè secondo me è giusto che la gente sappia e che si prendano provvedimenti!!!
Non riesco a capire perchè dare fondi a un posto che paga dei dipendenti a scapito di chi invece va avanti grazie ai volontari AD ESEMPIO!
Non conosco nè Nadia nè Tobia, ma parlo cmq a nome di tutti i rifugi e associazioni (e sono tante) che devono tirare avanti a collette e a volontari e volontari e volontari mentre "lo stato", per colpa di alcuni personaggi, da i soldi a chi li usa in modo diverso.
Ripeto, è un discorso generale, per far capire il nesso tra problemi burocratici e benessere degli animali.
E per quanto riguarda le visite che tanto state pubblicizzando...scusate ma a distanza di mesi mi sembrerebbe abbastanza stupido far trovare cose strane!!Insomma è chiaro che SE ANCHE PER IPOTESI gli orrori ci fossero stati, di certo non li trovereste ora!!!
E poi mi spieghi Mauro che cavolo me ne faccio delle foto di un cane adottato e del suo nuovo padrone???[)]
].Cercherò di essere più chiara: se lo stato da tot al canile X...e X lo deve usare per pagare dipendenti e gestire canile (dove non dico ci debbano essere solo volontari, ma permetti che io abbia più fiducia nelle cure di una persona che si occupa di cani per amore che non per lavoro???) mentre il canile Y è formato da volontari...scusa tu a chi daresti i soldi????Sarà perchè vedo l'amore che ci mettono i volontari ma io non ci penserei due volte a darli al canile Y..cosa vuoi che ti dica!!