Vi devo fare i complimenti a tutti sono magnifici,sono cani di una bellezza unica
Ciao Byron, ti faccio i complimenti per Despa per 15 mesi mi sembra veramente eccellente.
Vi devo fare i complimenti a tutti sono magnifici,sono cani di una bellezza unica
[img]
<b></b><br />http://www.inseparabile.it/public/fo...f5ef1175f6.gif<br /><font size=\"1\"> KB</font id=\"size1\">[/img]
Salve
volevo condividere con voi
le foto scattate
da mio fratello in cina
durante un suo viaggio
g
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">lucaa ha scritto:
Salve
volevo condividere con voi
le foto scattate
da mio fratello in cina
durante un suo viaggio
g
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
benissimo, ma questa discussione è dedicata (come già detto e ripetuto moltissime volte, alle foto dei NOSTRI cani.
ho dunque spostato le immagini nel topic più adatto, e cioè questo:
http://www.inseparabileforum.com/for...ID_26409_6.htm
bellissimo kundun e impressionanti i cuccioli nuovi di phod!! [:0][:0]
Che peso orientativamente può raggiungere un cucciolo che a tre mesi è già così imponente??
NICHE meticcia nata il 18 agosto 2004
LIO meticcio gatto nato a luglio 2000 (rimasto a casa con i nonni)
ENRICA trombettista umana nata il 30 01 1983
http://lilypie.com/pic/070916/iasc.jpghttp://b4.lilypie.com/J3iep2/.png
pensavo qualcosa in più in sincerità...
NICHE meticcia nata il 18 agosto 2004
LIO meticcio gatto nato a luglio 2000 (rimasto a casa con i nonni)
ENRICA trombettista umana nata il 30 01 1983
http://lilypie.com/pic/070916/iasc.jpghttp://b4.lilypie.com/J3iep2/.png
Pesa adesso oltre 70kgr Kundun, ancora cucciolone ed in piena crescita. Kundun alla stessa età di Da Long, pesava quasi 10 chili di meno.
Impossibile dire adesso quanto diventerà Da Long, il molosso del tibet non ha limiti di taglia e d'altronde la crescita ponderale varia in base alle linee di sangue: esemplari di oltre 100 kgr esistono anche se non sono la norma. Da Long è figlio di una cucciolata di cani particolarmente grandi, e di tutti i cuccioli era sensibilmente il più grosso, 4 dita più alto e 6 chili più pesante dei già enormi fratelli. Attualmente la sua crescita è quella di un cane che potrebbe perfino superare il quintale.
avevo visto giusto
pensavo anche io al superamento del cento, ma volevo la conferma dall'esperto
NICHE meticcia nata il 18 agosto 2004
LIO meticcio gatto nato a luglio 2000 (rimasto a casa con i nonni)
ENRICA trombettista umana nata il 30 01 1983
http://lilypie.com/pic/070916/iasc.jpghttp://b4.lilypie.com/J3iep2/.png
Precisazione dovuta tra queste cifre...
Non è la taglia fine a se stessa da ricercare, e non è il peso da solo o la sola altezza a rendere grande un Mastino del Tibet [u]autentico</u>. E' piuttosto la proporzione generale, la testa prima di tutto, con la sua enormità, con le sue rughe, con la sua pelle, con la sua espressione...ma non solo quella: la dimensione dell'osso, la lunghezza del tronco, la larghezza, l'altezza sugli arti, il pelo e la criniera... l'armonia generale. E soprattutto quello che, di conseguenza, ti trasmette.
Il peso giustifica delle foto, ma il peso smette il suo valore quando hai il cane davanti agli occhi. Possono essere 70, possono essere 90 chilorgammi.. lo puoi sapere solo se lo pesi, ma non cambia la sua imponenza se il tipo rispetta il tipo. Se il molosso è IL grande molosso.
Così come non sono i centimetri, non sono neppure i chili fini a se stessi a darti la sensazione di avere davanti a te un grande e potente cane. E' invece la sua anima, intesa come impressione a pelle, come insieme di tutte le sue caratteristiche e le sue proporzioni, compreso (e non ultimo) il carattere.. e persino la sua voce inconfondibile, il suo ruggito esclusivo (purtroppo anche quello perso nel tipo europeo ed invece così caratterizzante del tipo autentico); come una emozione unica quindi, che ti poterà a dire *[u]era enorme</u>* senza che tu poi riesca a precisare con esattezza quanto era alto o quanto faceva correre l'ago della bilancia. E magari esagerando anche nel tuo racconto, perchè quel cane era di fatto emotivamente più grande di qualsiasi unità di misura tu potessi applicargli e di qualsiasi cane tu avessi mai visto (anche se poi magari il metro non la pensava così).
Certo che femmine di 30 chili e maschi di 40/50 non ti daranno mai alcuna sensazione.. ma non è neppure detto che tu ne riceva da cani pur grandi ma costruiti, ugualmente lontani dal tipo più autentico, dal mitico molosso che emoziona, da quell'insieme di caratteristiche uniche che non si esuariscono nel peso o nell'altezza, anche se peso ed altezza ne sono parte integrante... integrante ma non determinante..
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">è più importante la corretta proporzione</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Sottolineamo che quando parliamo di proporzione in realtà intendiamo sproporzione secondo la metrica applicata ad altre razze.. Tuttavia anche la proporzione non ha alcun valore se manca il tipo alla base: per questo ho usato il tremine ANIMA (che per altro è una delle quattro voci di giudizio dello Zangao in expò)... un termine appartentemente *appassionato* e poetico ma che in realtà nasconde la valutazione più tecnica e basilare.