La selezione della razza: storia e curiosità...

[francy_capo]

Addirittura un post intitolato a suo nome!Vezzoli ne sarà contento...anche se non credo abbia necessità di pubblicità.
Fate sempre attenzione a fare nomi e cognomi...è un consiglio
e moderate i toni grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee[:X]

[francy_capo]

Citazione:Messaggio inserito da RenatoKr
PS: in un altro spazio della sezione Zwergpinscher puoi ben vedere ke è stato impedito di fare una lista di allevamenti "in e out" proprio perkè se ne potrebbe tralasciare qualkuno "in" o qualkuno "out" dunque trovo di pessimo gusto questa tua iniziativa...

Renato mi ha tolto le parole dalla tastiera.Si sta valutando se tenere o meno aperto questo post celebrativo.A mio avviso non offre valore aggiunto al forum né agli utenti.
Idem per l'altro su Efrat.

[francy_capo]

Citazione:Messaggio inserito da RenatoKr
PS: in un altro spazio della sezione Zwergpinscher puoi ben vedere ke è stato impedito di fare una lista di allevamenti "in e out" proprio perkè se ne potrebbe tralasciare qualkuno "in" o qualkuno "out" dunque trovo di pessimo gusto questa tua iniziativa...

Renato mi ha tolto le parole dalla tastiera.Si sta valutando se tenere o meno aperto questo post celebrativo.A mio avviso non offre valore aggiunto al forum né agli utenti.
Idem per l'altro su Efrat.

[lilo]

Scusate, ma non sono daccordo. Anzi, ti dirò Francy, secondo me ci sono buoni motivi per dimostrare di apprezzare (addirittura celebrare mi sembra esagerato...) alcune persone che hanno contribuito a selezionare la razza, soprattutto adesso che il pinscher nano è stato trasformato da tanti finti allevatori in cagnolino da taschino e viene definito pinscher mini-toy.

Detto ciò, mi interessano alcune caratteristiche dei soggetti e personalmente già seguo le expo e i siti di alcuni allevatori sopra citati, ma non per questo considero alcuni allevamenti di serie A o altri di serie B.

Io non conosco l'autore del post, però francamente non mi sembra che abbia fatto niente di male!

[lilo]

Scusate, ma non sono daccordo. Anzi, ti dirò Francy, secondo me ci sono buoni motivi per dimostrare di apprezzare (addirittura celebrare mi sembra esagerato...) alcune persone che hanno contribuito a selezionare la razza, soprattutto adesso che il pinscher nano è stato trasformato da tanti finti allevatori in cagnolino da taschino e viene definito pinscher mini-toy.

Detto ciò, mi interessano alcune caratteristiche dei soggetti e personalmente già seguo le expo e i siti di alcuni allevatori sopra citati, ma non per questo considero alcuni allevamenti di serie A o altri di serie B.

Io non conosco l'autore del post, però francamente non mi sembra che abbia fatto niente di male!

[francy_capo]

Non è per nulla simpatico fare confronti.Soprattutto quando le parti in causa(che potrebbero tranquillamente intervenire) o non intervengono per scelta(molto signorilmente ed umilmente direi...ammirevole) o non possono perché non sono stati avvertiti dell'esistenza del forum e del post.Lilo parlo per esperienzagni volta che si sono fatti nomi e cognomi e si è fatto paragoni dopo poco moderatori o admin sono stati contattati dalle persone citate(direttamente contattati) che non avevano piacere che si parlasse della loro attività o dei loro cani.
Questo E' un post celebrativo ove si tessono le lodi di un grande allevatore vivente e che potrebbe intervenire e che magari ha fatto scelte (parlo di selezione) diverse da altri allevatori altrettanto seri ed appassionati che però potrebbero dissentire ed avere altri "gusti".
Ogni allevatore ha un suo soggetto tipo che cerca di perseguire e citare solo un allevatore mostro sacro ed escluderne altri che si stanno facendo un mazzo tanto non è cosa buona e giusta.
Per cui si aprono 100 post uno per ogni allevatore o non se ne apre nessuno.
Come già detto altrove:indicare come migliori alcuni allevamenti finisce per screditare i non citati.
Le passioni personali e le ricerche in rete sono tutt'altra cosa.
Ripeto.da allevatrice quale sono,il discorso allevamento-selezione è davvero molto personale e delicato.Ecco sì ed "indelicato" è stato aprire questo post mettendo in posizioni scomode e sgradevoli utenti e fruitori del forum.
Spero do essermi spiegata.

[francy_capo]

Non è per nulla simpatico fare confronti.Soprattutto quando le parti in causa(che potrebbero tranquillamente intervenire) o non intervengono per scelta(molto signorilmente ed umilmente direi...ammirevole) o non possono perché non sono stati avvertiti dell'esistenza del forum e del post.Lilo parlo per esperienzagni volta che si sono fatti nomi e cognomi e si è fatto paragoni dopo poco moderatori o admin sono stati contattati dalle persone citate(direttamente contattati) che non avevano piacere che si parlasse della loro attività o dei loro cani.
Questo E' un post celebrativo ove si tessono le lodi di un grande allevatore vivente e che potrebbe intervenire e che magari ha fatto scelte (parlo di selezione) diverse da altri allevatori altrettanto seri ed appassionati che però potrebbero dissentire ed avere altri "gusti".
Ogni allevatore ha un suo soggetto tipo che cerca di perseguire e citare solo un allevatore mostro sacro ed escluderne altri che si stanno facendo un mazzo tanto non è cosa buona e giusta.
Per cui si aprono 100 post uno per ogni allevatore o non se ne apre nessuno.
Come già detto altrove:indicare come migliori alcuni allevamenti finisce per screditare i non citati.
Le passioni personali e le ricerche in rete sono tutt'altra cosa.
Ripeto.da allevatrice quale sono,il discorso allevamento-selezione è davvero molto personale e delicato.Ecco sì ed "indelicato" è stato aprire questo post mettendo in posizioni scomode e sgradevoli utenti e fruitori del forum.
Spero do essermi spiegata.

[lilo]

Sì, ho capito il senso della spiegazione, sinceramente non credevo che questa persona si potesse sentire offesa. Spero però che nessuno consideri alcuni allevamenti in assoluto migliori di altri, o almeno io non lo faccio...

[lilo]

Sì, ho capito il senso della spiegazione, sinceramente non credevo che questa persona si potesse sentire offesa. Spero però che nessuno consideri alcuni allevamenti in assoluto migliori di altri, o almeno io non lo faccio...

[frafa2]

Caro mederatore sinceramente non capisco il motivo della censura che vorresti apportare a questa nuova discussione.
Non condivido assolutamente cio' che dici, ma non per questo, se ne avessi la possibilità, ti censurerei!
Non vedo come altri allevatori potrebbero offendersi: molti hanno imparato tanto da uno come Vezzoli, e soprattutto tanti hanno iniziato o comunque allevano con tanti esemplari acquistati da lui.
Ma poi non è questo il punto!!!
Ho citato altri allevatori, tanti altri potrebbero venire fuori , cosi' come potrebbero venire fuori le caratteristiche che ogni diverso allevatore "da'" ai propri soggetti!
Seguo anche altre discussioni in cui centinaia di volte vengono citati, consigliati, elencati addirittura pregi e difetti di questa e quell' altra linea di sangue ecc.. Eppure di censure nemmeno l' ombra.( E parlo di di discussioni aperte sempre all' interno di questo forum).
Per quanto riguarda la mancanza di rispetto per chi non viene citato beh! non vedo proprio in cosa consista: pochi sono gli allevatori in Italia che eccellono in questa razza, e proprio perchè come tu dici, si sono fatti un mazzo cosi', mi sembra giusto "celebrarli".
Poi a me puo' piacere di piu' Vezzoli o La torretta o Gambacciani o Biondi o la Pellegrini...ma questa è un' altra questione!
Senza polemica o rancore....