Non ritengo, ovviamente, lecito nè morale alcun tipo di incrocio, ho semplicemente fatto notare che, così come molti l'hanno pensato, qualcuno può averlo fatto.
Per terranova "rustico" non intendo alcun tipo di nobilitazione, semplicemente un terranova "non tipico" in quanto tale.
Quanto alla caratteristica riproduttiva citata, non ho prove certe che avvenga per altre razze.
Quanto al discorso dei cinesi è un pò come "scoprire l'acqua calda": Fiorella ed io prevedevamo un tale sviluppo sulla razza circa venti anni fa!!
Ritengo il lavoro fatto dal Dharmapuri e da me sicuramente valido; attenzione però, abbiamo sempre utilizzato soggetti "costruiti" da altri, anche di notevole bellezza, ma dei quali non abbiamo certezza di origini se non basandoci su intuito e fiducia.
Altro è il lavoro fatto da personaggi come la Sig. Pilat: ho potuto vedere di persona alcuni soggetti usati, in particolare dal "millevallees" tantissimi anni fa e vi assicuro che erano ben lontani dalla tipologia attuale......
I soggetti di grande ossatura come i nostri attuali (70 Kg.) erano già presenti nei primi anni '90, soprattutto in Francia. Nelle mie ultime cucciolate ed in quelle attuali del Dharmapuri si è solamente fissata come caratteristica un aumento medio della taglia (73-75 cm.),
e non è poco....