no no...non è un errore di battitura perchè lo hai citato più di una volta; dovresti almeno conoscere il nome corretto di una persona che credi di conoscere...questo a prova della superficialità con cui affronti le cose.
adesso basta davvero. ti lascio a giocare con qualcun altro.
no no...non è un errore di battitura perchè lo hai citato più di una volta; dovresti almeno conoscere il nome corretto di una persona che credi di conoscere...questo a prova della superficialità con cui affronti le cose.
adesso basta davvero. ti lascio a giocare con qualcun altro.
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">etabeta ha scritto:
no no...non è un errore di battitura perchè lo hai citato più di una volta; dovresti almeno conoscere il nome corretto di una persona che credi di conoscere...questo a prova della superficialità con cui affronti le cose.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Altra grossa scemata...C'è su questo forum una sezione "Le barzellette di Cip e Ciop"???
Educare il tuo cane per educare te stesso
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">etabeta ha scritto:
no no...non è un errore di battitura perchè lo hai citato più di una volta; dovresti almeno conoscere il nome corretto di una persona che credi di conoscere...questo a prova della superficialità con cui affronti le cose.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Altra grossa scemata...
Educare il tuo cane per educare te stesso
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Caro Solnyshko, so benissimo che l'hoazin nasce con le dita sulle ali, a testimonianza di una passata origine RETTILIANA e non DINOSAURIANA (anche se i dinosauri erano comunque rettili).</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
No figurati, ne ero certo che lo sapevi benissimo, la conoscenza dell'Hoazin é l'ABC del bodybuilder! (Quanto me piace provocare...) [)]
Ma fammi capire, al di là dei giochi di parole "dinosauri-rettili"...Parli di "testimonianza" ecc ecc e poi te la prendi con Darwin...? Mi aspetto la scritta "Sei su scherzi a parte" da un momento all'altro (Avrei preferito la Rodriguez ma vabbé...che dobbiamo fare)...
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Per quanto riguarda il titolo del presente post (faresti meglio a leggere tutto ciò che viene scritto e non quello che ti fa più comodo) ho già precisato che voleva essere solo una provocazione (magari con un punto interrogativo avrebbe reso di più l'idea) e non pretendevo assolutamente che la mia ipotesi fosse quella giusta.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Ma tesoro mio (mi chiami "caro", mi permetto quindi anche io un po' di confidenza), ho letto benissimo, e tutto sai...? Figurati se mi perdevo una virgola di questa divertentissima discussione!
Ma ripeto, come "provocazione" mi sembra alquanto deboluccia, impegnati di piu'!
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Riguardo a Darwin, la storia dell'evoluzione è piena di buchi inspiegabili con la sua teoria e questo non è né Voyager né Grand Hotel che lo scrivono.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
No...? Forse su "Chi"?[
Parlando di chi legge solo quello che gli fa piu' comodo, scusa eh, ma cosa ho detto io poc'anzi...?
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Come afferma Antonino Zichichi (che non è uno qualunque, a quanto mi sembra) una teoria può esser detta scientifica a tutti gli effetti solo quando le sue leggi, formulate in termini matematici, sono basate su esperimenti riproducibili da chiunque in qualunque momento in un qualsiasi laboratorio. Nel caso dell'evoluzione, siamo in presenza di speculazioni teoriche che non si fondano minimamente sulla precisione matematica. L'universo, infatti, é un fatto unico, e pertanto i fenomeni che in esso avvengono non sono osservabili una seconda volta, né tantomeno verificabili sperimentalmente. Zichichi aggiunge che "se la teoria evoluzionista avesse basi scientifiche serie, essa dovrebbe essere in grado di predire il valore esatto dei tempi che caratterizzano l'evoluzione umana". Zichichi è tuttora vivente, se non sbaglio, ed ha ribadito quanto sopra qualche mese fa e non 30 anni addietro.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Sai, quando copi e incolli dal web sarebbe bene citarne le fonti, per questa volta lo faro' io:
http://www.loscrittoio.it/Pages/SC-0600.html
Ma dico io, cambiare un paio di paroline, almeno per far finta che fosse tutta farina del tuo sacco, no...? [
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Solnishko, non mi meraviglio del tuo stampo da moderatore così simile ad etabeta, atto a deridere chi la pensa diversamente (se vi divertite così, contenti voi, contenti tutti).</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Convergenza evolutiva! Io ed Eta, cosi' lontani eppure cosi' simili!! Lo vedi? [
E poi non é vero che si deride chi la pensa diversamente. Magari! Ma deridere un qualcosa di cosi' palesemente finto provocatorio é il minimo.
Se fossi piu\' simpatico sarei meno antipatico.
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Caro Solnyshko, so benissimo che l'hoazin nasce con le dita sulle ali, a testimonianza di una passata origine RETTILIANA e non DINOSAURIANA (anche se i dinosauri erano comunque rettili).</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
No figurati, ne ero certo che lo sapevi benissimo, la conoscenza dell'Hoazin é l'ABC del bodybuilder! (Quanto me piace provocare...) [
Ma fammi capire, al di là dei giochi di parole "dinosauri-rettili"...Parli di "testimonianza" ecc ecc e poi te la prendi con Darwin...? Mi aspetto la scritta "Sei su scherzi a parte" da un momento all'altro (Avrei preferito la Rodriguez ma vabbé...che dobbiamo fare)...
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Per quanto riguarda il titolo del presente post (faresti meglio a leggere tutto ciò che viene scritto e non quello che ti fa più comodo) ho già precisato che voleva essere solo una provocazione (magari con un punto interrogativo avrebbe reso di più l'idea) e non pretendevo assolutamente che la mia ipotesi fosse quella giusta.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Ma tesoro mio (mi chiami "caro", mi permetto quindi anche io un po' di confidenza), ho letto benissimo, e tutto sai...? Figurati se mi perdevo una virgola di questa divertentissima discussione!
Ma ripeto, come "provocazione" mi sembra alquanto deboluccia, impegnati di piu'!
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Riguardo a Darwin, la storia dell'evoluzione è piena di buchi inspiegabili con la sua teoria e questo non è né Voyager né Grand Hotel che lo scrivono.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
No...? Forse su "Chi"?[
Parlando di chi legge solo quello che gli fa piu' comodo, scusa eh, ma cosa ho detto io poc'anzi...?
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Come afferma Antonino Zichichi (che non è uno qualunque, a quanto mi sembra) una teoria può esser detta scientifica a tutti gli effetti solo quando le sue leggi, formulate in termini matematici, sono basate su esperimenti riproducibili da chiunque in qualunque momento in un qualsiasi laboratorio. Nel caso dell'evoluzione, siamo in presenza di speculazioni teoriche che non si fondano minimamente sulla precisione matematica. L'universo, infatti, é un fatto unico, e pertanto i fenomeni che in esso avvengono non sono osservabili una seconda volta, né tantomeno verificabili sperimentalmente. Zichichi aggiunge che "se la teoria evoluzionista avesse basi scientifiche serie, essa dovrebbe essere in grado di predire il valore esatto dei tempi che caratterizzano l'evoluzione umana". Zichichi è tuttora vivente, se non sbaglio, ed ha ribadito quanto sopra qualche mese fa e non 30 anni addietro.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Sai, quando copi e incolli dal web sarebbe bene citarne le fonti, per questa volta lo faro' io:
http://www.loscrittoio.it/Pages/SC-0600.html
Ma dico io, cambiare un paio di paroline, almeno per far finta che fosse tutta farina del tuo sacco, no...? [
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">joppijo ha scritto:
Solnishko, non mi meraviglio del tuo stampo da moderatore così simile ad etabeta, atto a deridere chi la pensa diversamente (se vi divertite così, contenti voi, contenti tutti).</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Convergenza evolutiva! Io ed Eta, cosi' lontani eppure cosi' simili!! Lo vedi? [
E poi non é vero che si deride chi la pensa diversamente. Magari! Ma deridere un qualcosa di cosi' palesemente finto provocatorio é il minimo.
Se fossi piu\' simpatico sarei meno antipatico.
però devi stare al gioco, joppijo...
la discussione l'avevi chiamata LA VERA STORIA DEGLI UCCELLI, e ti sei proposto come portatore di luce e verità.
ben diverso un tono discorsivo e l'allusione alla discussione cui vuoi accennare editando squallidamente il titolo del topic...
non fare come il bambino a cui si è rotto il giocattolo che dice: "tanto non mi piaceva..."
però devi stare al gioco, joppijo...
la discussione l'avevi chiamata LA VERA STORIA DEGLI UCCELLI, e ti sei proposto come portatore di luce e verità.
ben diverso un tono discorsivo e l'allusione alla discussione cui vuoi accennare editando squallidamente il titolo del topic...
non fare come il bambino a cui si è rotto il giocattolo che dice: "tanto non mi piaceva..."
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">etabeta ha scritto:
però devi stare al gioco, joppijo...
la discussione l'avevi chiamata LA VERA STORIA DEGLI UCCELLI, e ti sei proposto come portatore di luce e verità.
ben diverso un tono discorsivo e l'allusione alla discussione cui vuoi accennare editando squallidamente il titolo del topic...
non fare come il bambino a cui si è rotto il giocattolo che dice: "tanto non mi piaceva..."
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Caro etabeta, per essere più chiari ho dovuto modificare il titolo, così magari fai qualche battutina fuori luogo in meno e riesci a capire fino in fondo.
Caro Solnishko (perché un nick ucraino???) se proprio dobbiamo essere precisi, l'articolo di riferimenti l'ho preso da qui
http://m0m.altervista.org/articoli/darwin.htm e mi sembrava fosse abbastanza chiaro, senza doverlo annotare, che non si trattava di qualcosa scritto da me (oppure la prossima volta metto la marca dei miei pantaloni??). Se non ho cambiato nulla era proprio per essere sicuro che si capisse che non era "nna robba mmia". Evidentemente ciò che è chiaro per me... non lo è per altri.
Se poi vogliamo parlare di cose finte... la convergenza evolutiva che accomuna te ed etabeta è una palese testimonianza.
Giovanni
Educare il tuo cane per educare te stesso
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">etabeta ha scritto:
però devi stare al gioco, joppijo...
la discussione l'avevi chiamata LA VERA STORIA DEGLI UCCELLI, e ti sei proposto come portatore di luce e verità.
ben diverso un tono discorsivo e l'allusione alla discussione cui vuoi accennare editando squallidamente il titolo del topic...
non fare come il bambino a cui si è rotto il giocattolo che dice: "tanto non mi piaceva..."
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Caro etabeta, per essere più chiari ho dovuto modificare il titolo, così magari fai qualche battutina fuori luogo in meno e riesci a capire fino in fondo.
Caro Solnishko (perché un nick ucraino???) se proprio dobbiamo essere precisi, l'articolo di riferimenti l'ho preso da qui
http://m0m.altervista.org/articoli/darwin.htm e mi sembrava fosse abbastanza chiaro, senza doverlo annotare, che non si trattava di qualcosa scritto da me (oppure la prossima volta metto la marca dei miei pantaloni??). Se non ho cambiato nulla era proprio per essere sicuro che si capisse che non era "nna robba mmia". Evidentemente ciò che è chiaro per me... non lo è per altri.
Se poi vogliamo parlare di cose finte... la convergenza evolutiva che accomuna te ed etabeta è una palese testimonianza.
Giovanni
Educare il tuo cane per educare te stesso
Permessi di Scrittura
