Visualizzazione Stampabile
Inserisco un'immagine che mostra lo standard della coda portata integra:
http://cfsp.free.fr/fr/standards/queues.gif
Code portate in modo eccellente: C - D - 3 - 4
Code portate in modo accettabile : A - B - E - 1 - 2 - 5
Code portate in modo non corretto : F - G - 6 - 7
Cani senza coda: H - 8
Ripresa da un sito che credo faccia capo al club di razza francese (http://cfsp.free.fr/fr/standards/standards.htm per schnauzer e pinscher)
Ecco la posizione corretta e scorretta degli arti
Immagine:
https://www.inseparabile.it/public/fo...52232_ARTI.JPG
28,3 KB
Ecco la posizione corretta e scorretta degli arti
Immagine:
https://www.inseparabile.it/public/fo...52232_ARTI.JPG
28,3 KB
Vi ricordo di inserire solo notizie sullo standard altri post verranno cancellati, grazie.
notizie sullo standard
Navigando sul net cercando notizie e novità ho trovato su 2 siti ufficiali di Schnauzer-Pinscher-Clubs in Italia grave differenze allo Standard ufficiale del nostro Zwergpinscher.
A me sembra, che qui qualcuno, lo gia scritto in un altro post, cerca di farsi un proprio standard del suo piacere personale.
E sarebbe così facile di controllare prima di scrivere o cambiare quello gia scritto!
2 esempi:
Gli orecchi …. Qualcuno non sa che da almeno 6 anni non esistono più gli orecchi tagliati nello standard! sul sito del SPC Roma)
Colore…… Unicolore: rosso cervo, rosso marrone fino a rosso scuro-marrone .. così dice nostro standard.
E cosa trovo scritto?: Unicolore: rosso cervo, rosso bruno fino al marrone scuro. (Sul sito del SPC Italia)
Ma…. Il marrone non è un colore accettato, almeno finora. C’è una piccola, ma marcante differenza fra rosso scuro-marrone e marrone scuro. Non è evidente?
P.S. Per fortuna ci sono gli allevatori italiani più importanti e non da dimenticare, il nostro forum!
Con standard giusto.
Gaby sapevi che ad Ancona hanno fatto la riunione????
Io credo che visto che ero li e che il mio cane ha fatto il BOB qualcuno doveva chiamarmi non credi???? E visto che anche tu allevi e avevi Yago il Pinscher medio e sei la mamma di Diana dovevano chiamare anche te o sbaglio ??? Ivece no...
Credo che queste persone siano le più scorrette che conosco...
In più anche se questo vorrà dire rinunciare al campionato italiano IO NON FARO' MAI LA TESSERA, NON ANDRO' MAI AD UN RADUNO E I MIEI CANI NON FARANNO LA PROVA DI ATTITUDINE FINO A CHE NON CI SARANNO LE PROSSIME ELEZIONI SPERANDO CHE CAMBINO I SOGGETTI AL POTERE.
Se intendi partecipare a questa discussione perchè non posti tu, il giusto standard di razza con data etc. senza usare toni e parole arroganti come fai e senza "pubblicizzare" un non meglio identificato "vostro forum", visto che è proibito farlo (leggi regolamento)?.Citazione:
Citazione:Messaggio inserito da Gaby
Navigando sul net cercando notizie e novità ho trovato su 2 siti ufficiali di Schnauzer-Pinscher-Clubs in Italia grave differenze allo Standard ufficiale del nostro Zwergpinscher.
A me sembra, che qui qualcuno, lo gia scritto in un altro post, cerca di farsi un proprio standard del suo piacere personale.
E sarebbe così facile di controllare prima di scrivere o cambiare quello gia scritto!
2 esempi:
Gli orecchi …. Qualcuno non sa che da almeno 6 anni non esistono più gli orecchi tagliati nello standard! sul sito del SPC Roma)
Colore…… Unicolore: rosso cervo, rosso marrone fino a rosso scuro-marrone .. così dice nostro standard.
E cosa trovo scritto?: Unicolore: rosso cervo, rosso bruno fino al marrone scuro. (Sul sito del SPC Italia)
Ma…. Il marrone non è un colore accettato, almeno finora. C’è una piccola, ma marcante differenza fra rosso scuro-marrone e marrone scuro. Non è evidente?
P.S. Per fortuna ci sono gli allevatori italiani più importanti e non da dimenticare, il nostro forum!
Con standard giusto.
Non tutti sono allevatori e non tutti possono per forza "sapere" o essere profondi conoscitori come tu pensi di essere: quindi meno arroganza e, ben venga una tua collaborazione, se ti va, ma che sia costruttiva e ben fatta.
Grazie
Ma scusa, non capisco piu’ nulla. Perche non posso nominare il nostro forum?Citazione:
Citazione:Messaggio inserito da saluki
Se intendi partecipare a questa discussione perchè non posti tu, il giusto standard di razza con data etc. senza usare toni e parole arroganti come fai e senza "pubblicizzare" un non meglio identificato "vostro forum", visto che è proibito farlo (leggi regolamento)?.Citazione:
Citazione:Messaggio inserito da Gaby
Navigando sul net cercando notizie e novità ho trovato su 2 siti ufficiali di Schnauzer-Pinscher-Clubs in Italia grave differenze allo Standard ufficiale del nostro Zwergpinscher.
A me sembra, che qui qualcuno, lo gia scritto in un altro post, cerca di farsi un proprio standard del suo piacere personale.
E sarebbe così facile di controllare prima di scrivere o cambiare quello gia scritto!
2 esempi:
Gli orecchi …. Qualcuno non sa che da almeno 6 anni non esistono più gli orecchi tagliati nello standard! sul sito del SPC Roma)
Colore…… Unicolore: rosso cervo, rosso marrone fino a rosso scuro-marrone .. così dice nostro standard.
E cosa trovo scritto?: Unicolore: rosso cervo, rosso bruno fino al marrone scuro. (Sul sito del SPC Italia)
Ma…. Il marrone non è un colore accettato, almeno finora. C’è una piccola, ma marcante differenza fra rosso scuro-marrone e marrone scuro. Non è evidente?
P.S. Per fortuna ci sono gli allevatori italiani più importanti e non da dimenticare, il nostro forum!
Con standard giusto.
Non tutti sono allevatori e non tutti possono per forza "sapere" o essere profondi conoscitori come tu pensi di essere: quindi meno arroganza e, ben venga una tua collaborazione, se ti va, ma che sia costruttiva e ben fatta.
Grazie
Sono molto fiera che almeno noi abbiamo qui nel apposito post lo standard giusto…e non vedo arroganza nel mio modo da scrivere. E questi Club, a loro di pensare prima e poi scrivere, come facciamo anche noi qui.
E poi, non trovo nel regolamento del nostro forum quelle che dici tu?
E proprio per questo, che non tutti sanno tutto, ogni uno di noi cerca di dare il meglio per aprofondare la conoscenza della nostra razza in questo forum speciale.
PERCHE l’HAI SEMPRE CON ME ????
questo è l'originale vediamo se và bene !!!!
PRESO DIRETTAMENTE DAL SITO UFFICIALE FCI
TRANSLATION: Mrs C. Seidler.
COUNTRY OF ORIGIN : Germany.
DATE OF PUBLICATION OF THE ORIGINAL VALID STANDARD: 06.04.2000.
UTILISATION : House and Companion Dog.
CLASSIFICATION FCI : Group 2 Pinscher and Schnauzer- Molossian breeds - Swiss Mountain and Cattle Dogs and other breeds.
Section 1 Pinscher and Schnauzer type.
Without working trial.
BRIEF HISTORICAL SUMMARY : Miniature Pinschers were kept in large numbers around the turn of the century already and the Stud Book for 1925 records no less than 1300 entries. Like with the German Pinscher, from the numerous colour variations, only the colours black with lighter markings and solid red to red-brown were thorough-bred.
GENERAL APPEARANCE : The Miniature Pinscher is a reduced image of the German Pinscher without the draw-backs of a dwarfed appearance. His elegant square build is clearly visible due to his short smooth coat.
IMPORTANT PROPORTIONS :
• The ratio from length to height shall make his build appear as square as possible.
• The length of the head (measured fom the tip of the nose to the occiput) corresponds to half the length of the topline (measured from the withers to the set on of the tail).
BEHAVIOUR/TEMPERAMENT : Lively, spirited, self assured and evenly tempered. These qualities make him an agreeable family and companion dog.
HEAD
CRANIAL REGION
Skull : Strong, elongated without markedly protruding occiput. The forehead is flat without wrinkles, running parallel to the bridge of nose.
Stop: Slight, yet clearly defined.
FACIAL REGION
Nose: Noseleather well developed and black.
Muzzle: Ending in a blunt wedge. Bridge of nose straight.
Lips: Black, smooth and tight-fitting to the jaw. Corners of lips closed.
Jaws/Teeth : Strong upper and lower jaw. The complete scissor bite (42 pure white teeth according to the dentition formula), is strong and firmly closing. The chewing muscles are strongly developed without pronounced cheeks interfering with the smooth outline.
Eyes: Dark, oval, with black pigmented close fitting eyelids.
Ears : Prick ears ; drop ears, set high, V-shaped with the inner edges lying close to the cheeks, turned forward towards temples. Folds parallel, should not be above the top of the skull.
NECK : Nobly curved, not too short. Blending smoothly into the withers without any marked set on. Dry without dewlap or throatiness. Throat skin tight-fitting without folds.
BODY
Topline: Slightly sloping from withers towards rear.
Withers: Forming the highest point in topline.
Back: Strong, short and taut.
Loins: Strong. The distance from last rib to hip is short to make the dog appear compact.
Croup: Slightly rounded, imperceptibly blending into tail set on.
Chest: Moderately broad, oval in diameter, reaching to elbows. The forechest is distinctly marked by the point of the sternum.
Underline and belly : Flanks not too tucked up, forming a nicely curved line with the underside of the brisket.
TAIL: Natural.
LIMBS
FOREQUARTERS : Seen from the front, the front legs are strong, straight and not close together. Seen from the side, the forearms are straight.
Shoulders: The shoulder blade lies close against the ribcage and is well muscled on both sides of the shoulder bone, protruding over the points of the thoracic vertebrae. As sloping as possible and well laid back, forming an angle of appr. 50° to the horizontal.
Upper arm: Lying close to the body, strong and well muscled, forming an angle of 95° to 100° to the shoulder blade.
Elbows: Correctly fitting, turning neither in nor out.
Forearm: Strongly developed and well muscled. Completely straight seen from the front and the side.
Carpal joint: Strong and firm.
Pastern: Strong and springy. Seen from the front,vertical, seen from the side, slightly sloping towards the ground.
Forefeet: Short and round, toes well-knit and arched (cat feet), pads resistant, nails short, black and strong.
HINDQUARTERS : Standing obliquely, when seen from the side, standing parallel but not close together seen from the rear.
Upper thigh: Moderately long, broad, strongly muscled.
Stifle: Turning neither in nor out.
Lower thigh: Long and strong, sinewy, running into a strong hock.
Hock: Markedly angulated, strong, firm, turning neither in nor out.
Metatarsus : Vertical to the ground.
Hind feet: Somewhat longer than forefeet. Toes well-knit and arched. Nails short and black.
GAIT/MOVEMENT : The Miniature Pinscher is a trotter. His back remains firm and rather steady in movement. The movement is harmonious, sure, powerful and uninhibited with good length of stride. Typical of the trot is a ground covering, relaxed, fluent movement with strong drive and free front extension.
SKIN : Tight fitting over the whole body.
COAT
HAIR : Short and dense, smooth, close and shiny without bald patches.
COLOUR
• Self coloured : Deer red, reddish-brown to dark red brown.
• Black and Tan : Lacquer black with red or brown markings.
The aim is for markings as dark, as rich and as clearly defined as possible. The markings are distributed as follows: Above the eyes, at the underside of the throat, on the pasterns, on the feet, at the inside of the hind legs and under the root of the tail. Two even, clearly separated triangles on the chest.
SIZE AND WEIGHT
Height at withers : Dogs and bitches: 25 to 30 cm.
Weight : Dogs and bitches: 4 to 6 kg.
FAULTS : Any departure from the foregoing points should be considered a fault and the seriousness with which the fault should be regarded should be in exact proportion to its degree.
Particularly:
• Clumsy or light in build. Too low or too high on leg.
• Heavy or round skull.
• Wrinkles on forehead.
• Short, pointed or narrow muzzle.
• Pincer bite.
• Light, too small or too large eyes.
• Ears set low or very long, unevenly carried.
• Throatiness.
• Too long, tucked up or soft back.
• Roach back.
• Croup falling away.
• Long feet.
• Pacing movement.
• Hackney gait.
• Thin coat.
• Roans; black trace on the back, dark saddle and lightened or pale coat.
• Over- or undersize up to 1 cm.
SERIOUS FAULTS :
• Lack of sexual type (i.e. doggy bitch).
• Light appearance
• Apple head.
• Lines of head not parallel.
• Elbows turning out.
• Hindlegs standing under the body.
• Straight or open hocked hindlegs.
• Hocks turning out.
• Over- or undersize by more than 1 cm but less than 2 cm.
DISQUALIFYING FAULTS :
• Shy, aggressive, vicious, markedly suspicious, or nervous
behaviour.
• Malformation of any kind.
• Lack of breed type.
• Faults in mouth, such as over- or undershot or wry mouth.
• Severe faults in individual parts, such as faults in structure, coat or colour.
• Over- or undersize by more than 2 cm.
Any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified.
NB: Male animals should have two apparently normal testicles fully descended into the scrotum.
Cara Gaby, ti faccio notare che sia la scrittura in maiuscolo, che quella in grassetto e con caratteri grandi equivalgono, in questo forum al GRIDARE, cosa che non è permessa!!!!!!Citazione:
Citazione:Messaggio inserito da Gaby
Ma scusa, non capisco piu’ nulla. Perche non posso nominare il nostro forum?
Sono molto fiera che almeno noi abbiamo qui nel apposito post lo standard giusto…e non vedo arroganza nel mio modo da scrivere. E questi Club, a loro di pensare prima e poi scrivere, come facciamo anche noi qui.
E poi, non trovo nel regolamento del nostro forum quelle che dici tu?
E proprio per questo, che non tutti sanno tutto, ogni uno di noi cerca di dare il meglio per aprofondare la conoscenza della nostra razza in questo forum speciale.
PERCHE l’HAI SEMPRE CON ME ????
Che vor dì "PERCHE' L'HAI SEMPRE CON ME"??? Ma chi mai ce l'ha avuta con te??? e perchè poi?
Faccio notare un'altra cosa, le contestazioni a mod e admin vanno sempre fatte con messaggi privati, come da regolamento!
Detto questo ti chiedo scusa perchè ho capito male (ma anche tu ti sei spiegata male): io credevo ti riferissi ad un altro Forum invece tu ti riferivi ad Inseparabile ed allora è tutto ok.
Permettimi però di dirti che nonostante tutto il tuo tono mi è sembrato arrogante e te l'ho detto, tutto qui.
Ora spero non inizino ulteriori polemiche, credo che nessuno di noi le voglia: non certo io che ho messo in rilievo la discussione proprio perchè il tema standard è importante per questa e per tutte le altre razze.
Zico a me sembrava che la critica di gaby fosse rivolta allo standard che tu avevi postato, invece pare che mi sia sbagliata[:I]meglio così: abbiamo due versioni, l'italiana e l'inglese|:)