PDA

Visualizza Versione Completa : DROMEDARI ABBATTUTI A MIGLIAIA IN AUSTRALIA



sandy
14-03-07, 01:22 PM
A causa della siccita'.


14 marzo 2007 - Centinaia di migliaia di dromedari selvatici resi folli dalla sete, a causa della siccita' in Australia, dovranno essere abbattuti, affinche' non possano causare ulteriori danni all'ambiente e alle infrastrutture. E' quanto riferiscono oggi gli esperti del Desert Knowledge Cooperative Research Centre. Di recente gli animali avevano attaccato in massa la comunita' desertica di Warakurna, distruggendo impianti igienici, rubinetti e condizionatori alla disperata ricerca di acqua.
"Si ritiene che un milione di dromedari selvatici, il cui numero raddoppia ogni otto anni, siano in competizione con gli animali originari della zona e il bestiame di allevamento, minacciando le coltivazioni, distruggendo recinzioni, scavi e serbatoi e invadendo i siti aborigeni", ha detto Glen Edwards, ecologo del Centro. "E' da un decennio che i dromedari sono diventati un problema, ma l'ultima siccita', la peggiore da cento anni a questa parte, li ha spinti a concentrarsi su determinate zone, ponendoli in stretto contatto con la popolazione e le attivita' umane".
Esperti di camelidi provenienti da tutta l'Australia si incontrano domani a Perth per discutere una strategia in grado di fronteggiare il problema. Parte dei dromedari soppressi potrebbero essere esportati in Medio Oriente, Russia e alcune zone dell'Europa per uso alimentare umano o animale. Secondo il portavoce del centro, il modo migliore per sopprimere gli animali sarebbe quello di abbatterli a fucilate dagli elicotteri.
I dromedari erano stati introdotti nell'Outback australiano alla fine del 19esimo secolo per essere allevati, ma si inselvatichirono quando si moltiplico' la costruzione di strade e ferrovie. Quella degli animali introdotti in Australia come bestie da soma o per allevamento, o anche solo per caso, che poi si sono moltiplicati a dismisura e' una antica piaga dell'Australia. Tra loro il ministero dell'agricoltura elenca come "rilevante minaccia" dromedari, cavalli, asini, maiali, conigli, volpi, gatti, capre e rospi. Con pochi predatori naturali e un territorio vasto e scarsamente popolato, gli animali importati hanno soverchiato le speci autoctone, distruggendone l'habitat e diffondendo malattie, tanto che il governo sta valutando il rapporto di una commissione ad hoc che prefigura lo sterminio totale di determinate specie.
(AGI)




[:19][:150]

Ginevrina
14-03-07, 03:06 PM
Come sempre l'uomo ha fatto casino. Qualche anno fa c'era il problema dell'esubero dei cavalli, che venivano abbattuti sparando da un elicottero. Ne facevano scatolette per animali. E non dimentichiamoci della mixomatosi dei conigli. Probabilmente fu creata per sterminare i conigli, poi è arrivata anche in europa e li ha sterminati anche qua

Leonardo
14-03-07, 03:22 PM
Ma chi se ne frega se il governo australiano ha deciso di sterminare un animale che non doveva nemmeno esserci li. E non fa altro che danni alle specie autoctone già seriamente minacciate.
Ma che gusto del macabro (e dell'inutile) sarà quello di andare a cercare tutte le tristezze animali, generalmente manipolate, per porle all'attenzione della gente.
Quale vuole essere il tuo scopo? Che corriamo tutti a iscriverci nei siti che propongono questo tipo tipo di servizi a colpi di 50 euro alla volta?
Te ne spetta forse una percentuale? O hai un fisso?
Ti prego, spiegami.

Ginevrina
14-03-07, 03:41 PM
Citazione:Messaggio inserito da Leonardo

Ma chi se ne frega se il governo australiano ha deciso di sterminare un animale che non doveva nemmeno esserci li. E non fa altro che danni alle specie autoctone già seriamente minacciate.
Ma che gusto del macabro (e dell'inutile) sarà quello di andare a cercare tutte le tristezze animali, generalmente manipolate, per porle all'attenzione della gente.
Quale vuole essere il tuo scopo? Che corriamo tutti a iscriverci nei siti che propongono questo tipo tipo di servizi a colpi di 50 euro alla volta?
Te ne spetta forse una percentuale? O hai un fisso?
Ti prego, spiegami.

Leo, così, per parlare, ma non potresti tranquillamente esprimere la tua opinione, e cioè che secondo te le specie non autoctone è giusto toglierle di mezzo (cosa che tra l'altro è anche giusta per me) senza offendere Sandy?

Koa
14-03-07, 03:44 PM
Scusa Gine ma io offese non ne ho viste ;)

Ginevrina
14-03-07, 03:50 PM
Dipende da che punto di vista si vedono le critiche, ma mi pare che già in passato Sandy abbia visto un'offesa negli attacchi di Leo ai suoi intenti animalisti, esagerati o meno che siano. comunque la mia era solo una tranquilla critica a Leo che a volte è un pò diretto

Koa
14-03-07, 04:00 PM
Meglio diretti che subdoli.;)
Sia chiaro che non sto prendendo le parti di nessuno e che ho già espresso parecchie volte il mio pensiero su questi inserimenti quindi non ribadisco.:)

sandy
14-03-07, 04:28 PM
Citazione:Messaggio inserito da Koa

Scusa Gine ma io offese non ne ho viste ;)


tu sei orba....è questo il problema!!!

sandy
14-03-07, 04:36 PM
Citazione:Messaggio inserito da Ginevrina

Dipende da che punto di vista si vedono le critiche, ma mi pare che già in passato Sandy abbia visto un'offesa negli attacchi di Leo ai suoi intenti animalisti, esagerati o meno che siano. comunque la mia era solo una tranquilla critica a Leo che a volte è un pò diretto



Ginevrina....grazie!

l'unico scopo di Leo...oltre ad inserire foto sue...con sempre meno vestiti addosso, è quello di rompere le b...e!!

credimi le persone dirette non sono come lui...


Leo fa parte della categoria..bla bla bla!!!!

Koa
14-03-07, 04:37 PM
Citazione:Messaggio inserito da sandy


Citazione:Messaggio inserito da Koa

Scusa Gine ma io offese non ne ho viste ;)


tu sei orba....è questo il problema!!!


No cara i problemi sono altri e purtroppo continuano a non essere risolti.

sandy
14-03-07, 04:42 PM
Citazione:Messaggio inserito da Koa


Citazione:Messaggio inserito da sandy


Citazione:Messaggio inserito da Koa

Scusa Gine ma io offese non ne ho viste ;)


tu sei orba....è questo il problema!!!


No cara i problemi sono altri e purtroppo continuano a non essere risolti.


saranno pure altri....
ma non vedere le offese mi sembra un tantino da orbi...

si
14-03-07, 04:43 PM
Citazione:Messaggio inserito da Koa

Meglio diretti che subdoli.;)


Io invece ci vedo del subdolo nel continuare indirettamente ad insinuare che Sandy sia pagata per postare notizie animaliste, come vedo del subdolo nello spammare scatolette di mangime dietro la notizia della soppressione di alcune capre, oppure nello scrivere metodi per cucinare carne di coniglio in post in cui si chiede aiuto per salvarne uno... Subdolo e oltretutto estremamente noioso...[xx(]

sandy
14-03-07, 04:49 PM
Citazione:Messaggio inserito da Leonardo

Ma chi se ne frega se il governo australiano ha deciso di sterminare un animale che non doveva nemmeno esserci li. E non fa altro che danni alle specie autoctone già seriamente minacciate.
Ma che gusto del macabro (e dell'inutile) sarà quello di andare a cercare tutte le tristezze animali, generalmente manipolate, per porle all'attenzione della gente.
Quale vuole essere il tuo scopo? Che corriamo tutti a iscriverci nei siti che propongono questo tipo tipo di servizi a colpi di 50 euro alla volta?
Te ne spetta forse una percentuale? O hai un fisso?
Ti prego, spiegami.


ma cosa vuoi che ti spieghi.....è solo tempo perso!!!
mi spieghi dove vedi richieste di denaro.....

dimenticavo....ti rispondo non in privato...non rimanerci male
per me puoi pure dimenticarmi....e direi magari....se vuoi divertirti con qualche altra amante degli animali..fai pure...tanto oramai è palese che il tuo intento è solo questo....
credimi non mi sento trascurata ......

sandy
14-03-07, 04:51 PM
Citazione:Messaggio inserito da si


Citazione:Messaggio inserito da Koa

Meglio diretti che subdoli.;)


Io invece ci vedo del subdolo nel continuare indirettamente ad insinuare che Sandy sia pagata per postare notizie animaliste, come vedo del subdolo nello spammare scatolette di mangime dietro la notizia della soppressione di alcune capre, oppure nello scrivere metodi per cucinare carne di coniglio in post in cui si chiede aiuto per salvarne uno... Subdolo e oltretutto estremamente noioso...[xx(]


proprio come la vedo io.....

Koa
14-03-07, 05:05 PM
Bho io le offese non le vedo: a me sembra sempre il classico giochetto di chi ne ha le palle piene di questi inserimenti di notizie e chi invece ci crede e le inserisce. Tutto qui. Lei inserisce e lui dice che si rompe le palle: sarà sempre così....forse è il caso di sorvolare no?
Sandy hai mai pensato a riderci su?
E poi orba non potrebbe essere un'offesa? No, non lo è perchè dipende da come la interpreti.

sandy
14-03-07, 05:15 PM
Citazione:Messaggio inserito da Koa

Bho io le offese non le vedo: a me sembra sempre il classico giochetto di chi ne ha le palle piene di questi inserimenti di notizie e chi invece ci crede e le inserisce. Tutto qui. Lei inserisce e lui dice che si rompe le palle: sarà sempre così....forse è il caso di sorvolare no?
Sandy hai mai pensato a riderci su?
E poi orba non potrebbe essere un'offesa? No, non lo è perchè dipende da come la interpreti.



il gioco è bello quando è corto....
e sinceramente io non ci trovo nulla da ridere le sue accuse nei miei confronti sono veramente squallide a dir poco, forse sarà lui così ecco xchè vede sempre del marcio in tutto e tutti..io sono di un'altra pasta e voglio rispetto!
koa...non è un problema....interpreta come meglio preferisci...

Koa
14-03-07, 05:19 PM
Citazione:Messaggio inserito da sandy


Citazione:Messaggio inserito da Koa

Bho io le offese non le vedo: a me sembra sempre il classico giochetto di chi ne ha le palle piene di questi inserimenti di notizie e chi invece ci crede e le inserisce. Tutto qui. Lei inserisce e lui dice che si rompe le palle: sarà sempre così....forse è il caso di sorvolare no?
Sandy hai mai pensato a riderci su?
E poi orba non potrebbe essere un'offesa? No, non lo è perchè dipende da come la interpreti.



il gioco è bello quando è corto....
e sinceramente io non ci trovo nulla da ridere le sue accuse nei miei confronti sono veramente squallide a dir poco, forse sarà lui così ecco xchè vede sempre del marcio in tutto e tutti..io sono di un'altra pasta e voglio rispetto!
koa...non è un problema....interpreta come meglio preferisci...


Appunto in tutto e in tutti quindi probabilmente è così e basta.
Poi se vuoi rispetto: su un forum è difficile....meglio sorvolare...non te lo ripeto più!
Fosse per me avrei già cancellato tutto...ma dobbiamo sopportare: e allora SOPPORTIAMO! [}:)]

orcaimpetuosa
15-03-07, 02:49 PM
vabbè, cmq che ci vuoi fare? è l'unico modo se nn vuoi diffondere malattie

Ginevrina
15-03-07, 03:41 PM
E tu Sandy continua a inserire le tue news, a me, come a tanti altri interessano, e se per caso non ce ne frega andiamo su un altro post

orcaimpetuosa
15-03-07, 11:29 PM
però potresti inserire qualche collegamento a gli articoli

sandy
16-03-07, 08:52 AM
Citazione:Messaggio inserito da Ginevrina

E tu Sandy continua a inserire le tue news, a me, come a tanti altri interessano, e se per caso non ce ne frega andiamo su un altro post


contaci...[:2]

sandy
16-03-07, 08:55 AM
Citazione:Messaggio inserito da orcaimpetuosa

però potresti inserire qualche collegamento a gli articoli


preferisco inserire solo la fonte.....xchè già vengo accusata di fare propaganda ad associazioni.....che non è vero....se poi inserisco un collegamento ......non è + finita....

orcaimpetuosa
16-03-07, 10:46 AM
che ti frega, te lo chiedo io, per serietà e precisione, almento metti il sito, così che possiamo rintracciarlo

sandy
16-03-07, 11:05 AM
se vuoi ti dico in privato i siti...ma nel forum metto solo la fonte come richiesto da inseparabile......

Ginevrina
16-03-07, 11:32 AM
E poi dalla fonte si risale tranquillamente ai siti. Coi motori di ricerca non è che ci voglia tanto

sandy
16-03-07, 12:53 PM
Citazione:Messaggio inserito da Ginevrina

E poi dalla fonte si risale tranquillamente ai siti. Coi motori di ricerca non è che ci voglia tanto


infatti!!!

Leonardo
16-03-07, 03:15 PM
Citazione:Messaggio inserito da orcaimpetuosa

che ti frega, te lo chiedo io, per serietà e precisione, almento metti il sito, così che possiamo rintracciarlo

Come si vede che sei nuovo...
Non puoi mettere il link a quel sito, perchè sarebbe come andare in un bar a distribuire biglietti promozionali di un altro bar...
Ma siccome probabilmente per qualcuno IL SOLDO VALE LA CANDELA, ha deciso di fare come le multinazionali del tabacco di qualche anno fa.
Hanno vietato di pubblicizzare le sigarette? Bene: apriamo una bella agenzia di viaggi chiamata MARLBORO che curiosamente ha lo stesso logo e pubblicizziamo quella.
Il regolamento vieta di inserire link ad altri siti o forum? Nessun problema: si inseriscono solo le notizie e lasciamo che la gente se li vada a cercare da sola, magari aiutandosi con google, come indicato e incentivato in questa discussione.
Curiosità... ma lo fai solo su inseparabile o esiste una Sandy per ogni forum animalista del web?

si
16-03-07, 03:48 PM
Citazione:Messaggio inserito da Leonardo


Citazione:Messaggio inserito da orcaimpetuosa

che ti frega, te lo chiedo io, per serietà e precisione, almento metti il sito, così che possiamo rintracciarlo

Come si vede che sei nuovo...

Curiosità... ma lo fai solo su inseparabile o esiste una Sandy per ogni forum animalista del web?


Ma tu leggi mai quello che ti rispondono o sei talmente egocentrico e supponente da pensare che solo quello che hai in testa tu è giusto e perseguibile all'infinito?
Mi sembra che più volte ti sia stato detto di smettere di insinuare che Sandy lo faccia per interesse, anzi mi risulta che sia stata difesa apertamente anche dagli amministratori, quindi basta!

Leonardo
16-03-07, 04:18 PM
Citazione:Messaggio inserito da si
Mi sembra che più volte ti sia stato detto di smettere di insinuare che Sandy lo faccia per interesse, anzi mi risulta che sia stata difesa apertamente anche dagli amministratori, quindi basta!

Come mai ti arrabbi così?
Mi fai pensare che hai delle azioni anche tu nell'azienda... animalista. Difesa apertamente dagli amministratori sono parole grosse. Del resto se il mio operato fosse proprio COMPLETAMENTE, TOTALMENTE, PIENAMENTE, ASSOLUTAMENTE fuori da ogni logicità sarei già stato bannato da tempo come è successo ad altri utenti anche molto molto talebanimalisti. A proposito, come sta Kabir?:D
Sbaglierò il modo, e il tempo, la forma e la sostanza... ma forse può darsi io non abbia tutti i torti: ci hai mai riflettuto su questo?

sandy
16-03-07, 04:21 PM
Kabir sta migliorando molto....ti dispiace forse?

si
16-03-07, 04:27 PM
Citazione:Messaggio inserito da Leonardo


Citazione:Messaggio inserito da si
Mi sembra che più volte ti sia stato detto di smettere di insinuare che Sandy lo faccia per interesse, anzi mi risulta che sia stata difesa apertamente anche dagli amministratori, quindi basta!

Come mai ti arrabbi così?
Mi fai pensare che hai delle azioni anche tu nell'azienda... animalista.

Evvai!! Sono stata promossa!!
Adesso sono anch'io un'infiltrata animalista estremista!!:D:D

Senti Leo, ognuno può avere un proprio parere in merito all'inserimento di notizie, ma insinuare che qualcuno lo faccia per soldi non pensi sia un po' troppo?
Hai ragione, c'è chi ha molta, forse troppa, sensibilità per queste cose e trova che questi metodi siano giusti... Perchè offenderli?

Io ci ho pensato, ma non riesco a darti ragione...
Hai mai riflettuto invece sul fatto che magari non vieni bannato perchè per cultura, conoscenza e senso dell'umorismo, ti si ritiene persona utile nel forum, con la grande speranza che sopportando questo tuo modo di fare un giorno smetterai di essere noioso e ti deciderai ad intervenire in modo costruttivo nel forum?

Leonardo
16-03-07, 04:37 PM
Citazione:Messaggio inserito da si
un giorno smetterai di essere noioso e ti deciderai ad intervenire in modo costruttivo nel forum?

That's it !!!
Il punto è che non è questo il modo costruttivo di portare avanti la causa animalista... è un discorso moooolto più ampio!!!
L'ho già detto mille volte.
Finchè la gente disperderà le energie da dedicare ai diritti degli animali e dell'ambiente (che sono due cose indivisibili !!!) rincorrendo stupidaggini in tutto il mondo e campagne tanto inutili da sfiorare il ridicolo, finchè questo succederà non si approderà assolutamente a nulla. Questo è un danno per gli animali: te lo vuoi mettere in testa ???
Gli animali e il territorio si gestiscono con la testa, non con il cuore.

Francy
16-03-07, 05:00 PM
Scelgo solo (per non risultare noiosa ripetendo più volte quello che penso :)) questo post, piuttosto che un altro per dire solo due cose.
Leonardo, ormai tutti gli utenti del forum conoscono la tua posizione e quello che pensi di sandy, non c'è bisogno di ripeterlo su ogni post aperto da sandy, post il cui scopo è solo quello di dare una nuova notizia bella o brutta che sia e dotata per di più di fonte (invece, a volte si diffondono notizie senza portare prove concrete, ossia fonte o link).
Un post che riporta una certa notizia viene aperto per discutere della notizia stessa e non per fare critiche personali verso l'utente che lo ha inserito.

si
16-03-07, 05:18 PM
Citazione:Messaggio inserito da Leonardo


Citazione:Messaggio inserito da si
un giorno smetterai di essere noioso e ti deciderai ad intervenire in modo costruttivo nel forum?

That's it !!!
Il punto è che non è questo il modo costruttivo di portare avanti la causa animalista... è un discorso moooolto più ampio!!!
L'ho già detto mille volte.
Finchè la gente disperderà le energie da dedicare ai diritti degli animali e dell'ambiente (che sono due cose indivisibili !!!) rincorrendo stupidaggini in tutto il mondo e campagne tanto inutili da sfiorare il ridicolo, finchè questo succederà non si approderà assolutamente a nulla. Questo è un danno per gli animali: te lo vuoi mettere in testa ???
Gli animali e il territorio si gestiscono con la testa, non con il cuore.


Ma perchè devono per forza essere stupidaggini? E' questo che non capisco...
Le notizie portano indignazione, l'indignazione porta alle petizioni, le petizioni portano ad una maggiore sensibilizzazione, e questa porta, a sua volta, alla stesura di leggi (come quella dell'anno scorso che punisce i maltrattamenti sugli animali; come quella che impedisce l'importazione di pelli di foca o di piume d'oca, ecc...), che altrimenti non esisterebbero.
Non credo di fare alcun danno per gli animali, anzi...
Per quel che riguarda il discorso più ampio, io ti avevo scritto il mio parere in un altro post, ma tanto per cambiare non ho ricevuto risposta, anzi, dubito che tu lo abbia letto, impegnato com'eri a dare addosso a Sandy...
Resta comunque il fatto che una cosa è dire che non si è d'accordo e un'altra è accusare la gente di guadagnarcisi lo stipendio...

Leonardo
16-03-07, 05:38 PM
Intanto non abbiamo nessuna possibilità di sapere che le notizie siano vere perchè sul sito dell' ANSA noi comuni mortali non le possiamo trovare.
E ti sbagli quando sostieni o solamente pensi che io abbia qualche inimicizia con Sandy. Ti sarà sfuggito forse che mai mi sono permesso di avversare in alcun modo discussioni aperte dalla stessa per fare adottare cani, anzi, se non mi avessero offerto Camilla, probabilmente avrei contribuito.
Il problema è un altro.
Tutte queste notizie vengono prese da determinati siti, sui quali si ha la deliberata intenzione di dirottare gli utenti che si avvicinano a inseparabile. Questo è un comportamento scorretto, del resto ti faccio notare che queste notizie, non vengono prese a caso, tipo un giorno da "repubblica", un giorno da "novella 2000", un giorno dal tg5 ecc... ma solo da determinati siti che propongono agli interessati una quota associativa, perciò assolutamente interessati a fare in modo che le loro pagine siano visitate dal maggior numero di persone.
Poi non devi arrabbiarti se io penso che ci sia sotto qualcosa...
MA SOPRATUTTO:
Ma non esiste una notizia bella ???!!!
No... perchè se l'animale invece di morire sbudellato metti caso che nasce e sta benissimo... nessuno è invogliato a sentirsi in dovere di fare qualcosa ( malignamente si potrebbe aggiungere... anche mettere mano al portafogli).
Nella migliore delle ipotesi ritengo che Sandy creda davvero in quello che fa... il problema è che in questo modo alimenta un loop che mi lascia quantomeno dubbioso.
Ma non potremmo starcene qui tra noi a parlare di come allevare nel miglior modo possibile i nostri animali senza andare a cercare le capre martellate, avvelenate, o i cammelli sterminati?
Non ti sembra di cattivo gusto?

si
16-03-07, 06:22 PM
Il cattivo gusto, o meglio, la cattiveria pura, la vedo in chi compie volutamente un gesto così crudele nei confronti di un animale...
Detto questo, oggi Sandy, anche se non lo ha scritto, ha postato due notizie, alle quali tu hai risposto con l'ennesimo attacco, che non provenivano dai siti di cui tu parli. Sarà un caso?
Inoltre, mi ricordo come se fosse ieri, forse perchè è uno degli argomenti che sento più gravi, hai attaccato in modo per nulla simpatico, tanto che questa persona se n'è andata dal forum, un'utente che aveva postato una petizione per far sì che la Lombardia non potesse più fare deroghe alla caccia.
Deroghe che ogni anno causavano la morte di una quantità infinita di piccoli volatili protetti...
Non dirmi che questa era una di quelle notizie dal "cattivo gusto" e assolutamente inutili...

Koa
16-03-07, 10:08 PM
Citazione:Messaggio inserito da Leonardo


Ma non potremmo starcene qui tra noi a parlare di come allevare nel miglior modo possibile i nostri animali senza andare a cercare le capre martellate, avvelenate, o i cammelli sterminati?
Non ti sembra di cattivo gusto?


In questo punto sono d'accordo con te! :D
Non è questa la maniera di avvicinare l'uomo all'animale a mio parere! Non facendolo sentire una m.....a perchè secondo me le persone si allontanano ancor di più quasi per effetto boomerang. Comunque vabbhè!
Facciamo "un patto" con la piccola sandyna [:X] (che però ammetto che mi fa tanta tenerezza e ci fossero tante persone come lei al mondo probabilmente non saremo a questi punti, a parte che mi fa venire la depressione [|)]...ma vabbhè....ho seri dubbbi che lo faccia per lucro...lo fa per gli animali): ogni tanto inserisci qualche bella notizia su come alcuni uomini invece adorano gli animali tu che gironzoli qua e là tra le notizie...insomma ce ne sono parecchie! per par condicio!!!!! ci sono perosne che copiano spesso le abitudini degli altri: dimostrare che ci sono persone che trattano benone gli animali (e non è affatto scontato) potrebbe creare confronti!
Mia suocera ad esempio (esempio scemo) ha sempre dato ai suoi cani gli scarti....ma da quando ha visto che io a Oscar compro le crocchette migliori anche lei si è accodata. Ma si sarebbe accodata se avesse visto che i cani dei vicini per esempio nutriti a scarti si sono ammalati? Nessuno può dirlo.

orcaimpetuosa
16-03-07, 11:10 PM
lo so che quì si parla di animali e quindi che sarò fuori luogo, ma avere tanta pena per un furto di bestiame o per un cammello malato, quando c'è tanta gente al mondo che se la passa davvero male, mi sembra un po' superficiale

si
17-03-07, 10:22 AM
Infatti, si sta parlando di animali...

@Koa, ottimo esempio!;)

sandy
17-03-07, 11:07 AM
Citazione:Questo è un comportamento scorretto, del resto ti faccio notare che queste notizie, non vengono prese a caso, tipo un giorno da "repubblica", un giorno da "novella 2000", un giorno dal tg5 ecc... ma solo da determinati siti che propongono agli interessati una quota associativa, perciò assolutamente interessati a fare in modo che le loro pagine siano visitate dal maggior numero di persone.




ancora una volta sbagli.......caro mio...
quasto articolo non l'ho proprio preso da nessuna associazione animalista.... con nessura richiesta di denaro.....sei solo tu ti informassi prima di dare sentenze....
fai acqua da tutte le parti!

ti ho già chiesto dove le vedi queste richieste di soldi.....ma come al solito non rispondi...accusi ma non dimostri.....comodo...comodo

sandy
17-03-07, 11:09 AM
Citazione:Messaggio inserito da si


Detto questo, oggi Sandy, anche se non lo ha scritto, ha postato due notizie, alle quali tu hai risposto con l'ennesimo attacco, che non provenivano dai siti di cui tu parli. Sarà un caso?


infatti....io non devo dimostrare nulla a Leo!!!

sandy
17-03-07, 11:13 AM
Citazione:Messaggio inserito da Francy

Scelgo solo (per non risultare noiosa ripetendo più volte quello che penso :)) questo post, piuttosto che un altro per dire solo due cose.
Leonardo, ormai tutti gli utenti del forum conoscono la tua posizione e quello che pensi di sandy, non c'è bisogno di ripeterlo su ogni post aperto da sandy, post il cui scopo è solo quello di dare una nuova notizia bella o brutta che sia e dotata per di più di fonte (invece, a volte si diffondono notizie senza portare prove concrete, ossia fonte o link).
Un post che riporta una certa notizia viene aperto per discutere della notizia stessa e non per fare critiche personali verso l'utente che lo ha inserito.


sono conteta che tu capisca il mio intento!!!!! [:7]

io ricondo invece una notizia sul scagionamento del proprietario di pasqualina la somarella.....ho chiesto + volte la fonte....come al solito la risposta non è mai arrivata!!

sandy
17-03-07, 11:21 AM
Citazione:Messaggio inserito da Koa


Citazione:Messaggio inserito da Leonardo


Ma non potremmo starcene qui tra noi a parlare di come allevare nel miglior modo possibile i nostri animali senza andare a cercare le capre martellate, avvelenate, o i cammelli sterminati?
Non ti sembra di cattivo gusto?


In questo punto sono d'accordo con te! :D
Non è questa la maniera di avvicinare l'uomo all'animale a mio parere! Non facendolo sentire una m.....a perchè secondo me le persone si allontanano ancor di più quasi per effetto boomerang. Comunque vabbhè!
Facciamo "un patto" con la piccola sandyna [:X] (che però ammetto che mi fa tanta tenerezza e ci fossero tante persone come lei al mondo probabilmente non saremo a questi punti, a parte che mi fa venire la depressione [|)]...ma vabbhè....ho seri dubbbi che lo faccia per lucro...lo fa per gli animali): ogni tanto inserisci qualche bella notizia su come alcuni uomini invece adorano gli animali tu che gironzoli qua e là tra le notizie...insomma ce ne sono parecchie! per par condicio!!!!! ci sono perosne che copiano spesso le abitudini degli altri: dimostrare che ci sono persone che trattano benone gli animali (e non è affatto scontato) potrebbe creare confronti!
Mia suocera ad esempio (esempio scemo) ha sempre dato ai suoi cani gli scarti....ma da quando ha visto che io a Oscar compro le crocchette migliori anche lei si è accodata. Ma si sarebbe accodata se avesse visto che i cani dei vicini per esempio nutriti a scarti si sono ammalati? Nessuno può dirlo.


sei d'accordo con Leo?....ma pensa!![:7]
Koa...non trattarmi da bambina....la "piccola sandyna" non deve farti tenerezza...xchè credimi non ne ha bisogno e mi fermo...
mi dispiace se ti faccio venire la depressione...io mi astengo dal dire cosa mi fai venire tu... [:2]

guarda che posto anche belle notizie....solo che purtroppo sono poche....devo inventarle?...io non sono capace a scrivere le favole!!

sandy
17-03-07, 11:25 AM
Citazione:
Come mai ti arrabbi così?
Mi fai pensare che hai delle azioni anche tu nell'azienda... animalista.

Citazione:
Evvai!! Sono stata promossa!!
Adesso sono anch'io un'infiltrata animalista estremista!!:D:D


benvenuta......[:278]
le azioni fruttano....presto sarai ricchissima!![:81]

Solnyshko
17-03-07, 12:44 PM
Citazione:Messaggio inserito da sandy

io ricondo invece una notizia sul scagionamento del proprietario di pasqualina la somarella.....ho chiesto + volte la fonte....come al solito la risposta non è mai arrivata!!


http://img138.imageshack.us/img138/2685/waitingcb1.jpg


Citazione:Messaggio inserito da sandy

guarda che posto anche belle notizie....solo che purtroppo sono poche....devo inventarle?

http://img401.imageshack.us/img401/2567/gyro1zy4.jpg


Citazione:Messaggio inserito da sandy

le azioni fruttano....presto sarai ricchissima!


http://img401.imageshack.us/img401/2293/picsouorpfdi9.jpg

sergiogiovannetti
17-03-07, 07:36 PM
E nessuno si pone la domanda di come mai dei dromedari importati in Australia ca.nel 19esimo secolo, ora sono la colonia più grande esistente?Certo, non ne hanno importati migliaia, quindi molti sono anche geneticamente consanguinei,quindi anche grave danno alla specie, oltre a quelle già presenti.
Sandy questa è caccia selettiva, a favore di entrambe le specie.
Allora, perchè non pubblichi anche gli abbattimenti controllati di bufali africani?Dove esiste lo scambio tra cacciatore e controllo sui bracconieri?

si
17-03-07, 07:53 PM
Sergio, è sempre il solito discorso... C'è chi pensa che la caccia selettiva sia un bene, chi invece che sia un male indispensabile e chi la ritiene totalmente sbagliata, credendo in metodi alternativi (vedi la deportazione in Calabria di diversi ungulati piemontesi)...
Pubblicare queste notizie serve per rendersi conto di quanti danni, anche a lungo termine, l'uomo riesca a causare, poi ognuno fà le osservazioni che ritiene più opportune.
Se vieni al corrente di una notizia altrettanto importante, come la caccia ai bufali, nessuno ti vieta di pubblicarla (a parte Leo...).

Koa
17-03-07, 10:31 PM
Citazione:Messaggio inserito da sandy


Citazione:Messaggio inserito da Koa


Citazione:Messaggio inserito da Leonardo


Ma non potremmo starcene qui tra noi a parlare di come allevare nel miglior modo possibile i nostri animali senza andare a cercare le capre martellate, avvelenate, o i cammelli sterminati?
Non ti sembra di cattivo gusto?


In questo punto sono d'accordo con te! :D
Non è questa la maniera di avvicinare l'uomo all'animale a mio parere! Non facendolo sentire una m.....a perchè secondo me le persone si allontanano ancor di più quasi per effetto boomerang. Comunque vabbhè!
Facciamo "un patto" con la piccola sandyna [:X] (che però ammetto che mi fa tanta tenerezza e ci fossero tante persone come lei al mondo probabilmente non saremo a questi punti, a parte che mi fa venire la depressione [|)]...ma vabbhè....ho seri dubbbi che lo faccia per lucro...lo fa per gli animali): ogni tanto inserisci qualche bella notizia su come alcuni uomini invece adorano gli animali tu che gironzoli qua e là tra le notizie...insomma ce ne sono parecchie! per par condicio!!!!! ci sono perosne che copiano spesso le abitudini degli altri: dimostrare che ci sono persone che trattano benone gli animali (e non è affatto scontato) potrebbe creare confronti!
Mia suocera ad esempio (esempio scemo) ha sempre dato ai suoi cani gli scarti....ma da quando ha visto che io a Oscar compro le crocchette migliori anche lei si è accodata. Ma si sarebbe accodata se avesse visto che i cani dei vicini per esempio nutriti a scarti si sono ammalati? Nessuno può dirlo.


sei d'accordo con Leo?....ma pensa!![:7]
Koa...non trattarmi da bambina....la "piccola sandyna" non deve farti tenerezza...xchè credimi non ne ha bisogno e mi fermo...
mi dispiace se ti faccio venire la depressione...io mi astengo dal dire cosa mi fai venire tu... [:2]

guarda che posto anche belle notizie....solo che purtroppo sono poche....devo inventarle?...io non sono capace a scrivere le favole!!


Sandy nessuno ti tratta come una bambina e se la penso in parte come Leo ho già detto che non penso che tu faccia questo per scopo di lucro!
Non ti va mai bene un cacchio.[:0] Piccola Sandyna era quasi "affettuoso" perchè so che lo fai per gli animali! Ed è una noblile causa ma......
tornando al discorso: cerca di non tirare troppo la corda (il sol fatto che per ora "si lascino le cose così come sono" non significa che tu abbia totalmente la ragione dalla tua parte...è solo un vaso che prima o poi...o molto poi..o molto prima.. traboccherà): se vuoi continuare così ovviamente sei liberissima di farlo ma ricordati SEMPRE che sei in una comunità dove tutti rispettano tutti! Non sei a casa tua!!!!!!! E quindi non puoi "esagerare" tutto qua! Perchè se ogni utente avesse il desiderio di fare come te cosa succederebbe? Un gran casino! Capisci almeno questo? Mi sa che credi (sbagliandoti) che solo Leo non è d'accordo...ma invece sono moltissimi a cui non piace il tuo metodo! Ma non lo esprimono in pubblico per ragioni personali. Capisci che inserisci solo notizie prelevate qua e là? Che senso ha? Non ho mai visto un tuo post...frutto del tuo pensiero! Oppure tue esperienze!
Perchè non ti apri allora un sito per conto tuo? Sarebbe molto più logico!
Scusa è? [|)]
Metti due o tre link di siti da visitare pro animali nella tua firma (tipo quello di Licia Colò)e stop!

sergiogiovannetti
18-03-07, 08:13 AM
LEO, Koa..e sopratutto LEO, mi state preoccupando, troppe cose sensate!Leo dove sono finiti i bei tempi dove ci scannavamo?..
Con un filo di buon senso e guardando alcuni post di Sandy, si arriva anche a capire come avvicinarsi agli animali e la loro importanza per la nostra sopravvivenza,non solo alimentare, e di conseguenza come gestirli al meglio, senza commettere gli errori del passato.Che l'uomo abbia creato dei gravi danni, arrivando poi a dover rimediare drasticamente, questo deve farci riflettere e riflettere molto, soprattutto quando la nostra attenzione si rivolge verso animali esotici, sfruttati per nostro scopo e divertimento, senza pensare alle possibili cause di questi nostri atti.Sandy, parlare e basta non serve a molto, ma serve di più cercare dei rimedi a certi scempi, che ri-sottolineo, in gran parte causati dalla nostra ciecità,ignoranza e bisogni perfettamente inutili.

Solnyshko
18-03-07, 04:29 PM
Penso che a volte se si prendessero certe notizie per quello che sono, delle notizie appunto, e basta, si eviterebbe tutto questo polverone inutile e fastidioso.

Ora la notizia postata da Sandy riferisce di abbattimenti selettivi di specie non autoctone e via dicendo. Vi sono illustrate le ragioni di questa decisione. Punto. Non ho letto di petizioni, cortei o qualunque altra cosa che ci faccia correre in Australia a salvare i cammelli.
C'era davvero il bisogno di accusare Sandy per l'ennesima volta di arricchirsi e di far arricchire alcune associazioni (ONLUS oltretutto)?
Credo di no.

Una notizia serve a far riflettere, discutere in merito a questo o a quello, o semplicemente la si ignora, essendo noi esseri umani (almeno in teoria) dotati di intelletto e di un mouse in grado di farci decidere cosa riteniamo interessante e cosa no.
Prendere di mira altri utenti lo trovo semplicemente gratuito e antipatico per tutti, interessati o meno.

Quanto alla pertinenza di queste notizie all'interno del forum, io continuo a non vederci nulla di male. E mi pare che lo stesso Phod si sia espresso piu' volte per dire che questo non é spam e che in un forum in cui si parla di animali, queste notizie trovino comunque la loro ragione di esserci e soprattutto non ci obbligano forzatamente a prenderne visione...
Koa, sono d'accordo con te, molte di queste notizie mettono tristezza, ma il fatto di non 'vedere' non fa si che certe cose non accadano comunque. E in un'epoca in cui siamo bombardati giornalmente da notizie di madri che uccidono i figli, violenze, stupri, guerre, fame, siccità e chi piu' ne ha piu' ne metta, la notizia dei cammelli trucidati non credo tolga o aggiunga nulla al grado di 'depressione' di ognuno di noi.

Vorrei fare anche una considerazione puramente 'tecnica'; sono stato mod in un forum di tutt'altro genere e certe cose le noto, chiamatela pure 'deformazione professionale' se vi va ma tant'é...
Prendiamo questa sottosezione, ad esempio...Datele un'occhiata e poi togliete tutti i topic aperti da Fabry prima e da Sandy poi. Cos'altro resta? Nulla! La sezione sarebbe completamente vuota, quindi mi chiedo : ma sti allevatori di 'altri mammiferi' dove sono? Perché non postano? E' Sandy che li intimidisce? Non credo...

Parliamo anche un po' di una cosa che sta tanto a cuore al nostro Leo : IL REGOLAMENTOOOOOOOO!! :D
Leo si é piu' volte appellato al regolamento per le storie che tutti sappiamo ormai, ma di cose che vanno davvero contro il regolamento ce ne sono molte. Qualche esempio :

1) nel mercatino é vietata la vendita di animali, ma quanti annunci ambigui ci sono? Molti, cammuffati abilmente con un bel 'CEDO' seguito a ruota dalla descrizione minuziosa dello/degli animale/i in questione...Del tipo : "cedo meravigliose cocorite della rarissima mutazione ascella pezzata, anellate, allevate a mano che sanno leggere e far di conto". Vi pare che questa gente regali sul serio...? :D

2) la dimensione e il 'peso' delle foto che non devono superare certi limiti. E' ben evidenziato sul forum, nonostante cio' molti se ne infischiano, appesantendo per bene il server del forum, e poi ci si lamenta che il forum é lento...

Ora, se per ogni 'infrazione' esistesse un 'Leo' che polemizza di continuo (a ragione o a torto), avete idea del casino che si creerebbe?
Magari un filino di buon senso e tolleranza non farebbero male a nessuno...

sandy
18-03-07, 06:08 PM
Citazione:

Sandy nessuno ti tratta come una bambina e se la penso in parte come Leo ho già detto che non penso che tu faccia questo per scopo di lucro!
Non ti va mai bene un cacchio.[:0] Piccola Sandyna era quasi "affettuoso" perchè so che lo fai per gli animali! Ed è una noblile causa ma......
tornando al discorso: cerca di non tirare troppo la corda (il sol fatto che per ora "si lascino le cose così come sono" non significa che tu abbia totalmente la ragione dalla tua parte...è solo un vaso che prima o poi...o molto poi..o molto prima.. traboccherà): se vuoi continuare così ovviamente sei liberissima di farlo ma ricordati SEMPRE che sei in una comunità dove tutti rispettano tutti! Non sei a casa tua!!!!!!! E quindi non puoi "esagerare" tutto qua! Perchè se ogni utente avesse il desiderio di fare come te cosa succederebbe? Un gran casino! Capisci almeno questo? Mi sa che credi (sbagliandoti) che solo Leo non è d'accordo...ma invece sono moltissimi a cui non piace il tuo metodo! Ma non lo esprimono in pubblico per ragioni personali. Capisci che inserisci solo notizie prelevate qua e là? Che senso ha? Non ho mai visto un tuo post...frutto del tuo pensiero! Oppure tue esperienze!
Perchè non ti apri allora un sito per conto tuo? Sarebbe molto più logico!
Scusa è? [|)]
Metti due o tre link di siti da visitare pro animali nella tua firma (tipo quello di Licia Colò)e stop!


chi tira la corda? va bene tutto ma non diciamo stupidate...
so di non essere a casa mia....ma credo che in pochi lo siano o no?
ricordati sempre anche tu che siamo in una comunità....e il buon senso, il rispetto e l'educazione...sono essenziali x il buon andamento....!!!
io non mi sono mai permessa di dire ad un altro utente se ciò che postava era giusto o sbagliato....sono sempre stata al mio posto mentre nei miei confronti da circa 1 anno un utente mi ha bersagliato in quasi ogni mio post, tieni presente che sono quasi 4 o 5 anni che faccio parte di questa comunità e non era mai successo nulla di simile.....
non posso piacere a tutti e non mi interessa neanche la cosa, anche io ho le mie simpatie cosa credi....e comunque Leo non è il mondo!!
il fatto che tu non abbia mai letto qualcosa di mio mi fa pensare proprio che tu sia orba....o che ti faccia comodo dire questo
e mi fa sorridere il tuo espresso invito ad adarmente...peccato che questo invito sia solo x me....ma tu hai letto ancora qualche pensiero di Leo.....diciamo che fra 1000 suoi messaggi 999 sono provocazioni verso di me....ma nessuno ha mai detto a lui apriti un tuo sito...non sei di parte....molto di +!!!
pure tu come Leo......queste notizie non sono prese da siti o associazioni pro animale.....che noia, sempre le stesse cose sapete dire.....
la verità è che vi piace far polemica e basta!
e poi ci meravigliamo se nel 2000 ci sono ancora le guerre.....

sandy
18-03-07, 06:16 PM
Citazione:

Una notizia serve a far riflettere, discutere in merito a questo o a quello, o semplicemente la si ignora, essendo noi esseri umani (almeno in teoria) dotati di intelletto e di un mouse in grado di farci decidere cosa riteniamo interessante e cosa no.
Prendere di mira altri utenti lo trovo semplicemente gratuito e antipatico per tutti, interessati o meno.



infatti...
non mi sembra ci voglia poi così tanto x capire il mio intento....riflettere, discutere, poter confrontarci....
ma è così difficile da capire? xchè cercare sempre il pelo nell'uovo anche quando non esiste?

Koa
19-03-07, 09:34 AM
Sandy non ho parole: non capisci una BEATA FAVA!
E con questo chiudo.

sandy
19-03-07, 10:57 AM
Citazione:Messaggio inserito da Koa

Sandy non ho parole: non capisci una BEATA FAVA!
E con questo chiudo.



tu devi moderare non istigare....andiamo avanti? o possiamo mettere la parola fine a questa pagliacciata!
non capisci una beata fava....lo dici a qualcunaltro....tanto x cominciare!
dopo però non offenderti per le risposte che puoi ricevere....perchè vieni ripagata con la stessa moneta.
E con questo chiudo.

Koa
19-03-07, 11:13 AM
Dirti di non inserire troppe notizie non è moderare?
Comunque hai ragione è una pagliacciata.;)

sandy
19-03-07, 01:24 PM
Citazione:Messaggio inserito da Koa

Dirti di non inserire troppe notizie non è moderare?
Comunque hai ragione è una pagliacciata.;)


l'importante è non moderare a senso unico![:2]

sandy
19-03-07, 01:25 PM
Citazione:
I dromedari erano stati introdotti nell'Outback australiano alla fine del 19esimo secolo per essere allevati, ma si inselvatichirono quando si moltiplico' la costruzione di strade e ferrovie. Quella degli animali introdotti in Australia come bestie da soma o per allevamento, o anche solo per caso, che poi si sono moltiplicati a dismisura e' una antica piaga dell'Australia. Tra loro il ministero dell'agricoltura elenca come "rilevante minaccia" dromedari, cavalli, asini, maiali, conigli, volpi, gatti, capre e rospi. Con pochi predatori naturali e un territorio vasto e scarsamente popolato, gli animali importati hanno soverchiato le speci autoctone, distruggendone l'habitat e diffondendo malattie, tanto che il governo sta valutando il rapporto di una commissione ad hoc che prefigura lo sterminio totale di determinate specie.


quello che + mi infastidisce è il fatto che questo problema è stato causato dall'uomo, ha reintrodotto i dromedari, non è riuscito però a gestire la situazione...e questa è la conclusione...e rienserire i predatori naturali? no...sterminio totale![:14]

Solnyshko
19-03-07, 02:18 PM
Citazione:Messaggio inserito da sandy


quello che + mi infastidisce è il fatto che questo problema è stato causato dall'uomo, ha reintrodotto i dromedari, non è riuscito però a gestire la situazione...e questa è la conclusione...e rienserire i predatori naturali? no...sterminio totale![:14]


Sandy, se si inserissero i predatori naturali del dromedario in Australia non si farebbe altro che aggiungere un nuovo problema...
Oltretutto anche nei loro luoghi d'origine i dromedari non hanno mai avuto predatori importanti, vista la mole, a parte l'uomo e qualche scarso leone del deserto.
Stavolta purtroppo, se pur a malincuore, non c'é altra soluzione. E'indubbio che a rimetterci siano sempre gli animali, ma spero che questo serva a far comprendere che non si possono stravolgere gli habitat a nostro piacimento.

sandy
19-03-07, 02:24 PM
Citazione: ma spero che questo serva a far comprendere che non si possono stravolgere gli habitat a nostro piacimento.




la tua speranza è la mia!

si
19-03-07, 03:16 PM
E se invece si procedesse alla sterilizzazione delle femmine e alla deportazione altrove di un certo numero di animali?
So che i costi sono alti, ma se l'uomo fà un danno (e che danno!), lo stesso uomo non potrebbe cercare vie alternative prima di proporre uno sterminio?
E' sempre così, si ignora il problema finchè si può, quando la situazione diventa ingestibile, si cerca la soluzione più rapida e spesso più crudele.
Mi direte che un'utopia, ma non è giusto che ci vadano sempre di mezzo i più deboli...

sandy
19-03-07, 03:28 PM
Citazione:Messaggio inserito da si

E se invece si procedesse alla sterilizzazione delle femmine e alla deportazione altrove di un certo numero di animali?
So che i costi sono alti, ma se l'uomo fà un danno (e che danno!), lo stesso uomo non potrebbe cercare vie alternative prima di proporre uno sterminio?
E' sempre così, si ignora il problema finchè si può, quando la situazione diventa ingestibile, si cerca la soluzione più rapida e spesso più crudele.
Mi direte che un'utopia, ma non è giusto che ci vadano sempre di mezzo i più deboli...



giusto.....per loro è il male minore sterminare esseri viventi e dopo i dromedari.....avanti i prossimi....
ma chi sbaglia non paga?

Ned
19-03-07, 03:45 PM
Citazione:Messaggio inserito da sandy

giusto.....per loro è il male minore sterminare esseri viventi e dopo i dromedari.....avanti i prossimi....
ma chi sbaglia non paga?


se i dromedari sono stati importati in australia agli inizi del secolo scorso... hai voglia

Ned
19-03-07, 04:07 PM
piccolo suggerimento per evitare (forse:D) tutte queste polemiche:
perchè non aprire un solo thread dove iserire tutte quaste notizie invece di aprirne ogni volta uno di nuovo?

si
19-03-07, 04:34 PM
Ned, la questione è già stata discussa...
La conclusione, secondo me molto giusta, è che se non si è interessati alla notizia, si evita di leggere e di intervenire nel post in questione...
Questo vale per tutto il forum: dopotutto se non mi interessa il post su Sanremo (tanto per fare un esempio) non lo leggo e non intervengo; non scrivo che l'argomento non dovrebbe essere affrontato o che è stata aperta la discussione per fare acquistare i dischi e arricchire le case discografiche...

Leonardo
19-03-07, 04:59 PM
Citazione:Messaggio inserito da sandy
quello che + mi infastidisce è il fatto che questo problema è stato causato dall'uomo, ha reintrodotto i dromedari, non è riuscito però a gestire la situazione...e questa è la conclusione...e rienserire i predatori naturali? no...sterminio totale![:14]

Mi fai quasi tenerezza.
E quale sarebbe il predatore naturale di un animale che in quel posto non è mai esistito? Il dingo forse? ...che un dromedario non sa nemmeno cos'è.
Quindi tu dedicheresti una finanziaria alla sterilizzazione o un'esportazione di massa dei dromedari? Perchè no... Ma coi soldi di chi? Secondo te un governo dovrebbe accollarsi l'onere di sterilizzare migliaia di dromedari per un errore compiuto un secolo fa?
Semplicemente ridicolo, come sempre del resto.
Il problema è che tra una stupidaggine e l'altra ci sarebbe anche qualcosa che varrebbe la pena di prendere in considerazione, ma questo sperpero di energie, rincorrendo ogni minuzia, vanifica anche quel poco che si potrebbe creare.
E poi il punto non è questo.
Lo sai bene.
Non accusare un moderatore di essere di parte nel momento in cui ti chiede di moderare le tue infrazione al regolamento.
Come sei diventata insofferente nei loro confronti... strano, perchè non mi sembravi così attenta a queste cose quando venivo sistematicamente insultato dalla tua degna compare Saluki (Oggi bannata definitivamente dal forum mi risulta).
Sandy: se tu riuscissi a trovare la giusta misura andremmo tutti d'accordo.
Ti ricordo che il mio atteggiamento è SEMPRE questo.
Te la ricordi la mia reazione di fronte ai sempre più frequenti messaggi depresso-suicidi di un giovane utente tempo fa?
E quando era stato creato quel nick fittizio "antea" per provare se lo spam avesse maggiore successo?
Io non ho niente contro di te: mettitelo bene in testa, sarai la persona migliore al mondo, ma il tuo modo di fare su questo forum lo ritengo un sopruso e lo avverserò finchè avrò la forza di battere su una tastiera.

Koa
19-03-07, 05:03 PM
ATTENZIONE:
D'ora in poi non sarà più possibile (e parlo anche per me perchè spesso dovrei bacchettarmi le ditine [:o)]) polemizzare, dare consigli etc su questo problema (inserimento notizie e annessi e connessi) in pubblico.
Il sunto è che non è bello per l'immagine del forum e io sarò la prima a dare l'esempio (sempre che conti qualcosa[:p]).
Ogni polemica dovrà essere mandata in pvt o ai mod (se volete mi offro) o agli amministratori.
In modo tale il forum si lascia "pulito" e non zeppo di OT (che sono sgraditi ovunque). Qui è uno solo che decide ciò che è giusto o sbagliato e probabilmente la decisione sarà direttamente proporzionale alle polemiche che riceverà.
Io per prima non sono d'accordo su certe cose ma per il bene del forum non interverrò più in merito e se "volete bene al forum" anche voi come ne voglio io allora accodatevi.
Grazie.

sandy
19-03-07, 05:07 PM
Citazione:

E quando era stato creato quel nick fittizio "antea" per provare se lo spam avesse maggiore successo?



questa me la devi spiegare...

Koa
19-03-07, 05:10 PM
ALLORA NON MI SONO SPIEGATA!!!!

:(:(:(:(:(:(:(:(:(
Parlatevi in pvt sulla questione "antea".
Non ci interessa! Il posto è sui dromedari o "antea" era un dromedario?????[}:)]

sandy
20-03-07, 01:23 PM
Citazione:Messaggio inserito da sandy


Citazione:

E quando era stato creato quel nick fittizio "antea" per provare se lo spam avesse maggiore successo?



questa me la devi spiegare...




ahhh ora ricordo....eccoti la risposta di Phod a tal proposito...problemi di memoria?
devi finirla di accusare senza avere prove...la tua credibilità è uguale a zero!

Phod ti risponde alla tua accusa nei miei confronti...:
Antea e Sandy non sono la stessa persona. Antea NON è un nick fittizio. E non per una mia visione delle cose: le cose le vedo davvero.. vedo i loro BEN DIVERSI numeri di protocollo. Ed avrei *visto* in modo molto più indolore se mi avessi scritto in privato, e quindi senza questo supplizio. Pensa quanto è inutile questa discussione che nel frattempo ne ha prodotte altre due.

buona giornata Leonardo!

Ned
20-03-07, 06:07 PM
cmq tornando in topic credo anche io che l'abbattimento di quei dromedari sia l'unica soluzione praticabile!

Koa
21-03-07, 03:46 PM
Citazione:Messaggio inserito da Ned



cmq tornando in topic credo anche io che l'abbattimento di quei dromedari sia l'unica soluzione praticabile!


Già ma praticabile per il nostro comodo.
certo che però non è possibile sostenere una spesa enorme in denaro per poterli trasferire altrove.

Ginevrina
21-03-07, 03:55 PM
Anche perchè quei dromedari sono in Australia, ragazzi, vi rendete conto dov'è? Non si riesce a esportare in maniera competitiva i cavalli (il loro allevamento è all'avanguardia) proprio per il problema della distanza figuriamoci degli animali selvaggi. L'uomo come sempre ha fatto una cavolata, gli animali purtroppo pagano ma in questo caso abbattere dromedari è il minore dei mali

Ned
21-03-07, 04:00 PM
Citazione:Messaggio inserito da Koa



Già ma praticabile per il nostro comodo.
certo che però non è possibile sostenere una spesa enorme in denaro per poterli trasferire altrove.



al punto in cui siamo direi più che altro per l'eco sistema della regione, già di per sè molto fragile... haimè

Koa
21-03-07, 04:14 PM
Certo ma la fragilità dell'ecosistema è stata pesantemente violata dall'uomo...anche se probabilmente ai tempi in cui sono stati introdotti i dinosauri nessuno poteva immaginare che avrebbero provocato dei danni così enormi (non avendo appunto predatori)

Ned
21-03-07, 04:31 PM
quindi... non vedo altra soluzione

Leonardo
21-03-07, 04:38 PM
Citazione:Messaggio inserito da Koa

Certo ma la fragilità dell'ecosistema è stata pesantemente violata dall'uomo...anche se probabilmente ai tempi in cui sono stati introdotti i dinosauri nessuno poteva immaginare che avrebbero provocato dei danni così enormi (non avendo appunto predatori)

Hai scritto dinosauri anzichè dromedari !!! :D
Koa tutto bene? Me ne lasci un po' di quella roba che deve essere fantastica...[8)]

Ginevrina
21-03-07, 04:47 PM
Citazione:Messaggio inserito da Leonardo


Citazione:Messaggio inserito da Koa

Certo ma la fragilità dell'ecosistema è stata pesantemente violata dall'uomo...anche se probabilmente ai tempi in cui sono stati introdotti i dinosauri nessuno poteva immaginare che avrebbero provocato dei danni così enormi (non avendo appunto predatori)

Hai scritto dinosauri anzichè dromedari !!! :D
Koa tutto bene? Me ne lasci un po' di quella roba che deve essere fantastica...[8)]

In effetti noto una somiglianza!!!!:D;);)
Facciamoci una pera tutti insieme che ce ne sarebbe bisogno!!!!!

Koa
21-03-07, 04:50 PM
E vabbhè non potete essere così pignoli! [:o)]

orcaimpetuosa
21-03-07, 11:48 PM
Citazione:Messaggio inserito da Koa

E vabbhè non potete essere così pignoli! [:o)]


sarebbe davvero un problema abbattere migliaia di dinosauri!
un colpo in testa veloce e indolore purtroppo nn si puù fare altrimenti

sergiogiovannetti
24-03-07, 11:49 AM
Capitela, i dinosauri sono della sua generazione, e assomgliano tanto ai Dromedari...
PS.in pvt, mi mandi l'indirizzo del tuo fornitore?