PDA

Visualizza Versione Completa : Uno SCHIFO::::::::::::



lamammina
30-04-06, 07:56 PM
Roma, 30 aprile 2006
h. 14.30

Premessa:
Sono spiacente di dovere informare tutti coloro che da anni ci aiutano nelle adozioni dal canile di giuliano di roma, che l’associazione deve formalmente ritirare i propri volontari per manifesto boicottaggio della nostra attività da parte del gestore, almeno fino a quando non riceveremo la più ampia assicurazione da parte degli organi preposti che la nostra opera atta a favorire le adozioni potrà svolgersi in maniera tranquilla e regolare nell’interesse dei cani che si trovano presso la struttura. Dovremmo purtroppo limitarci a prelevare i cani già fotografati e prenotati come francesco, spillo e marechiaro.
Che i rapporti con la ditta Silverio Minotti s.n.c non fossero sereni non era un mistero per nessuno. Ed infatti il 22 settembre 2005 eravamo dovuti entrare scortati dalle forze dell’ordine per potere prelevare un cane del comune di cassino (barney la cui triste storia si trova sul sito) e 3 cucciole del comune di frosinone adottate a modena (con cui siamo in costante contatto con i felicissimi affidatari). Fino a quel momento il canile non garantiva l’apertura al pubblico se non alla presenza di un veterinario asl e spesso si era costretti ad aspettare fuori inutilmente, malgrado ci si recasse sul posto dalle ore 12.00 alle 13.00 che era l’orario imposto per l’ingresso. Di seguito ad una vibrante protesta si riusciva ad ottenere l’ingresso libero (ovviamente con limitazioni di orario) ed una volta a settimana potevamo fare le foto ai cani per proporli in adozione. Si precisa che non ci viene permessa alcuna altra attività che possa riguardare il benessere degli animali.
Da oltre un mese a questa parte, però, per un problema di “privacy”–a detta del gestore- non ci viene più permesso di scattare fotografie, e ci viene impedito di immortalare i nuovi ingressi (tra cui due splendidi boxer del comune di frosinone). Ma quello che è più grave, non ci è consentito neanche di verificare le condizioni e la presenza dei cani già prenotati e di cui gli adottanti ci chiedono informazioni sulle condizioni di salute e sul carattere. Tutti i volontari come Laura, Michela, Cristiana, Cinzia vengono sistematicamente scoraggiati.
Le nostre difficoltà sono evidenti e gli accadimenti di questi due ultimi giorni ci stanno portando a valutare la dolorosissima e triste decisione di ritirarci.
I fatti: giovedì telefonavamo in canile per avvisare che il giorno successivo ci saremmo recati presso la nuova struttura di sgurgola (inaugurata nel mese di marzo dalla stessa ditta ed ancora priva di telefono) per prelevare tre cucciole trasferite lì da giuliano e promesse in affidamento, ed un meticcio di pincher toy di appena due chili di peso che dovevamo portare martedì 2 maggio alla trasmissione di enrica bonaccorti (con l’adozione già prenotata!). Ci veniva riferito che dovevamo recarci alla asl di anagni e così facevo personalmente venerdì mattina alle 10.30. trovavo in ufficio una operatrice asl disponibilissima che mi riferiva che stava andando lei stessa a sgurgola a prendere un cucciolo e che potevo seguirla. Trovavamo lì Giuseppe il ragazzo che di solito è presente presso la struttura di giuliano e prelevavamo con tutta tranquillità i cuccioli, dopo avere rilevato il microchip ed avere sbrigato le solite pratiche burocratiche. L’addetta asl telefonava più volte al dott. figliozzi medico veterinario della asl di anagni preposto al canile e si assicurava di potere consegnarmi i cani. Riceveva risposta affermativa. Purtroppo non potevamo prendere il meticcio di pincher perché trovato morto, probabilmente schiacciato dai due cani di taglia media presenti nello stesso box.
Invece di preoccuparsi dell’episodio, il gestore del canile pare abbia fatto una raccomandata o un esposto (non ho ben capito) per segnalare che il nostro ingresso a sgurgola non era regolare e non era autorizzato.
Siamo alle solite!: la struttura pare sia chiusa al pubblico se non vi è un medico veterinario della asl presente.
Come se non bastasse ieri Cristiana (volontaria) si recava al canile di giuliano per prendere una setter e marechiaro adottati a milano e le veniva impedito di scattare foto ed anche solo avvicinarsi ai box ed alle casette dei cuccioli. Il gestore parla di privacy e riferisce che non ha intenzione di metterci a disposizione il personale per consentirci di girare per il canile e fare le foto poiché pare che non riceva il relativo compenso dai comuni.
Non era possibile prelevare marechiaro perché una volta presa dai box per essere portata via ed adottata da sabrina (splendida persona che l’aspetta a braccia aperte) ci si è accorti che aveva un taglio sotto l’addome e le venivano messi punti di sutura dal medico veterinario presente.
Eravamo disponibili a farla uscire ugualmente e curarla a nostre spese (anzi di sabrina che si era immediatamente offerta) ma non ci è stata consegnata. L’animo con cui cristiana ha affrontato il viaggio per dare in adozione i cani a milano, era tutt’altro che sereno.
Fino ad oggi la correttezza, il rispetto e la disponibiliutà nel seguire le ‘volontà’ del gestore, sono state pazientemente dimostrate. Noi volontari e l’associazione abbiamo soprasseduto, come richiestoci, dallo scattare e diffondere foto sui cani di giuliano che non fossero finalizzate alla loro adozione (a parte il caso di barney), malgrado nei nostri accessi avremmo potuto ottenerne immagini ben diverse da quelle che girano su internet.
Valga per tutti l’ultimo episodio: lo spettacolo di un cane come il meticcio pincher toy (adottabilissimo), trovato morto in gabbia con la linguetta di fuori rovinerebbe il week end a chiunque ami gli animali. Ma essendo il cane PUBBLICO in quanto di proprietà di un comune, si avrebbe non solo il diritto ma anche il dovere di poterlo immortalare per segnalare eventuale episodi di detenzione incompatibile.
Questo il doveroso resoconto. A voi ogni più opportuna considerazione. Predisporremmo una lettere ai comuni convenzionati per essere espressamente autorizzati ad entrare presso le strutture di giuliano di roma e di sgurgola e fotografare i loro cani per proporli in adozione IN QUALUNQUE CONDIZIONE E DOVUNQUE SI TROVINO AL MOMENTO DELL’ACCESSO.
Predisporremo anche una lettera formale di protesta che vi pregheremmo di appoggiare –se ne condividerete il contenuto- e di inoltrare a vostra volta alle istituzioni competenti.


Concludiamo con una buona notizia riguardante un’altra struttura: siamo stati -sempre venerdì- al canile di ceccano (hotel dog di Palatta Elisa) a pochi chilometri dal canile di giuliano, sempre in provincia di frosinone. Sebbene avessimo avvertito la mattina stessa, non solo ci hanno fatto entrare senza la minima difficoltà, ma ci hanno fatto girare ovunque liberamente. L’orario di apetura al pubblico è molto ampio per chiunque voglia anche solo vedere un cane e ci hanno garantito la massima libertà di fare le foto. Andremo quanto prima perché ci sono circa una trentina di cani di taglia veramente piccola che non avrebbero difficoltà a trovare casa.

Maria Cristina

saluki
30-04-06, 10:37 PM
Grazie lamammina per averci messo al corrente di questa orrenda situazione!!!

Oltre ai passi che già faranno i volontari del canile di giuliano, suggerisco
loro di rivolgersi anche ai media (Maurizio Costanzo per la sua trasmissione
TUTTE LE MATTINE, STRISCIA LA NOTIZIA, il TG di ITALIA1 e la trasmissione di Licia Colò
sulla RAI.

Lo faccio volentierissimo anch'io, ma dovrei avere i recapiti di Maria Cristina!!!

Servirebbe anche sapere la data di questa comunicazione di Maria Cristina

lamammina
30-04-06, 11:44 PM
Grazie Saluki....
ora metto la data del messaggio di
M. Cristina che comunque è di oggi.
Io non l'ho ancora sentita..e non so quanto vuole dare risalto alla cosa...non vorrei dirti qualcosa di sbagliato, magari lei non vuole alzare troppo un polverone x non compromettere le adozioni che ha ancora in ballo in quel canile di m....tra cui c'è Spillo ( il fratellino della mia Gioia) che ha trovato un padrone a Pisa che lo sta aspettando a braccia aperte.
Il casino con i cuccioli del messaggio è successo ieri mattina.....quindi il mess è di ieri sera o di stamani.....ho controllato è di oggi alle 14.30
Stanotte sono andata a recuperare Cristiana
a Milano...
era stravolta dal viaggio e da sti casini...
ha dormito da me con un cane da consegnare...e non ti posso proprio descrivere la pena di vedere una cagnina appena sterilizzata (incinta) spaventata e alquanto sottopeso.
In mattinata l'ho accompagnata a Milano....
ed ora penso stia ancora in viaggio x tornare a casa.....
Ti ringrazio tantissimo x l'interessamento...se non ti dipiace troppo chiama Cristina domani così ti chiarisce meglio i passi da fare
un'abbraccio
buona notte Elena

P.S. scusa la dislessia galoppante ma sono un pò bollita anch'io ;)

lamammina
01-05-06, 04:12 PM
ho sentito oggi Cristina....
la sua decisione è di aspettare risposta dall'asl....suppongo x non compromettere troppo i futuri rapporti con il canile in questione...ne pagherebbero solo gli ospiti a 4 zampe.
Se la risposta non sarà soddisfacente.....

GUERRA :(:(:(

Vi tengo aggiornati

saluki
01-05-06, 05:58 PM
OK, allora si aspetta:)

kikka11
06-05-06, 08:53 AM
[}:)]che tristezza davvero..ma come si fa???[V][V]:(:([}:)]

lamammina
06-05-06, 02:12 PM
Per ora le news sono...che Cristina è dovuta ricorrere alla guardia forestale x entrare in canile...
ci sono un pò di cani in attesa di uscire...e tanti altri in cerca di una famiglia...
speriamo....
x ora lasciamo l'ascia di guerra sotto terra...x il bene dei pelosi
ma siamo sempre pronti a disotterrarla all'occorrenza
a presto
Elena

lamammina
10-05-06, 10:57 AM
mi è arrivata stamattina....

COMUNICATO STAMPA


CANILE DI GIULIANO DI ROMA(FR). PEDUZZI-CAPOGRUPPO PRC REGIONE LAZIO PRESENTA INTERROGAZIONE URGENTE IN CONSIGLIO REGIONALE

Un ispezione al canile di Giuliano di Roma per verificarne la corretta gestione anche in riferimento ai comportamenti ostruzionistici messi in atto nei confronti dei volontari dell Associazione Canili Lazio . E questa la richiesta rivolta all assessore regionale alla Sanità, Augusto Battaglia, dal capogruppo del Prc alla Pisana, Ivano Peduzzi, che questa mattina ha presentato sul caso un interrogazione urgente.


L Associazione Canili Lazio spiega Peduzzi da diversi anni opera con successo in tutto il Lazio incentivando l adozione dei cani ospitati nei canili della regione. Purtroppo, però, da diversi mesi, il lavoro svolto dall Associazione sembrerebbe scientificamente ostacolato dai gestori del canile di Giuliano di Roma. Basti pensare che già nel settembre del 2005, i volontari dell associazione furono costretti ad entrare nel canile scortati dalla forza pubblica per poter prelevare dei cani adottati a Modena e che il gestore del canile, tuttora, impedisce loro di scattare le foto necessarie per l adozione e, spesso, persino di entrare. Ora, visto che tali comportamenti non trovano alcuna giustificazione e che i volontari dell associazione svolgono la loro attività in maniera del tutto disinteressata conclude Peduzzi - crediamo sia necessario, nel rispetto delle leggi che tutelano i diritti degli animali, valutare con grande attenzione la situazione che si è determinata e individuare gli strumenti idonei per superarla .

Roma, 9 maggio 2006

lamammina
10-05-06, 10:59 AM
comunque quello che non capisco è...come sia stato possibile che questa "adorabile" xsoncina ( vedi gestore del canile di giuliano) abbia potuto aprire un'altro canile.....
misteri italiani......

lamammina
26-05-06, 09:36 PM
COMUNE DI ROMA
VICEEPRESIDENTE DEL CONSIGLIO
UFFICIO DIRITTI ANIMALI
ON. MONICA CIRINNA'

Roma, 25 Maggio 2006

COMUNICATO STAMPA


ANIMALI: BILANCIO COMUNE DI ROMA A DUE MESI DAL SEQUESTRO CANILI GESTITI DA
'MONDO CANE'

A due mesi dal sequestro dei canili situati nei Comuni di Civitella S.
Paolo (RM) e Pescorocchiano (RI), gestiti dall' 'Associazione Mondo Cane',
Maria Cristina Salvucci, presidente dell'Associazione 'Canili Lazio' fa un
bilancio della propria attività. "Siamo stati autorizzati dalla Procura -
precisa - dapprima a promuovere le adozioni, ma abbiamo potuto occuparci
solo dei cani di Civitella S.Paolo, in quanto l'altro canile si trova
presso l'abitazione privata del presidente dell'associazione 'Mondo Cane'
che non ha permesso l'ingresso ai volontari. Purtroppo, malgrado avessimo
ricevuto assicurazioni che i cani femmine presenti sul posto erano già
sterilizzate, ci siamo resi conto immediatamente che ciò non era vero".
"Già durante il primo accesso - prosegue Maria Cristina Salvucci, abbiamo
infatti verificato la presenza di 3 cuccioli di circa due mesi di età
tenuti in un box con la madre e 3 cani adulti, nonché di una cagnetta in
stato di gravidanza avanzato. Abbiamo provveduto a richiedere alla Procura
un provvedimento urgente che autorizzasse gli interventi di
sterilizzazione, ma prima che lo stesso pervenisse, due cagne avevano già
partorito, 6 cuccioli la prima e 5 la seconda, a distanza di pochi giorni.
Dal 16 marzo al I aprile abbiamo preso in custodia 2 mamme e 14 cuccioli in
quanto le condizioni igienico-sanitarie del canile di Civitella S. Paolo
non erano idonee". "Dal 6 maggio - conclude Salvucci - abbiamo attivato una
fattiva collaborazione con l'Ufficio Diritti degli Animali del Comune di
Roma, che questa settimana ha effettuato i primi interventi di
sterilizzazione su tre cani". Gli fa eco Monica Cirinnà, consigliera
delegata del Sindaco ai Diritti degli Animali: "Le tantissime segnalazioni
dei cittadini e gli interventi dei Vigili soprattutto del I e del XVII
gruppo per impedire l'utilizzo dei cuccioli nei famosi banchetti ora
finalmente vietati dal Regolamento comunale hanno ottenuto risposte
concrete. Il sequestro dei canili gestiti da 'Mondo Cane' purtroppo ha
evidenziato la presenza di numerosi cuccioli e di cagnette gravide, nonché
lo stato generale di detenzione dei cani, sicuramente non rispettoso della
loro dignità e dei loro diritti. L'Ufficio Diritti degli Animali e
l'Associazione Canili Lazio continuano a lavorare in piena sinergia per
trovare casa ai cuccioli e poter far adottare tutti i cani. Grazie ancora a
tutti i cittadini che ci hanno segnalato le numerose anomalie".

lamammina
26-05-06, 09:36 PM
COMUNE DI ROMA
VICEEPRESIDENTE DEL CONSIGLIO
UFFICIO DIRITTI ANIMALI
ON. MONICA CIRINNA'

Roma, 25 Maggio 2006

COMUNICATO STAMPA


ANIMALI: BILANCIO COMUNE DI ROMA A DUE MESI DAL SEQUESTRO CANILI GESTITI DA
'MONDO CANE'

A due mesi dal sequestro dei canili situati nei Comuni di Civitella S.
Paolo (RM) e Pescorocchiano (RI), gestiti dall' 'Associazione Mondo Cane',
Maria Cristina Salvucci, presidente dell'Associazione 'Canili Lazio' fa un
bilancio della propria attività. "Siamo stati autorizzati dalla Procura -
precisa - dapprima a promuovere le adozioni, ma abbiamo potuto occuparci
solo dei cani di Civitella S.Paolo, in quanto l'altro canile si trova
presso l'abitazione privata del presidente dell'associazione 'Mondo Cane'
che non ha permesso l'ingresso ai volontari. Purtroppo, malgrado avessimo
ricevuto assicurazioni che i cani femmine presenti sul posto erano già
sterilizzate, ci siamo resi conto immediatamente che ciò non era vero".
"Già durante il primo accesso - prosegue Maria Cristina Salvucci, abbiamo
infatti verificato la presenza di 3 cuccioli di circa due mesi di età
tenuti in un box con la madre e 3 cani adulti, nonché di una cagnetta in
stato di gravidanza avanzato. Abbiamo provveduto a richiedere alla Procura
un provvedimento urgente che autorizzasse gli interventi di
sterilizzazione, ma prima che lo stesso pervenisse, due cagne avevano già
partorito, 6 cuccioli la prima e 5 la seconda, a distanza di pochi giorni.
Dal 16 marzo al I aprile abbiamo preso in custodia 2 mamme e 14 cuccioli in
quanto le condizioni igienico-sanitarie del canile di Civitella S. Paolo
non erano idonee". "Dal 6 maggio - conclude Salvucci - abbiamo attivato una
fattiva collaborazione con l'Ufficio Diritti degli Animali del Comune di
Roma, che questa settimana ha effettuato i primi interventi di
sterilizzazione su tre cani". Gli fa eco Monica Cirinnà, consigliera
delegata del Sindaco ai Diritti degli Animali: "Le tantissime segnalazioni
dei cittadini e gli interventi dei Vigili soprattutto del I e del XVII
gruppo per impedire l'utilizzo dei cuccioli nei famosi banchetti ora
finalmente vietati dal Regolamento comunale hanno ottenuto risposte
concrete. Il sequestro dei canili gestiti da 'Mondo Cane' purtroppo ha
evidenziato la presenza di numerosi cuccioli e di cagnette gravide, nonché
lo stato generale di detenzione dei cani, sicuramente non rispettoso della
loro dignità e dei loro diritti. L'Ufficio Diritti degli Animali e
l'Associazione Canili Lazio continuano a lavorare in piena sinergia per
trovare casa ai cuccioli e poter far adottare tutti i cani. Grazie ancora a
tutti i cittadini che ci hanno segnalato le numerose anomalie".

lamammina
13-06-06, 09:28 PM
Ciao, vi giro questa mail di M. Cristina....
molto sofferta ma molto vera... e con buonissime notizie x chi crede che di possa fare qualcosa x tutti quei pelosi in gabbia che non hanno una voce

Possiamo fare qualcosa....
ecco la dimostrazione......
buona lettura
Elena la mamy

__________________________________________________ _____________________

Ciao a tutte,
dopo la orribile giornata di venerdì ho cercato di riposare un po' la
mente ed il fisico....

ecco gli aggiornamenti:

come sapete dalla fine
del mese di aprile silverio minotti non permetteva più¹ ai volontari di
potere fotografare i cani e neanche di girare tra le gabbie e vedere
quelli già proposti in adozione. si è¨ scatenata una vera e propria
"gazzarra" telematica che ha visto agguerritissima per prima monica e
c'è¨ stata una interrogazione regionale sulla gestione del canile. ho
quindi ottenuto dalla asl l'apertura di un tavolo di trattative che ha
portato alla predisposizione di una convenzione con le associazioni in
forza della quale si potrà accedere in tutte le strutture della
provincia di frosinone per un'ora e mezza al giorno per fare foto,
vedere i cani, prendere i codici etc etc etc. il testo della
convenzione l'ho predisposto io ed avrei dovuto firmarlo proprio
venerdì alle 12.30. i dirigenti asl mi apettavano e già figuravo di
tornare al computer la sera e darvi la bella notizia.......vi volevo
fare una sorpresa. ed invece no.
vado a giuliano venerdì mattina presto per fare uscire occhiverdi,
charla, beatrice e duchessa. mi portano beatrice e duchessa ma charla
ed occhiverdi no. mi dicono che li hanno trasferiti il giorno prima al
canile di sgurgola (ad un'ora da lì di stradaccia di campagna). che
fare? firmo la convenzione o vado a prenderli? vado a prenderli
ovviamente. finalmente arrivo al canile. anche lì come a giuliano non
giro in quanto non abbiamo ancora firmato la convenzione. faccio
qualche domanda sui cani. c'è¨ la gastroenterite. i cuccioli della
volpina sono morti tutti tranne due.
che
fine ha fatto occhiverdi?la dovevo tirar fuori l'adozione ea pronta... dov'è?
purtroppo quello che è¨ accaduto è¨ la
naturale conseguenza del fatto di non avere potuto per due mesi neanche
vedere i cani da lontano....è¨ praticamente impossibile potere fare le
adozioni così. come duchessa. solo fotografata e poi compeltamente
persa di vista senza potere sapere se era viva o morta, che carattere
avesse (ed infatti è¨ oltremodo terrorizzata e siamo state super
fortunate ad avere trovato chi la amerà ugualmente e le cambierà la
vita ed il carattere!). così per il breton che sta spingendo michela
di roma e che potrebbe già avere trovato casa. e per la vera occhiverdi
che chi sa c'è¨ ancora ed in quale box di quale dei due canili è¨
finita!
mi spiace per loro ed anche per noi che stiamo facedo tutte insieme un
lavoro enorme per aiutarli.
ma credo che sia giusto ed importante vedere l'altra faccia della
medaglia. nella provincia di frosinone, tutte noi, il nostro piccolo-
grande gruppo di ragazze super agguerrite e super amanti sta cambiando
veramente le cose. domani si firmerà la convenzione. io in vostra
rappresentanza. quel pezzo di carta permetterà che per la prima volta
in italia una associazione entri in tutti i canili di una provincia in
rappresentanza della asl, per potere fare le foto, vedere i cani,
conoscerli etc etc. so già che cristiana, michela, laura e sabrina sono
pronte ad andare e so già che piano piano altri si aggiungeranno a
loro.
perchè¨ sono sempre più lontani i tempi in cui erano soli e morivano
tra le gabbie senza neanche una speranza
ora abbiamo davvero bisogno di volontari sul posto

con profonda gratitudine e stima
m. cristina

saluki
14-06-06, 08:04 AM
E' decisamente una notizia positiva, anche se si rimane in pena per la brutta fine dei cuccioli della volpina e per gli altri canini di cui non si hanno ancora notizie.
Sono certa che m.cristina ci terrà informati non appena potrà accedere anche all'altro canile.:)
Questa convenzione è comunque un grande passo avanti.

saluki
14-06-06, 08:04 AM
E' decisamente una notizia positiva, anche se si rimane in pena per la brutta fine dei cuccioli della volpina e per gli altri canini di cui non si hanno ancora notizie.
Sono certa che m.cristina ci terrà informati non appena potrà accedere anche all'altro canile.:)
Questa convenzione è comunque un grande passo avanti.

masutti elisa
14-06-06, 03:06 PM
Mio dio certo che per denaro sti maledetti farebbero di tutto....
Mi auguro che le buone notizie continuino ad arrivare...
Vai m.cristina!!!

masutti elisa
14-06-06, 03:06 PM
Mio dio certo che per denaro sti maledetti farebbero di tutto....
Mi auguro che le buone notizie continuino ad arrivare...
Vai m.cristina!!!

lamammina
15-06-06, 12:16 AM
Si lei è davvero un mito..il mio mito xlomeno

lamammina
15-06-06, 12:16 AM
Si lei è davvero un mito..il mio mito xlomeno