PDA

Visualizza Versione Completa : WWF disonesti???



arty75
24-11-05, 11:59 AM
leggo e incollo,
non ne so ancora nulla, voi mi potete illuminare?
Il WWF sta raccogliendo firme per una campagna che si chiama "Svelenati".
Questa campagna sembra a prima vista a favore dei consumatori e dell'ambiente
perche' sostiene un progetto europeo che ha lo scopo di eseguire test su
sostanze chimiche GIA' PRESENTI IN COMMERCIO in quanto ritenute NON
adeguatamente testate e quindi potenzialmente pericolose per l'uomo,
l'ambiente, gli animali selvatici.

Gia' questa dicitura, "test di tossicita'" suona sinistra, per chi sa
qualcosa sulla vivisezione.
Infatti questo progetto che il WWF italiano e del resto d'Europa sostiene
cosi' appassionatamente raccogliendo firme ai tavoli informativi e' il
FAMIGERATO PROGETTO REACH!


REACH = milioni, decine di milioni di animali che troveranno la morte in
laboratorio per inutili test!!!!!!


NON FIRMATE LA PETIZIONE DEL WWF, E INVITATE TUTTI A NON FARLO!

Qui c'e' la campagna:
http://www.wwf.it/svelenati/reach.asp
Quello che il WWF dice nel suo sito e':

I produttori di sostanze chimiche saranno obbligati ad inviare un dossier ad
una agenzia centrale in cui saranno registrati i dati sulla sicurezza di
tutte le sostanze chimiche prodotte in quantità superiore ad una tonnellata
l'anno. Minore è la quantità di sostanze prodotte, minori sono le
informazioni richieste, mentre i dati richiesti sono molto elementari quando
la produzione raggiunge una quantità da 1 a 10 tonnellate.

Quello che non dice e':

I dati sulla sicurezza sono ottenuti avvelenando animali di varie specie,
roditori e non. Quindi topi, ratti, conigli, cani e quant'altro. E saranno
dati inutili, i consumatori non saranno protetti per niente, ma solo
imbrogliati, perche' con gli animali, variando specie, ceppo e condizioni
dell'esperimento si puo' ottenere qualsiasi risultato ci piaccia ottenere.
Si puo' dimostrare che una sostanza e' tossica, o che non lo e', a secoda di
quello che fa piu' comodo allo sperimentatore.


Il WWF sa benissmo che i test si faranno su animali, tanto che alla pagina:
http://www.wwf.it/svelenati/reachwwf.asp
chiede, come uno dei punti aggiuntivi al progetto REACH:

2. Rendere obbligatoria una sola registrazione per ogni sostanza chimica - in
modo da obbligare le aziende, che producono la stessa sostanza, a
scambiarsi le informazioni sulla loro sicurezza: diminuendo così i costi e
riducendo gli inutili esperimenti sugli animali.


Quindi, sanno che questo progetto mandera' a morte milioni di animali, eppure
lo sostengono e chiedono che abbia inizio quanto prima!

Tutte le associazioni antivivisezioniste d'Europa stanno chiedendo da anni di
congelare il progetto e avviarlo solo quando tutti i test previsti saranno
sostituiti da test senza animali, in modo da non ammazzare nessuno e avere
test veramente scientifici e predittivi.

Ancora una volta, al WWF non importa nulla degli animali, se non di quelli
selvatici in pericolo d'estinzione. E' il suo lavoro, d'accordo, ma almeno
che non lavori attivamente per massacrare gli altri!
Il nostro, di lavoro, e' invece quello di salvarli tutti, dal topino bianco
al gorilla della foresta.

Allora, cosa fare?
Primo, informare tutti quelli che conoscete e dir loro di NON firmare questa
petizione del WWF. Molti, fidandosi, pensano che sia una cosa a favore degli
animali e dell'ambiente e invece sostiene e cerca di accelerare un massacro
totale.
Secondo, scrivere al WWF per protestare. Di certo non fermeranno una campagna
gia' avviata per qualche protesta, ma almeno sapranno che faremo di tutto per
ostacolarli.
Terzo, diffondere questo messaggio in tutti i forum.
Quarto, scrivere alle sedi locali del WWF che conoscete per chiedere loro di
NON raccogliere firme per questa petizione.
Quinto, pensarci 10 volte prima di rinnovare la tessera al WWF, se ce l'avete.

Scriviamo a:
posta@wwf.it

Messaggio-tipo (ma qualcosa di personale e' molto meglio)

-------------------------
Mi unisco alla protesta CONTRO la vostra campagna Svelenati: il progetto
REACH non serve a proteggere umani, animali e ambiente, ma avra' solo
l'effetto di massacrare in laboratorio milioni di animali!
Perche' non vi unite alle associazioni antivivisezioniste e chiedete anche
voi di congelare il progetto fino a quando non si avranno metodi di test
senza animali? I test su animali non servono a nulla, i dati ottenuti saranno
privi di valore, non protegeranno nessuno, e intanto milioni di animali
saranno morti, milioni di euro saranno stati spesi, e tutto rimarra' come prima.
Sostenete i test alternativi, non il progetto REACH cosi' com'e'!

Distinti saluti,
....................
-------------------------

Per favore, partecipate.

Grazie, ciao.

sandy
24-11-05, 12:10 PM
fatto
che delusione, voglio vedere se mi rispondono!

sandy
24-11-05, 12:10 PM
fatto
che delusione, voglio vedere se mi rispondono!

sandy
24-11-05, 12:10 PM
fatto
che delusione, voglio vedere se mi rispondono!

Leonardo
24-11-05, 03:11 PM
Non lo so Arty, è il solito vecchio, antico, vetusto prblema:
Francamente preferisco che siano i ratti a mangiarsi il cibo avvelenato piuttosto che i neonati.
Ma di questo appunto sen'è già discusso in mille forum per mille ragioni diverse.Non è il caso di ricominciare qui perchè abbiamo visto che tanto non ne usciamo.

Leonardo
24-11-05, 03:11 PM
Non lo so Arty, è il solito vecchio, antico, vetusto prblema:
Francamente preferisco che siano i ratti a mangiarsi il cibo avvelenato piuttosto che i neonati.
Ma di questo appunto sen'è già discusso in mille forum per mille ragioni diverse.Non è il caso di ricominciare qui perchè abbiamo visto che tanto non ne usciamo.

Leonardo
24-11-05, 03:11 PM
Non lo so Arty, è il solito vecchio, antico, vetusto prblema:
Francamente preferisco che siano i ratti a mangiarsi il cibo avvelenato piuttosto che i neonati.
Ma di questo appunto sen'è già discusso in mille forum per mille ragioni diverse.Non è il caso di ricominciare qui perchè abbiamo visto che tanto non ne usciamo.

sandy
24-11-05, 04:06 PM
io penso che nessuno deve essere avvelenato

sandy
24-11-05, 04:06 PM
io penso che nessuno deve essere avvelenato

sandy
24-11-05, 04:06 PM
io penso che nessuno deve essere avvelenato

Fabry
24-11-05, 07:22 PM
che il WWF facesse di queste cose non è nuova,si dicono tanto difensori degli animali e poi invece quello che conta sono i fondi che arrivano nelle loro tasche [xx(]

Fabry
24-11-05, 07:22 PM
che il WWF facesse di queste cose non è nuova,si dicono tanto difensori degli animali e poi invece quello che conta sono i fondi che arrivano nelle loro tasche [xx(]

sandy
25-11-05, 09:03 AM
il wwf è più per la tutela dell'ambiente

sandy
25-11-05, 09:03 AM
il wwf è più per la tutela dell'ambiente

ColpoDiCoda
25-11-05, 09:38 AM
io che sono socia wwf sono dispiaciuta leggere queste cose!:([V]
gli scrivo subitissimo!!!!

ColpoDiCoda
25-11-05, 09:38 AM
io che sono socia wwf sono dispiaciuta leggere queste cose!:([V]
gli scrivo subitissimo!!!!

sandy
25-11-05, 09:40 AM
Citazione:Messaggio inserito da ColpoDiCoda

io che sono socia wwf sono dispiaciuta leggere queste cose!:([V]
gli scrivo subitissimo!!!!


io ancora non ho ricevuto risposta

sandy
25-11-05, 09:40 AM
Citazione:Messaggio inserito da ColpoDiCoda

io che sono socia wwf sono dispiaciuta leggere queste cose!:([V]
gli scrivo subitissimo!!!!


io ancora non ho ricevuto risposta

Fabry
25-11-05, 09:41 AM
Io lo sono stata per un periodo,ma mi sono dissociata quando ho visto che facevano ben poco sia per l'ambiente che per il resto.

Fabry
25-11-05, 09:41 AM
Io lo sono stata per un periodo,ma mi sono dissociata quando ho visto che facevano ben poco sia per l'ambiente che per il resto.

ColpoDiCoda
25-11-05, 10:04 AM
Citazione:Messaggio inserito da sandy


Citazione:Messaggio inserito da ColpoDiCoda

io che sono socia wwf sono dispiaciuta leggere queste cose!:([V]
gli scrivo subitissimo!!!!


io ancora non ho ricevuto risposta

che dispiacere!!!!!

ColpoDiCoda
25-11-05, 10:04 AM
Citazione:Messaggio inserito da sandy


Citazione:Messaggio inserito da ColpoDiCoda

io che sono socia wwf sono dispiaciuta leggere queste cose!:([V]
gli scrivo subitissimo!!!!


io ancora non ho ricevuto risposta

che dispiacere!!!!!

sandy
25-11-05, 10:26 AM
Citazione:Messaggio inserito da Fabry

Io lo sono stata per un periodo,ma mi sono dissociata quando ho visto che facevano ben poco sia per l'ambiente che per il resto.



andiamo bene!!!!!

sono convinta che pure lì ci sono persone che credono in certi valori, ma chissà xchè hanno sempre ruoli marginali

sandy
25-11-05, 10:26 AM
Citazione:Messaggio inserito da Fabry

Io lo sono stata per un periodo,ma mi sono dissociata quando ho visto che facevano ben poco sia per l'ambiente che per il resto.



andiamo bene!!!!!

sono convinta che pure lì ci sono persone che credono in certi valori, ma chissà xchè hanno sempre ruoli marginali

arty75
25-11-05, 11:03 AM
perfetto,grazie!
non volavo suscitare un polverone, ma mi sembrava il caso di portare all'attenzione.
se ricevete risposte fate presente

arty75
25-11-05, 11:03 AM
perfetto,grazie!
non volavo suscitare un polverone, ma mi sembrava il caso di portare all'attenzione.
se ricevete risposte fate presente

sandy
28-11-05, 01:07 PM
ho ricevuto risposta:

domanda: posso inserirla o ci sono problemi x la privacy?

sandy
28-11-05, 01:07 PM
ho ricevuto risposta:

domanda: posso inserirla o ci sono problemi x la privacy?