accoppiamento Labrador

[Publio81]

Ciao a tutti vorrei avere delle informazioni in merito all'accoppiamento??
Sono un possessero di un bellissimo Labrador maschio di nome "Rocco" di crica 4 anni effetto però da diasplasia alle anche. Ero comunque intenzionato a farlo accoppiare con una femmina ( anche perchè non lo tengo più ), quante possibilitÃ* ci sono che i cuccioli siano affetti dalla stessa malattia del padre? é consigliato far riprodurre un cane con questa malattia? Una volta parlando mi era stato detto che era sconsiglatissimo far riprodurre un cane affetto da quel tipo di malattia? Fatemi sapere grazie

[golden]

è assolutamente vietato, moralmente parlando, far riprodurre un cane affetto da uqesta malattia!
ke grado è il tuo cane?se non lo tieni più perchè non lo castri?

[francy_capo]

partendo dal presupposto che significa umanizzare il cane pensando che se monta tutto e tutti ha voglia di accoppiarsi(nn è assolutamente vero ma vuol dire che ci sono di fondo degli errori di educazione ed una gerarchia errata nel branco-famiglia)accoppiare per di più un cane displasico significa voler mettere volontariamente al mondo
1.cuccioli predisposti a tale patologia che potrebbe essere ancora più grave di quella del papà(ma naturalmente anche più lieve)
2.cuccioli SICURAMENTE PORTATORI DI TALE MALATTIA e che accoppiati darebbero altri cani malati...
Fai tu?
Ti sembra un bel quadretto?
La displasia è poligenica e multifattoriale(=nn dipende SOLO dalla genetica)ma l'ereditarietà è praticamente assicurata....poi magari salta una generazione e distrugge le seguente
Spero di essermi chiarita.
Vuoi un altro cane?Acquistane un altro o prendilo in canile
Vuoi placare le agitazioni del tuo cagnone:castralo
Una volta accoppiati i maschi aumentano di gran lunga il loro atteggiamento di monta e di dominanza(in natura solo il maschio più forte del branco si accoppia)e sarebbe perennemente "arrapato"[:I] avresti molti problemi in più e NON uno in meno.
CMQ esiste un'apposita sezione del forum dove potresti presentarti e presentare il tuo cane-maniaco;)

[Publio81]

Partendo dal fatto che sono assolutamente contrario alla castrazione.
Ma parliamo chiaramente quante certezze ci sono che i cucciolo nascano affetti da questa malattia??
Visto che il mio originariamente proveniva da un allevamento quindi o agli allevatori è sfuggito qualcosa, e l'ereditarierà della malattia non è tanto affidabile.
Non voglio avere un altro cane voglio solo far vivere bene quello che ho. E vederlo così francamente mi fà stare male.

[francy_capo]

Publio te lo ripeto con molta ma molta calma...
NON RISOLVI NULLA FACENDO ACCOPPIARE IL TUO CANE MA PEGGIORERAI LA SITUAZIONE METTENDO IN CIRCOLO DEGLI ORMONI CHE AUMENTERANNO L'ISTINTO DI DOMINANZA (perché di qsto si tratta,nn certo di voglia di fare sesso!)
Esistono i fiori di bach...l'omeopatia e l'allopatia per "calmare" il cane.Null'altro.
Detto questo che t'importa dell'incidenza più o meno alta dell'ereditarietà della displasia???
NN capisco....
Cmq dipende dal grado:fatto lastre?che dice il vet?
se anche il vet ti ha suggerito di accoppiare il cane siamo apposto[V]

[Fiorella81]

All'allevatore e' "sfuggito"qualcosa o era un allevatore che pensava solo al guadagno.I cani con displasia non vanno per niente accoppiati.Dice il mio vet che finche' non si accoppiano e' come se conoscessero solo giornaletti pornografici,ma se provano il piacere sara' un bel problema....

[cuciola]

il mio vet dice che tutti cani con la displasia non possono essere accoppiati..mentre tanti accoppiano i cani con lieve displasia..cosa ne pensate?

[cuciola]

il mio vet dice che tutti cani con la displasia non possono essere accoppiati..mentre tanti accoppiano i cani con lieve displasia..cosa ne pensate?

[golden]

io penso che al massimo dovrebbero essere ammessi alla riproduzione i soggetti che non abbiano più di una displasia B, certi dicono che anche i C si possano far riprodurre, perchè mettiamo che questo cane sia un grande campione sarebbe un peccato perdere le sue qualità, ma per me la salute vien prima di tutto

[golden]

io penso che al massimo dovrebbero essere ammessi alla riproduzione i soggetti che non abbiano più di una displasia B, certi dicono che anche i C si possano far riprodurre, perchè mettiamo che questo cane sia un grande campione sarebbe un peccato perdere le sue qualità, ma per me la salute vien prima di tutto

[kikka11]

quoto Golden

[kikka11]

quoto Golden

[cuciola]

anch'io sono d'accordo! ma displasia B che displasia è...sono le anche quasi normali? quindi displasia lieve=B o già C?

[cuciola]

anch'io sono d'accordo! ma displasia B che displasia è...sono le anche quasi normali? quindi displasia lieve=B o già C?

[golden]

no ho detto displasia b ma mi sono sbagliata, intendevo il grado b quindi quasi normale, la c è una lieve displasia, ma io non farei mai accoppiare un cane con quel grado esattamente come non farei accoppiare una d o una e

[golden]

no ho detto displasia b ma mi sono sbagliata, intendevo il grado b quindi quasi normale, la c è una lieve displasia, ma io non farei mai accoppiare un cane con quel grado esattamente come non farei accoppiare una d o una e

[cuciola]

e la b che displasia è? non è lieve? io ho sempre pensato che la b fosse lieve ed è per quello che fanno accoppiare i cani con la b

[cuciola]

e la b che displasia è? non è lieve? io ho sempre pensato che la b fosse lieve ed è per quello che fanno accoppiare i cani con la b

[golden]

no la b non è displasia

[golden]

no la b non è displasia

[Delia]

Punti di vista io che ho il cane affetto da displasia ho sentito parecchi veterinari e tutti e dico tutti dal veterinario sotto casa al megaspecialista dicono che finchè si fanno accopiare i cani anche con displasia b o c(gradi ammessi alla riproduzione) non si avrà mai una soluzione del problema, perchè essendo cmq genetica, se il tuo è b suo figlio o nipote( perdonate il linguaggio terra terra) può tranquillamente essere molto più grave.
Ricordo inoltre che gli allevatori che ammettono alla riproduzione soggetti con displasia di grado lieve, se seri, lo fanno valutando mille altre cose dal carattere, alle attitudini, alla bellezza dell'esemplare, poichè ritengono che queste valgano la pena di rischiare la displasia, praticamente se hanno un soggetto con lieve displasia ma con altre caratteristiche che consentono di mantenere la razza a uno stato di eccellenza li fanno accoppiare per non perdere tali caratteristiche, per prendere questa decisione ci vuole esperienza ma tanta esperienza.
In alcuni stati del nord europa hanno tentato di eliminare dalla riproduzione i soggetti con displasia seppur di grado lieve riscontrando però notevole distaccamento dallo standard della razza per altri aspetti.
Insomma se hai un cane displasico e non sei un allevatore con anni di esperienza io credo non sia proprio il caso di farlo accoppiare.
Il dibattitto sulla displasia è ancora aperto, io personalmente mi sono fatta una mia idea ma capisco che sia impopolare, credo che debbano essere eliminati tutti i cani con displasia dalla riproduzione, io personalmente preferisco avere un cane sano, certo è che per chi lavora con i cani dover togliere dalla riproduzione una percentuale altissima di soggetti magari "perfetti" eccezion fatta per la displasia non è una bella prospettiva. Ragionamento dietro al quale si barricano anche gli "amanti" della razza, ma i veterinari pare abbiano tutt'altro parere.
Senza considerare il difficile lavoro di studio su quasta malattia che deve fare i conti con dei dati sballati delle statiistiche visto che la maggior parte dei proprietari di cani soggetti alla displasia non controllano e non denunciano il grado come andrebbe fatto. A tutta riprova controllate quanti labrador e golden risultano displasici in Italia, ma andiamooooo.....

[Delia]

Punti di vista io che ho il cane affetto da displasia ho sentito parecchi veterinari e tutti e dico tutti dal veterinario sotto casa al megaspecialista dicono che finchè si fanno accopiare i cani anche con displasia b o c(gradi ammessi alla riproduzione) non si avrà mai una soluzione del problema, perchè essendo cmq genetica, se il tuo è b suo figlio o nipote( perdonate il linguaggio terra terra) può tranquillamente essere molto più grave.
Ricordo inoltre che gli allevatori che ammettono alla riproduzione soggetti con displasia di grado lieve, se seri, lo fanno valutando mille altre cose dal carattere, alle attitudini, alla bellezza dell'esemplare, poichè ritengono che queste valgano la pena di rischiare la displasia, praticamente se hanno un soggetto con lieve displasia ma con altre caratteristiche che consentono di mantenere la razza a uno stato di eccellenza li fanno accoppiare per non perdere tali caratteristiche, per prendere questa decisione ci vuole esperienza ma tanta esperienza.
In alcuni stati del nord europa hanno tentato di eliminare dalla riproduzione i soggetti con displasia seppur di grado lieve riscontrando però notevole distaccamento dallo standard della razza per altri aspetti.
Insomma se hai un cane displasico e non sei un allevatore con anni di esperienza io credo non sia proprio il caso di farlo accoppiare.
Il dibattitto sulla displasia è ancora aperto, io personalmente mi sono fatta una mia idea ma capisco che sia impopolare, credo che debbano essere eliminati tutti i cani con displasia dalla riproduzione, io personalmente preferisco avere un cane sano, certo è che per chi lavora con i cani dover togliere dalla riproduzione una percentuale altissima di soggetti magari "perfetti" eccezion fatta per la displasia non è una bella prospettiva. Ragionamento dietro al quale si barricano anche gli "amanti" della razza, ma i veterinari pare abbiano tutt'altro parere.
Senza considerare il difficile lavoro di studio su quasta malattia che deve fare i conti con dei dati sballati delle statiistiche visto che la maggior parte dei proprietari di cani soggetti alla displasia non controllano e non denunciano il grado come andrebbe fatto. A tutta riprova controllate quanti labrador e golden risultano displasici in Italia, ma andiamooooo.....

[jody]

Citazione:Messaggio inserito da Delia


Senza considerare il difficile lavoro di studio su quasta malattia che deve fare i conti con dei dati sballati delle statiistiche visto che la maggior parte dei proprietari di cani soggetti alla displasia non controllano e non denunciano il grado come andrebbe fatto. A tutta riprova controllate quanti labrador e golden risultano displasici in Italia, ma andiamooooo.....


Verissimo, purtroppo!! Veterinari abilitati alla lettura delle lastre mi dicevano che molti proprietari, venendo a conoscenza dalla radiografia che il loro cane è displasico, evitano di mandare la lastra alla lettura ufficiale, perchè non compaia sul pedigree. Con il risultato che le statistiche fatte sui dati forniti dai centri ufficiali sono purtroppo viziate di ottimismo... :(

Per Publio81: ti prego, non fare sciocchezze...

[jody]

Citazione:Messaggio inserito da Delia


Senza considerare il difficile lavoro di studio su quasta malattia che deve fare i conti con dei dati sballati delle statiistiche visto che la maggior parte dei proprietari di cani soggetti alla displasia non controllano e non denunciano il grado come andrebbe fatto. A tutta riprova controllate quanti labrador e golden risultano displasici in Italia, ma andiamooooo.....


Verissimo, purtroppo!! Veterinari abilitati alla lettura delle lastre mi dicevano che molti proprietari, venendo a conoscenza dalla radiografia che il loro cane è displasico, evitano di mandare la lastra alla lettura ufficiale, perchè non compaia sul pedigree. Con il risultato che le statistiche fatte sui dati forniti dai centri ufficiali sono purtroppo viziate di ottimismo... :(

Per Publio81: ti prego, non fare sciocchezze...

[golden]

ecco una cosa che io non approvo è rischiare di mettere al mondo cuccioli displasici per quanto siano importanti i genitori[}:)]
i lab o i golden non sono tutti da buttare, ce ne sono di belli sani e con il carattere da retriever e delle anche perfette, perchè non far riprodurre solo questi ed escludere quelli bravi belli ma non sani?!?credo ke la serietà di un allevatore stia soprattutto nel capire che è più importante permettere ad un cucciolo di condurre una vita sana e felice piuttosto che metterlo al mondo solo perchè possa portare prestigio al suo allevamento, se questo succede ben venga, anzi meglio, tutti sperano di avere un cane perfetto, ma la salute prima di tutto

[golden]

ecco una cosa che io non approvo è rischiare di mettere al mondo cuccioli displasici per quanto siano importanti i genitori[}:)]
i lab o i golden non sono tutti da buttare, ce ne sono di belli sani e con il carattere da retriever e delle anche perfette, perchè non far riprodurre solo questi ed escludere quelli bravi belli ma non sani?!?credo ke la serietà di un allevatore stia soprattutto nel capire che è più importante permettere ad un cucciolo di condurre una vita sana e felice piuttosto che metterlo al mondo solo perchè possa portare prestigio al suo allevamento, se questo succede ben venga, anzi meglio, tutti sperano di avere un cane perfetto, ma la salute prima di tutto

[cuciola]

:) quoto golden!

[cuciola]

:) quoto golden!

[Delia]

Citazione:Messaggio inserito da golden

perchè non far riprodurre solo questi ed escludere quelli bravi belli ma non sani?!?credo ke la serietà di un allevatore stia soprattutto nel capire che è più importante permettere ad un cucciolo di condurre una vita sana e felice piuttosto che metterlo al mondo solo perchè possa portare prestigio al suo allevamento, se questo succede ben venga, anzi meglio, tutti sperano di avere un cane perfetto, ma la salute prima di tutto


Non credo esista allevatore che faccia questa scelta... per le motivazioni di cui ho già parlato.

[Delia]

Citazione:Messaggio inserito da golden

perchè non far riprodurre solo questi ed escludere quelli bravi belli ma non sani?!?credo ke la serietà di un allevatore stia soprattutto nel capire che è più importante permettere ad un cucciolo di condurre una vita sana e felice piuttosto che metterlo al mondo solo perchè possa portare prestigio al suo allevamento, se questo succede ben venga, anzi meglio, tutti sperano di avere un cane perfetto, ma la salute prima di tutto


Non credo esista allevatore che faccia questa scelta... per le motivazioni di cui ho già parlato.