vado ad ascoltare un po di queen!di sicuro meglio di sentire le tue stronzate gloria<img src=faccine/246.gif border=0 align=middle>
Poi ultimamente parlo anche da sola visto? sto degenerando! <img src=faccine/81.gif border=0 align=middle><img src=faccine/261.gif border=0 align=middle><img src=faccine/261.gif border=0 align=middle><img src=faccine/261.gif border=0 align=middle><img src=faccine/255.gif border=0 align=middle><img src=faccine/255.gif border=0 align=middle>
Poi ultimamente parlo anche da sola visto? sto degenerando! <img src=faccine/81.gif border=0 align=middle><img src=faccine/261.gif border=0 align=middle><img src=faccine/261.gif border=0 align=middle><img src=faccine/261.gif border=0 align=middle><img src=faccine/255.gif border=0 align=middle><img src=faccine/255.gif border=0 align=middle>
Bene Lupercus, anche se questo post è diventato una barzelletta per colpa della solita, indecente, persona (non Gloria ma quella che non c’è più qui ma che ha lasciato solo le tracce che gli facevano comodo, non capendo un concetto fondamentale che gli era già stato espresso… e che presto verificherà), non voglio sprecarlo perché è molto interessante.
In particolare mi ha colpito il discorso della pupilla e della macchia bianca.
Una parte però, mi è meno chiara:
Quindi, in sostanza, anche questa teoria coincide con la mia, e anche (soprattutto per onestà) con quella Ottocentesca di Darwin. Ribadisce l’esistenza di cani preistorici. E il fatto che il cane sia una sintesi di vari canidi. Non è molto rivoluzionaria, salvo gli interessanti elementi di prima. Mi fa piacere che con il proseguire degli studi si vada perdendo la sciocca e semplicistica ipotesi che il cane derivi dal lupo.quote:L’impressione che gli scienziati hanno avuto dopo numerosi esperimenti di addomesticamento, è che i geni che presiedono alla docilità sono legati alle predisposizioni canine. Quindi secondo queste ricerche tutti i canidi si sono addomesticati nel corso dei secoli, in luoghi diversi, creando così il cane-lupo, il cane-sciacallo ecc.. che si sono accoppiati tra loro prima casualmente poi tramite incroci controllati dall’uomo per creare soggetti sempre più selezionati fino ad arrivare alle razze odierne.
Fondamentalmente non sono d’accordo solo con la questione delle iene e delle suddivisione genetica.
Le iene sono perfettamente addomesticabili, e spesso molto più docili di un semplice lupo. Un paio di anni fa una donna fu fermata a Roma perchè il suo cane al guinzaglio sembrava un pò strano morfologicamente. Si trattava infatti di una vera iena.
D’altronde Darwin, tra i canidi che riteneva avessero dato vita ai cani, includeva le iene.
Modificato da - phodopus il 10/11/2003 02:11:26
Bene Lupercus, anche se questo post è diventato una barzelletta per colpa della solita, indecente, persona (non Gloria ma quella che non c’è più qui ma che ha lasciato solo le tracce che gli facevano comodo, non capendo un concetto fondamentale che gli era già stato espresso… e che presto verificherà), non voglio sprecarlo perché è molto interessante.
In particolare mi ha colpito il discorso della pupilla e della macchia bianca.
Una parte però, mi è meno chiara:
Quindi, in sostanza, anche questa teoria coincide con la mia, e anche (soprattutto per onestà) con quella Ottocentesca di Darwin. Ribadisce l’esistenza di cani preistorici. E il fatto che il cane sia una sintesi di vari canidi. Non è molto rivoluzionaria, salvo gli interessanti elementi di prima. Mi fa piacere che con il proseguire degli studi si vada perdendo la sciocca e semplicistica ipotesi che il cane derivi dal lupo.quote:L’impressione che gli scienziati hanno avuto dopo numerosi esperimenti di addomesticamento, è che i geni che presiedono alla docilità sono legati alle predisposizioni canine. Quindi secondo queste ricerche tutti i canidi si sono addomesticati nel corso dei secoli, in luoghi diversi, creando così il cane-lupo, il cane-sciacallo ecc.. che si sono accoppiati tra loro prima casualmente poi tramite incroci controllati dall’uomo per creare soggetti sempre più selezionati fino ad arrivare alle razze odierne.
Fondamentalmente non sono d’accordo solo con la questione delle iene e delle suddivisione genetica.
Le iene sono perfettamente addomesticabili, e spesso molto più docili di un semplice lupo. Un paio di anni fa una donna fu fermata a Roma perchè il suo cane al guinzaglio sembrava un pò strano morfologicamente. Si trattava infatti di una vera iena.
D’altronde Darwin, tra i canidi che riteneva avessero dato vita ai cani, includeva le iene.
Modificato da - phodopus il 10/11/2003 02:11:26
Permessi di Scrittura
