PDA

Visualizza Versione Completa : leggete



sandy
28-01-04, 02:59 PM
Torturati a morte per una scatoletta:


il "modello sperimentale intraspecifico"


e la vivisezione in veterinaria.

"L'alimentazione animale è il lavoro della nostra vita, ma non rappresenta che uno dei fattori che contribuiscono al benessere di un animale da compagnia. È per questo che abbiamo costruito la Paul F Iams Technical Care Facility. È la casa di un gruppo di cani e gatti che ci aiutano a comprendere le esigenze fisiche e psicologiche degli animali d'affezione. I cani e i gatti che vi sono ospitati vengono trattati con il massimo rispetto. Proprio come gli animali che teniamo in casa, vengono chiamati per nome e hanno qualcuno che li cura e gioca con loro ogni giorno. [...] Finanziamo anche ricerche al di fuori dei nostri centri. I finanziamenti della Iams sostengono studi sulla nutrizione, la dermatologia , la geriatria, le disfunzioni renali, le allergie e molto altro."
Sono affermazioni tratte dal sito della Iams (www.iams.com/aboutiams/aboutrd.html), una delle più importanti tra le aziende che producono cibo per animali (è loro tra l'altro anche la linea Eukanuba). Ma quello che il sito non dice è che dal 1991 al 2000 la Iams ha eseguito direttamente o finanziato esperimenti raccapriccianti su almeno 460 cani e gatti.
I dettagli degli esperimenti, sepolti in riviste specialistiche diffuse solo tra i professionisti, sono stati portati alla luce dal gruppo animalista inglese Uncaged (http://www.uncaged.co.uk; la pagina sulla Iams è http://www.uncaged.co.uk/iams.htm), che è riuscito ad interessare al caso uno dei più diffusi quotidiani popolari britannici, il Sunday Express, che il 27 maggio 2001 ha pubblicato in prima pagina un articolo ("PET FOOD CRUELTY EXPOSED - Cats and dogs suffered in experiments for top brand": Smascherata crudeltà nel cibo per animali - una grande marca tortura cani e gatti per esperimenti ) in cui vengono descritti i seguenti esperimenti.

A 24 giovani cani venne asportato il rene destro e gravemente danneggiato il sinistro per determinare l'effetto delle proteine in cani con disfunzioni renali; l'intervento ebbe come effetto quello di ridurre la funzionalità renale a 1/8 di quella normale. La riduzione della funzionalità renale negli animali, come nell'uomo, è fonte di sofferenze atroci: se i reni non funzionano a dovere le tossine che dovrebbero essere eliminate attraverso le urine finiscono in circolo; questo avvelenamento del sangue causa depressione, vomito, convulsioni, ulcere alla bocca, perdita dell'appetito, sete insaziabile e infine la morte. I cani vennero divisi in due gruppi e studiati rispettivamente per 7 e 14 mesi; i loro sintomi non vennero alleviati in alcun modo per non interferire con i risultati dell'esperimento.
Gli stomaci di 28 gatte di età tra i due e i cinque anni vennero esposti durante un intervento chirurgico della durata di due ore per studiare l'effetto di un'alimentazione ricca di fibre. Dopo l'esperimento le gatte vennero uccise.
24 gatte vennero sterilizzate e poi ipernutrite per ottanta giorni fino a renderle obese; appena non ingrassavano più vennero sottoposte a una dieta rigidissima che fece loro perdere un terzo del peso corporeo. Durante lo studio vennero sottoposte a tre biopsie epatiche; infine vennero uccise per esaminare il fegato nel tentativo di dimostrare un nesso tra la perdita di peso e le disfunzioni epatiche.
A 14 cuccioli di husky vennero ripetutamente somministrati, sia per via sottocutanea che tramite iniezioni nella parete dello stomaco, vaccini e altre sostanze allergeniche per verificare la gravità delle reazioni allergiche. Non sorprendentemente, i cuccioli manifestarono prurito, lesioni cutanee e gonfiori.
A 12 husky, 12 barboncini e 12 labrador vennero inflitte ferite sul petto per verificare l'influenza della dieta sulla ricrescita del pelo. L'esperimento venne giustificato con questa considerazione: "i cani sono piacevoli da toccare e da guardare. I cani con problemi al mantello non vengono accarezzati quanto gli altri".
18 cuccioli di danese vennero alimentati con due diverse diete; a diciotto mesi di età le ossa delle loro zampe destre anteriore e posteriore vennero esposte e poi sforzate fino a spezzarle. Esperimenti simili furono eseguiti su maiali.

Questo elenco di orrori potrebbe continuare molto a lungo, ma è forse più utile esporre alcune considerazioni di principio.
La ricerca clinica sulle disfunzioni renali ed epatiche è ovviamente importantissima per la salute degli animali. Ma allo stesso modo in cui per gli esseri umani non può essere considerata lecita una ricerca che non sia effettuata: 1) in condizioni di assoluta necessità per il paziente sul quale si effettua, 2) nel rispetto dei dovuti limiti etici, ovvero nel rispetto del soggetto su cui si sperimenta, 3) con il suo consenso informato, allo stesso modo vanno rispettati per l'animale non umano che non è in grado di esprimere il suo consenso, inderogabilmente almeno i primi due punti. Alla Iams sarebbe stato sufficiente contattare i proprietari di animali affetti dalle patologie che la interessavano e coinvolgere medici e pazienti in un programma di ricerca condotto nel rispetto della salute e dell'integrità fisica degli animali: la base dati sarebbe stata molto più ampia, e i risultati ottenuti molto più attendibili.
Infatti, prescindendo completamente da considerazioni etiche, la creazione di "modelli sperimentali" per qualsiasi patologia è un'operazione scientificamente insensata. Un cane giovane e in ottima salute a cui venga asportato un rene e tre quarti non diventa con questo un buon modello delle disfunzioni renali nel cane, per il semplice fatto che la disfunzione renale vera discende da altre cause, che hanno un effetto anche sul resto dell'organismo, e inoltre, prima ancora di venir diagnosticata, ha già cominciato ad esercitare un'azione sistemica sulla funzionalità dei più vari organi e apparati; questo insieme di effetti, che costituisce la vera malattia, non ha paralleli nel "modello sperimentale", per cui anche le cure che eventualmente si dimostrassero in grado di migliorare le condizioni dei cani con lesioni renali indotte chirurgicamente non danno alcuna garanzia di essere applicabili ad esseri della stessa specie affetti da disfunzioni di origine organica.
Non è superfluo a questo punto ricordare che le attuali linee guida che disciplinano la sperimentazione clinica sull'uomo sono state introdotte in conseguenza degli esperimenti condotti nei lager nazisti, esperimenti che, pur se effettuati nella più completa libertà, non hanno fornito alla scienza medica alcun risultato utilizzabile. Un esempio particolarmente grottesco degli assurdi a cui può portare la mentalità del modello animale "intraspecifico" si trova nella prefazione di uno dei migliori trattati sulla rianimazione cardiopolmonare veterinaria: l'autore fa riferimento a dati ottenuti in due modi: dai pazienti messi in rianimazione nella sua grande clinica per animali da compagnia e dagli animali della stessa specie sottoposti a rianimazione a scopo sperimentale, e osserva con sorpresa che mentre nel primo gruppo la percentuale di successi è molto bassa, il secondo presenta un quadro decisamente più confortante. Evidentemente il luminare in questione non arriva a rendersi conto che un animale malato portato in clinica d'urgenza per un ultimo disperato tentativo di prolungargli la vita non ha niente in comune con il tipico animale da esperimento, giovane e in ottima salute, in grado di sopravvivere anche alle procedure più atrocemente traumatiche.

Questo quadro generale, non coinvolge soltanto gli esperimenti della Iams ma tutto l'establishment medico-veterinario. Cosa possiamo fare noi?

<img src=faccine/108.gif border=0 align=middle>

fpicchio
28-01-04, 03:18 PM
lo sapevo già che la iams fa esperimenti sugli animali, infatti è da mesi che gli faccio propaganda al contrario perchè devono chiudere i battenti nessun dico nessuno deve comprargli un solo croccantino a quegli schifosi<img src=faccine/103.gif border=0 align=middle>

http://www.webgif.com/animali_ani/ca103.gif

fpicchio
28-01-04, 03:18 PM
lo sapevo già che la iams fa esperimenti sugli animali, infatti è da mesi che gli faccio propaganda al contrario perchè devono chiudere i battenti nessun dico nessuno deve comprargli un solo croccantino a quegli schifosi<img src=faccine/103.gif border=0 align=middle>

http://www.webgif.com/animali_ani/ca103.gif

Silvia
28-01-04, 04:00 PM
lo sapevo già è la stessa cosa per l'eukanuba, dato che sono la stessa cosa.

Ciao
Silvia

Silvia
28-01-04, 04:00 PM
lo sapevo già è la stessa cosa per l'eukanuba, dato che sono la stessa cosa.

Ciao
Silvia

Marron Glace
28-01-04, 04:07 PM
Anch'io ero al corrente della storia di Eukanuba e Iams che sono la stessa ditta ... infatti non li compro, oltre al fatto che Eukanuba provocava diarrea alla doby .. evidentemente non li fanno neanche bene gli esperimenti!! <img src=faccine/105.gif border=0 align=middle><img src=faccine/105.gif border=0 align=middle><img src=faccine/105.gif border=0 align=middle><img src=faccine/103.gif border=0 align=middle><img src=faccine/103.gif border=0 align=middle><img src=faccine/103.gif border=0 align=middle>

Ciao Marron Glace ^___^
http://marronglace.altervista.org/

Marron Glace
28-01-04, 04:07 PM
Anch'io ero al corrente della storia di Eukanuba e Iams che sono la stessa ditta ... infatti non li compro, oltre al fatto che Eukanuba provocava diarrea alla doby .. evidentemente non li fanno neanche bene gli esperimenti!! <img src=faccine/105.gif border=0 align=middle><img src=faccine/105.gif border=0 align=middle><img src=faccine/105.gif border=0 align=middle><img src=faccine/103.gif border=0 align=middle><img src=faccine/103.gif border=0 align=middle><img src=faccine/103.gif border=0 align=middle>

Ciao Marron Glace ^___^
http://marronglace.altervista.org/

Tessa
29-01-04, 01:10 AM
Le marche alimentari per cani,gatti ecc
non sono altro che lo specchietto delle allodole....sciocche!!!!!
Ma quando mai si è detto che un cucciolo, dopo lo svezzamento, ha bisogno dei croccantini....(consigliati, peraltro dai veterinari....<img src=faccine/251.gif border=0 align=middle>)...che forse un lupo, dopo lo svezzamento, chiede al suo capo-branco il negozio più vicino per andarsi a comprare un sacchetto di croccantini?????
Vero è che,dicono, è un cibo equilibrato , ma è altrettanto vero che ,se tu vuoi bene al tuo compagno a quattro zampe, stai attenta TU all'alimentazione e non EuKanuba o Iams o quant'altro in commercio...
I Cani randagi non cercano EuKanuba ma ossa da mordere...e, sicuramente, sono più longevi dei cani super assistiti e riguardati che hanno la fortuna (....o Forse) di avere un padrone....Tessa

Mariateresa Ribaudo

Tessa
29-01-04, 01:10 AM
Le marche alimentari per cani,gatti ecc
non sono altro che lo specchietto delle allodole....sciocche!!!!!
Ma quando mai si è detto che un cucciolo, dopo lo svezzamento, ha bisogno dei croccantini....(consigliati, peraltro dai veterinari....<img src=faccine/251.gif border=0 align=middle>)...che forse un lupo, dopo lo svezzamento, chiede al suo capo-branco il negozio più vicino per andarsi a comprare un sacchetto di croccantini?????
Vero è che,dicono, è un cibo equilibrato , ma è altrettanto vero che ,se tu vuoi bene al tuo compagno a quattro zampe, stai attenta TU all'alimentazione e non EuKanuba o Iams o quant'altro in commercio...
I Cani randagi non cercano EuKanuba ma ossa da mordere...e, sicuramente, sono più longevi dei cani super assistiti e riguardati che hanno la fortuna (....o Forse) di avere un padrone....Tessa

Mariateresa Ribaudo

Sealyham
29-01-04, 08:38 AM
Oddio, sul fatto che siano più longevi e sani ne parlerei ancora...una cane ben tenuto arriva a 12/15 anni e uno randagio ha una speranza di vita di 5... che però esistono marche di crocchette buone come altre a minor prezzo è vero, e che si può benissimo dare al cane un'alimentazione bilanciata fatta in casa è anche vero, ma le crocchette sono comode perchè se di buona qualita (ma basta imparare a leggere la composizione!!!) contengono tutto quello che serve, se poi uno ha tempo per cucinare per il cane ben venga. I vet consigliano le crocchette perchè la maggior parte delle persone pensa che basti dare al cane gli avanzi di casa...

Sealyham
29-01-04, 08:38 AM
Oddio, sul fatto che siano più longevi e sani ne parlerei ancora...una cane ben tenuto arriva a 12/15 anni e uno randagio ha una speranza di vita di 5... che però esistono marche di crocchette buone come altre a minor prezzo è vero, e che si può benissimo dare al cane un'alimentazione bilanciata fatta in casa è anche vero, ma le crocchette sono comode perchè se di buona qualita (ma basta imparare a leggere la composizione!!!) contengono tutto quello che serve, se poi uno ha tempo per cucinare per il cane ben venga. I vet consigliano le crocchette perchè la maggior parte delle persone pensa che basti dare al cane gli avanzi di casa...

Silvia
29-01-04, 09:16 PM
Vive meno non certo per l'alimentazione.
Io per esempio uso CIBAU e ho sentito parlare bene della NUTRIX, costano meno perchè non sono pubblicizzati e i rappresentanti non danno gadget per sponsorizzare, ma sono ottimi. Non sono sperimentati in modo strano e sono ottimi di qualità.
Umido uso Hill's, Vet Line e per la prima volta la Nutro.

Silvia
29-01-04, 09:16 PM
Vive meno non certo per l'alimentazione.
Io per esempio uso CIBAU e ho sentito parlare bene della NUTRIX, costano meno perchè non sono pubblicizzati e i rappresentanti non danno gadget per sponsorizzare, ma sono ottimi. Non sono sperimentati in modo strano e sono ottimi di qualità.
Umido uso Hill's, Vet Line e per la prima volta la Nutro.

Sealyham
30-01-04, 08:58 AM
Anche per l'alimentazione. Un nutrimento bilanciato fortifica e previene parecchie malattie. Se vale per gli umani perchè non deve valere per qualsiasi animale? Io cmq parlo di randagi che si nutrono di avanzi pescati nei rifiuti, non di animali che si procacciano il cibo cacciando. Pensa che cmq un cane con dei parassiti intestinali se nutrito bene sopravvive discretamente, se mal nutrito alla fine i parassiti hanno il sopravvento... e una malattia che colpisce il nostro cane ben nutrito lo trova preparato a reagire e il fisico regge, uno malnutrito basta un raffreddore a farlo soccombere

Sealyham
30-01-04, 08:58 AM
Anche per l'alimentazione. Un nutrimento bilanciato fortifica e previene parecchie malattie. Se vale per gli umani perchè non deve valere per qualsiasi animale? Io cmq parlo di randagi che si nutrono di avanzi pescati nei rifiuti, non di animali che si procacciano il cibo cacciando. Pensa che cmq un cane con dei parassiti intestinali se nutrito bene sopravvive discretamente, se mal nutrito alla fine i parassiti hanno il sopravvento... e una malattia che colpisce il nostro cane ben nutrito lo trova preparato a reagire e il fisico regge, uno malnutrito basta un raffreddore a farlo soccombere

30-01-04, 11:05 AM
Purtroppo, devo ammettere, che ogni tanto, ho acquistato questa marca per i miei puzzoli(fondamentale, per il loro benessere, è di avere più di un tipo di crocchetta o umido, nella ciotola).
Dopo aver letto questo posso assicurarvi che non comprerò mai più quella marca: non voglio che le cure dei miei amici pelosi siano a danno di altri innocenti, piuttosto vedrò di fornire loro un'alimentazione casalinga
I furetti sono carnivori puri, a loro l'insalata non và bene, ma almeno, spero, la loro alimentazione non costerà più vite dello stretto necessario: BASTA CON LA VIVISEZIONE!
Segnalo inoltre il seguente http://www.oipaitalia.com/appelli/conclusioni.htm
Con altre marche imputabili degli stessi orrori
Marche da boicottare (Lista negativa)
Nestlé:
Felix, Friskies, Gourmet, Purina

Colgate-palmolive:
Hill's (science diet, canine maintenance)

Mars:
Whaltam, Cesar, Pedigree, Chappi, Frolic, Sheba, Whiskas, Kitekat, Royal Canin

Procter & Gamble:
Iams (Eukanuba, ecc.)

Nutro

Heinz

Scatolette cruelty free (Lista positiva)

Yarrah (www.yarrah.com)
Coop (tutto)
Iper (tutto)
Miao, Bau (Esselunga)
Bull (Conad)

Natural life pet food (Napoli, Salerno, Caserta, Riccione, Roma 081 8507330 optime@libero.it)

Burns (si ordinano on line barbara@antba.com - www.antba.com)
Rocky - snack (100% vegetali - si ordinano on line barbara@antba.com - www.antba.com)

CSJ (su ordinazione: Laura Piperno, 011 9876639 - 348 7801046)

WINNER DOG e WINNER CAT (Arovit, presso supermercati LD Market, solo umido)

Almo Nature

----------- La lista viene aggiornata
Ho letto della Iams, ma ci sono altre marche che stimavo molto di più .....
Ora aiutatemi a risolvere un problema morale, etico e d'amore:
La Iams, come ho già detto, con l'Eukanuba, non entrerà mei più dentro casa nostra come cibo per i nostri furoli.
Però, tra le marche incriminate ci sono anche Waltham e Hill,s.
Se in questi giorni mi sono fatta sentire sporadicamente è perchè ho avuto dei grossi problemi con uno dei miei furetti, il più anziano e il più debole di tutti(lo abbiamo adottato e l'essere "mollato" dall'altro bipede gli ha prodotto un gravissimo stress d'abbandono, per cui è molto debole).
Purtroppo, una delle poche marche che mi mangia (e vi assicuro che mangia pochissimo, se lo metto davanti ad una lampada non ho bisogno di fargli le lastre) è proprio la Hill's con due suoi prodotti che aiutano a rimettere su le bestiole ammalate.
Io che faccio????? Non posso non prendere la Hill's però non voglio che per una scatoletta che compro, un cagnolino o magari anche un furetto, debbano subire le torture ingiustificate di idioti in camice bianco.
Forse una raccolta firme(non un'appello tramite mail...ma una vera raccolta firme!) da inviare a ciascuna lobbye vivisezionistica potrebbe fare qualcosa....Se volete posso vedere se si può fare una cosa del genere.
Purtroppo ho letto nella clasifica che le poche marche oneste sono anche quelle più "scadenti" che non apportano la giusta nutrizione agli animali con coseguenze sulla salute.
Il problema è sempre quello: un'animale o un'essere umano in buona salute può trovare rimedi alternativi a medicinali e cibi adatti a patologie, un animale o un'essere umano non sano, no.
Mi aiutate???????
Janira disperata per il suo tesoro e per la situazione degli altri tesori rinchiusi in quelle gabbie <img src=faccine/243.gif border=0 align=middle>

Janira, Paolo e i tre moschettieri: Niche, Noël e Mosquito
http://www.linkclub.or.jp/~lazy-cat/ferret/ferre/icon/line03.gif

30-01-04, 11:05 AM
Purtroppo, devo ammettere, che ogni tanto, ho acquistato questa marca per i miei puzzoli(fondamentale, per il loro benessere, è di avere più di un tipo di crocchetta o umido, nella ciotola).
Dopo aver letto questo posso assicurarvi che non comprerò mai più quella marca: non voglio che le cure dei miei amici pelosi siano a danno di altri innocenti, piuttosto vedrò di fornire loro un'alimentazione casalinga
I furetti sono carnivori puri, a loro l'insalata non và bene, ma almeno, spero, la loro alimentazione non costerà più vite dello stretto necessario: BASTA CON LA VIVISEZIONE!
Segnalo inoltre il seguente http://www.oipaitalia.com/appelli/conclusioni.htm
Con altre marche imputabili degli stessi orrori
Marche da boicottare (Lista negativa)
Nestlé:
Felix, Friskies, Gourmet, Purina

Colgate-palmolive:
Hill's (science diet, canine maintenance)

Mars:
Whaltam, Cesar, Pedigree, Chappi, Frolic, Sheba, Whiskas, Kitekat, Royal Canin

Procter & Gamble:
Iams (Eukanuba, ecc.)

Nutro

Heinz

Scatolette cruelty free (Lista positiva)

Yarrah (www.yarrah.com)
Coop (tutto)
Iper (tutto)
Miao, Bau (Esselunga)
Bull (Conad)

Natural life pet food (Napoli, Salerno, Caserta, Riccione, Roma 081 8507330 optime@libero.it)

Burns (si ordinano on line barbara@antba.com - www.antba.com)
Rocky - snack (100% vegetali - si ordinano on line barbara@antba.com - www.antba.com)

CSJ (su ordinazione: Laura Piperno, 011 9876639 - 348 7801046)

WINNER DOG e WINNER CAT (Arovit, presso supermercati LD Market, solo umido)

Almo Nature

----------- La lista viene aggiornata
Ho letto della Iams, ma ci sono altre marche che stimavo molto di più .....
Ora aiutatemi a risolvere un problema morale, etico e d'amore:
La Iams, come ho già detto, con l'Eukanuba, non entrerà mei più dentro casa nostra come cibo per i nostri furoli.
Però, tra le marche incriminate ci sono anche Waltham e Hill,s.
Se in questi giorni mi sono fatta sentire sporadicamente è perchè ho avuto dei grossi problemi con uno dei miei furetti, il più anziano e il più debole di tutti(lo abbiamo adottato e l'essere "mollato" dall'altro bipede gli ha prodotto un gravissimo stress d'abbandono, per cui è molto debole).
Purtroppo, una delle poche marche che mi mangia (e vi assicuro che mangia pochissimo, se lo metto davanti ad una lampada non ho bisogno di fargli le lastre) è proprio la Hill's con due suoi prodotti che aiutano a rimettere su le bestiole ammalate.
Io che faccio????? Non posso non prendere la Hill's però non voglio che per una scatoletta che compro, un cagnolino o magari anche un furetto, debbano subire le torture ingiustificate di idioti in camice bianco.
Forse una raccolta firme(non un'appello tramite mail...ma una vera raccolta firme!) da inviare a ciascuna lobbye vivisezionistica potrebbe fare qualcosa....Se volete posso vedere se si può fare una cosa del genere.
Purtroppo ho letto nella clasifica che le poche marche oneste sono anche quelle più "scadenti" che non apportano la giusta nutrizione agli animali con coseguenze sulla salute.
Il problema è sempre quello: un'animale o un'essere umano in buona salute può trovare rimedi alternativi a medicinali e cibi adatti a patologie, un animale o un'essere umano non sano, no.
Mi aiutate???????
Janira disperata per il suo tesoro e per la situazione degli altri tesori rinchiusi in quelle gabbie <img src=faccine/243.gif border=0 align=middle>

Janira, Paolo e i tre moschettieri: Niche, Noël e Mosquito
http://www.linkclub.or.jp/~lazy-cat/ferret/ferre/icon/line03.gif

Laura
30-01-04, 07:07 PM
Janira anche io ho il tuo stesso problema Luna è stata abituata male predilige le crocchette anche se gliele dò solo 3 volte a settimana, e proprio della Royal canin, senti il tuo veterinario e chiedi se c'è un altra marca per il tuo piccolino che ha le stesse funzionalità dell Hill's (si scrive così?)
che non sia contenuta in quella lista, però che delusione della iams lo sapevo ma che anche la royal canin...

Vabbè Luna ti ritoccherà ricominciare a mangiare la pasta con la carne tutti i giorni, e poi cercherò delle buone crocchette consigli??Luna è una gatta..

Per Totò no problem Crocchette Umido scatolette Bleah lui solamente cucina casalinga sempre e cmq!

http://kiki9.interfree.it/Stella.gif http://kiki9.interfree.it/laura.gif http://kiki9.interfree.it/Stella.gif

Laura
30-01-04, 07:07 PM
Janira anche io ho il tuo stesso problema Luna è stata abituata male predilige le crocchette anche se gliele dò solo 3 volte a settimana, e proprio della Royal canin, senti il tuo veterinario e chiedi se c'è un altra marca per il tuo piccolino che ha le stesse funzionalità dell Hill's (si scrive così?)
che non sia contenuta in quella lista, però che delusione della iams lo sapevo ma che anche la royal canin...

Vabbè Luna ti ritoccherà ricominciare a mangiare la pasta con la carne tutti i giorni, e poi cercherò delle buone crocchette consigli??Luna è una gatta..

Per Totò no problem Crocchette Umido scatolette Bleah lui solamente cucina casalinga sempre e cmq!

http://kiki9.interfree.it/Stella.gif http://kiki9.interfree.it/laura.gif http://kiki9.interfree.it/Stella.gif

30-01-04, 10:01 PM
Purtroppo no: come cibi per animali debilitati e sofferenti ci sono solo quelli delle case incriminate..
Inoltre anche per i furetti sani il secco dev'essere estremamente bilanciato e nutrizionalmente perfetto(altrimenti si rischiano gastroenteriti o peggio). Il fresco da solo per i furetti non và bene poichè, come i gatti, si regolano da soli quanto e come mangiare. Fanno all'incirca una decina di pasti al giorno e nutrirli solo con cucina "casalinga" è praticamente impossibile a meno che non si ha tutta la giornata a loro disposizione. Il fresco deperisce troppo in fretta e comunque non apporta tutti i nutrienti giusti.
Quando vado a fare spesa per loro non stò a guardare ne marca, ne costo: guardo direttamente la tabella degli ingredienti e quella nutrizionale(nb le percentuali per intenderci).
Inoltre devono variare molto l'alimentazione perchè si "viziano" facilmente e, se abituati a mangiare sempre le stesse cose, non trovandosele nella ciotola si rischia che facciano digiuno.
Con loro non è valida la regola "o mangi la minestra o salti dalla finestra"

Janira, Paolo e i tre moschettieri: Niche, Noël e Mosquito
http://www.linkclub.or.jp/~lazy-cat/ferret/ferre/icon/line03.gif


Modificato da - Niche, Noël e Mosquito il 30/01/2004 22:03:19

30-01-04, 10:01 PM
Purtroppo no: come cibi per animali debilitati e sofferenti ci sono solo quelli delle case incriminate..
Inoltre anche per i furetti sani il secco dev'essere estremamente bilanciato e nutrizionalmente perfetto(altrimenti si rischiano gastroenteriti o peggio). Il fresco da solo per i furetti non và bene poichè, come i gatti, si regolano da soli quanto e come mangiare. Fanno all'incirca una decina di pasti al giorno e nutrirli solo con cucina "casalinga" è praticamente impossibile a meno che non si ha tutta la giornata a loro disposizione. Il fresco deperisce troppo in fretta e comunque non apporta tutti i nutrienti giusti.
Quando vado a fare spesa per loro non stò a guardare ne marca, ne costo: guardo direttamente la tabella degli ingredienti e quella nutrizionale(nb le percentuali per intenderci).
Inoltre devono variare molto l'alimentazione perchè si "viziano" facilmente e, se abituati a mangiare sempre le stesse cose, non trovandosele nella ciotola si rischia che facciano digiuno.
Con loro non è valida la regola "o mangi la minestra o salti dalla finestra"

Janira, Paolo e i tre moschettieri: Niche, Noël e Mosquito
http://www.linkclub.or.jp/~lazy-cat/ferret/ferre/icon/line03.gif


Modificato da - Niche, Noël e Mosquito il 30/01/2004 22:03:19